安规网

标题: 出口澳洲的电饭锅电压 [打印本页]

作者: konglingmei    时间: 2011-9-1 14:11
标题: 出口澳洲的电饭锅电压
我们一款电饭锅出口澳洲,澳洲方面要求电压240V,可是在国内进行CB认证时,认证机构认为根据AS/NZS60335-1 7.1条,产品是240V,产品铭牌一定要标示为230V,不肯通过。
, O* C! S' [" r可是我们有一款在泰国生产的产品一直标示240V,也在澳洲出售啊,所以一直想不通,7.1到底是什么意思,是至少230V电压,还是一定要标示230V呢?
作者: 天空之城    时间: 2011-9-1 15:19
AS/NZS60335-1里面的是说:如果是单标一个电压,必须是230V。如果是一个电压范围,必须包括230V(比如:220-240V)
作者: konglingmei    时间: 2011-9-1 15:36
引用第1楼天空之城于2011-09-01 15:19发表的  :
  g( b' W5 Z9 i1 Z8 z) Q" fAS/NZS60335-1里面的是说:如果是单标一个电压,必须是230V。如果是一个电压范围,必须包括230V(比如:220-240V)
检测机构也这么说,可是澳洲方面却说就是240V是可以的呢?而且已经有产品在那边销售很久了,一直是这么做的呢?
作者: 天空之城    时间: 2011-9-1 15:55
我手头上有个这样的案子,也是单标240的,我和厂家说了不行,我看看到时候澳大利亚那边是怎么说的,标准就是上面那样说的
作者: konglingmei    时间: 2011-9-1 16:06
引用第3楼天空之城于2011-09-01 15:55发表的  :- O/ R+ {, i# P, \
我手头上有个这样的案子,也是单标240的,我和厂家说了不行,我看看到时候澳大利亚那边是怎么说的,标准就是上面那样说的
你是杭州INTERTEK的吗?
作者: 天空之城    时间: 2011-9-1 16:23
引用第4楼konglingmei于2011-09-01 16:06发表的  :
' _9 X8 }/ a$ \+ o, v' ]) t! S5 h; u
你是杭州INTERTEK的吗?
不是的。
作者: catfelix    时间: 2011-9-2 07:47
注意AS/NZS 60335.1.的原文:
3 Z0 ^7 d, C* MAppliances intended for connection to the supply mains, other than class III appliances, shall be marked with – a rated voltage of at least:1 d# h0 J+ d# H( P3 S, C2 ?
* 230 V for single phase appliances;
# |$ K; N- u: O& s. G* m3 B# `) D* K2 Z: T
at least说明至少230V -也就是说230V以上都可以标,所以单标240V是可行的
作者: jiayou    时间: 2011-9-2 07:56
楼主的解释很合理,我非常赞同,标准里面可没说一定要标230V,它要求是大于等于230V,而220-240V也可以,显而易见,它已经包含了大于等于230V了,所以也没问题!
作者: 天空之城    时间: 2011-9-2 08:08
引用第6楼catfelix于2011-09-02 07:47发表的  :
# D& T7 q* n- q" r注意AS/NZS 60335.1.的原文:
, ^5 x+ w& {$ t6 l8 h- a. PAppliances intended for connection to the supply mains, other than class III appliances, shall be marked with – a rated voltage of at least:
. F7 M6 k2 b: m# W2 O* 230 V for single phase appliances;' N. S3 @+ o# Y- v8 b& p6 x: G
  `- r3 c, W$ _! _7 n3 N" |4 N) }
at least说明至少230V -也就是说230V以上都可以标,所以单标240V是可行的
好像这样理解也行得通哦。
作者: konglingmei    时间: 2011-9-2 08:52
引用第6楼catfelix于2011-09-02 07:47发表的  :
+ K: ]6 r  l; T: b注意AS/NZS 60335.1.的原文:8 I: X" \0 O" s, l5 k9 R
Appliances intended for connection to the supply mains, other than class III appliances, shall be marked with – a rated voltage of at least:; P+ B4 V: K: k$ Y
* 230 V for single phase appliances;
5 ~( f- h1 l. S5 ?/ C! R% o! d# `, `
* A9 p! r$ C+ ]. a( q; l& D6 b  v at least说明至少230V -也就是说230V以上都可以标,所以单标240V是可行的
现在认证机构就是不肯通过呢,说一定要标示230V的内容,真是纠结啊4 Y7 |1 I6 S) Z1 w" N2 l0 Q
他认为AT LEAST代表的意思是至少要标写230,可以写为230-240V
作者: konglingmei    时间: 2011-9-2 08:54
引用第7楼jiayou于2011-09-02 07:56发表的  :, \- t9 t8 q" l# j3 A8 S5 ^
楼主的解释很合理,我非常赞同,标准里面可没说一定要标230V,它要求是大于等于230V,而220-240V也可以,显而易见,它已经包含了大于等于230V了,所以也没问题!
为什么认证机构的人就是想法与我们不同呢,而且是我们澳大利亚当地的人也这样解释,认证机构就是不承认,说一定要澳大利亚官方的解释呢
作者: 天空之城    时间: 2011-9-2 08:57
引用第9楼konglingmei于2011-09-02 08:52发表的  :
- l) y" _/ r1 X
  a0 d! x$ ^5 E! u2 U+ \8 ?现在认证机构就是不肯通过呢,说一定要标示230V的内容,真是纠结啊
% N5 ?$ D$ @5 k8 E2 V7 X& T他认为AT LEAST代表的意思是至少要标写230,可以写为230-240V
AT LEAST 那个对应的是说的一个额定电压。你230-240V就是额定电压范围了!
作者: 天空之城    时间: 2011-9-2 08:59
引用第10楼konglingmei于2011-09-02 08:54发表的  :4 D4 Y% i  F* y; g$ u( t: [
  d( P: G8 p, Y+ t, ~
为什么认证机构的人就是想法与我们不同呢,而且是我们澳大利亚当地的人也这样解释,认证机构就是不承认,说一定要澳大利亚官方的解释呢
对啊,澳大利亚当地人解释的没有,还是要澳大利亚的官方机构解释的算数!我那个样品要看澳大利亚怎么说
作者: konglingmei    时间: 2011-9-2 09:13
引用第11楼天空之城于2011-09-02 08:57发表的  :
% J' a, N" X/ o9 p
6 K3 G& _5 b: KAT LEAST 那个对应的是说的一个额定电压。你230-240V就是额定电压范围了!
呵呵,我怎么总觉得你就是检测我们产品的地方呢! Z3 g4 G! a8 J0 X% X1 U* O
对方也是要求我们要不单标230V,要不就标范围
作者: konglingmei    时间: 2011-9-2 09:15
引用第12楼天空之城于2011-09-02 08:59发表的  :# v! \! _/ f3 M8 V4 W  O6 s2 R

2 ~. z  I0 E. R3 f对啊,澳大利亚当地人解释的没有,还是要澳大利亚的官方机构解释的算数!我那个样品要看澳大利亚怎么说
你们是问澳大利亚哪里呢,有结果了吗?
- K5 z% n* ^( O0 }: M0 y我们好着急啊!
作者: 天空之城    时间: 2011-9-2 09:16
引用第13楼konglingmei于2011-09-02 09:13发表的  :
$ X2 \* c. B- }$ i8 z% f; ~8 h% M2 ?) ~3 t$ I
呵呵,我怎么总觉得你就是检测我们产品的地方呢
: {4 k3 c3 W4 l( R, @) A9 |对方也是要求我们要不单标230V,要不就标范围
没有啦,我真不是你说的那个,我手头上的是热水器,只是我做的出口到澳洲的东西比较多一点。
作者: 天空之城    时间: 2011-9-2 09:22
引用第14楼konglingmei于2011-09-02 09:15发表的  :$ D+ e2 h  a" E  Z! k$ v

- I+ q0 K+ {# _4 \0 @$ B1 x你们是问澳大利亚哪里呢,有结果了吗?) ?% ~1 s( u: F% R) u
我们好着急啊!
我问了下澳大利亚SAA办事处的人,他说单标240是可以的。
作者: konglingmei    时间: 2011-9-2 09:22
引用第15楼天空之城于2011-09-02 09:16发表的  :6 o" z) a6 }9 v- Y) |- U
' f/ x% q0 {3 o3 K+ p- M6 `4 p
没有啦,我真不是你说的那个,我手头上的是热水器,只是我做的出口到澳洲的东西比较多一点。
呵呵!我问了一下洗衣机他们,他们虽然标示是220-240V,但也并不是因为对应澳洲,而是因为他们是出口到多国,用同一个东西,所以他们标示的是220-240V,其中有涉及到香港等地是220V的,可我们这个产品是单独到澳洲的,到其他地方的我们也是单独做的,所以就只是标示了我们设计的额定电压值
作者: konglingmei    时间: 2011-9-2 09:24
引用第16楼天空之城于2011-09-02 09:22发表的  :% r& u9 t" ^. d6 U9 _- o' D
" g% W  b* `' P# R1 D
我问了下澳大利亚SAA办事处的人,他说单标240是可以的。
哇!!!!!好消息!多谢拉' W5 `' \$ P! P
那那条AT LEAST到底怎么解释呢
作者: konglingmei    时间: 2011-9-2 09:41
天空之城:澳洲那边给你的答复有文件性质的资料吗,如果有,能不能发我一份啊
作者: 天空之城    时间: 2011-9-2 11:51
没有资料性质的哦,AT LEAST理解为至少,不小于230V,标240所以也可以,我以前的理解是必须230V,要转变下了!
作者: konglingmei    时间: 2011-9-2 13:13
引用第20楼天空之城于2011-09-02 11:51发表的  :: V1 v! H8 k  \# x
没有资料性质的哦,AT LEAST理解为至少,不小于230V,标240所以也可以,我以前的理解是必须230V,要转变下了!
我们认证机构还在纠结呢,说一定要对方的文字性说明过来。( p1 H3 T) ^0 }2 b3 ~# b
我说站在标准的机构,如果每个人的理解都偏差,他难道给每个人发一份文字性解释内容吧,不可能的吗,可是他们是不听的!郁闷死!
作者: 天空之城    时间: 2011-9-2 13:15
引用第21楼konglingmei于2011-09-02 13:13发表的  :
, z5 O( h' ^! a9 O# o& Q- e: q
8 H  a/ g; K8 \1 F2 b% y我们认证机构还在纠结呢,说一定要对方的文字性说明过来。
4 Z/ X1 k; ]  A. ~我说站在标准的机构,如果每个人的理解都偏差,他难道给每个人发一份文字性解释内容吧,不可能的吗,可是他们是不听的!郁闷死!
那你在他们那做测试,只有按照他们的意思了。木有办法!!!




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2