安规网

标题: 关于电机堵转时输入电压的疑问 [打印本页]

作者: dabuyang    时间: 2011-8-23 00:21
标题: 关于电机堵转时输入电压的疑问
用的是4706.1的标准,和同事在电机堵转时,应该提供多大的输入电压产生了分歧,
9 Z# M6 t# l8 a! p要检测的电机是不带定时器,和控制程序的普通电机,
5 E- w7 F1 u5 Y* R8 _0 @- [同事说,应该提供1.06倍电压,我觉得应该提供额定电压。
7 y6 l. ?' M( y
, F8 m+ z1 B2 D' O不知道,大家平时试验时是按多大输入电压进行试验的
$ C1 t. ^+ e6 ]0 [6 Y9 n' D+ N
5 f1 r. V$ G- G- b" j9 y19.7通过下述手段让器具在停转状态下工作:1 V" U  _: K7 _6 ?, J9 M- b
    一如果转子堵转转矩小于满载转矩,则锁住转子;
/ s5 D+ h8 \- F7 f# P" M% b% |6 c    一其他的器具,则锁住运动部件。1 b% u- |1 o, D1 [; S; G
    注1:如果器具有一个以上的电动机,该试验在每个电动机上分别进行。4 x1 B/ [. c8 Q& y4 i) @
    注2:空白。
( A" m8 z) e+ C% A: n    带有电动机、并在辅助绕组电路中有电容器的器具,让其在转子堵转,并在每一次断开其中一个电容器的条件下来工作。除非这些电容器符合GB 3667(idt IEC 60252)中的P2级,否则器具在每一次短路其中一个电容器的条件下重复该试验。
7 u  M1 Y+ o, A7 Y- c3 N    注3:因为某些电动机可能启动,进而导致不一致的结果发生,故应锁住转子进行试验。
5 B# q' g% g2 D: ]! ~    对每一次试验,带有定时器或程序控制器的器具都以额定电压供电,供电持续时间等于此定时器或程序控制器所允许的最长时间。( A9 Q& W1 r$ G6 ~" Y9 Y( x2 k  k* n
    其他器具也以额定电压供电,供电持续时间分别为:
7 G2 k+ w; f+ K1 U& d1 t% N    一对下述器具为30 s:
9 f- {, t) T. v& d/ ]& ~7 h/ b    —手持式器具;
2 d& v5 S) N% s. P. h    必须用手或脚来保持开关接通的器具,和# a0 n3 {9 W, u) N, x6 S
    由手连续施加负载的器具;
3 }3 x% o, R# b; Z2 E4 o    对在有人看管下工作的器具,为5 min:
. D0 Y5 E, ]: ^    —对其他器具,为直至稳定状态建立所需的时间。
- J% J5 D! Z3 w) z  U" x    注4:试验持续5 min的器具,在产品的特殊要求标准中指出。
5 O0 |$ x) R* W8 h1 c; T  a, J" n# h. u  |2 o$ d0 ?( j( q& u
19.9装有打算遥控、自动控制或有连续工作倾向的电动机的器具,进行过载运转试验。
9 A# E. b' D! \3 X    器具以额定电压供电
-在正常工作状态下工作,直至稳定状态建立。然后增大负载使通过电动机绕组的电流升高10%.并让器具再次工作直到稳定状态建立。此时的电源电压保持不变。再次增大负载并重复上述试验,直到保护装置动作或电动机停转。
; K7 \; p8 W( w0 [0 A2 t) W
9 `+ E; F+ [% K; w' }" E6 E* X: Z' j' h( W
   
作者: kerve    时间: 2011-8-24 11:04
没有特殊规定的时候都是用额定电压的
作者: 山炮    时间: 2011-8-24 13:39
楼主这个贴子在家电版块发过了一次了,重发了,不过太好了。1 ?' y" X  F7 o$ z5 s/ F
我静俏俏的告诉你听,标准是规定了用额定电压,但更应该用0.94倍额定电压,为什么我这么变态呢?因为呀,这里涉及到一个问题:保护装置能否确保在一个小时内动作,一个小时内动作与一个小时后动作的判定条件是不同的,热熔断器贴在绕组外,它会散去部分热量,试验的温度会超过其熔断温度,如果接触点面积小结果相差就更大。用0.94倍额定电压测试的好处是:这样通过了,额定电压下就更没有问题了。: v4 \: A2 l. A" c' T0 l) D6 e0 R- R
试验电压的取值:升温很快的试验用偏高的电压,考察热熔断器传热方面是否会出现滞后而带来不利情况,升温慢的试验用偏低的电压,考察热熔断器动作时间是否过长而导致结果判决变化。) L# B  S/ s+ |2 a( p
(要是我在那边发这贴,准被骂死。如果明显不存在任何边缘值方面的问题,用0.94~1.06倍额定电压都可以,这不属于两个故障同时施加,因为这个电压范围就是属于正常工作电压范围。)
作者: 贺小梅    时间: 2011-8-24 14:17
炮哥这么静悄悄一说,我这么静悄悄一听,学习了。。。还有炮哥头像是在我回复的前一分32秒换的。
作者: kerve    时间: 2011-8-24 16:47
炮哥不要瞎搞..............................$ O! t% E. C$ C& q- @0 C6 ^$ |2 ?0 ^% _

8 c0 z9 X4 U4 D3 W; ]6 c那我觉的更应该用180V的电压来测试, 你不知道俺们农村的电压常常不足的, 有时电视机都开不起来, 用180V电压测试的好处是:这样通过了,额定电压下就更没有问题了.......... 你的那门炮是不是卖了去买奶粉了? 小心三聚什么的,
4 N* w0 l8 X0 t" V  C
* l) T( R' s  W5 S' ]人家明明说了是要不带定时器,和控制程序的普通电机, 不会有保护装置的吧
作者: guanito    时间: 2011-8-26 18:56
家电中使用小功率电动机在标淮中GB12350-2009是额压电压和电动机处于实际冷却状态下进行的在第18章非正常试验章节中有说明
作者: kongyezi    时间: 2014-2-10 09:57
额定电压的过去了,原来这么多讲究,学习了




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2