安规网

标题: CCC认证新要求——非金属材料 [打印本页]

作者: liscsupor 时间: 2011-8-14 13:06
标题: CCC认证新要求——非金属材料
2011年8月13日CQC在浙江嘉兴举办了“关于3C认证家电中非金属材料要求”会议。会议答疑环节，有学员问到非金属材料（塑料）制成的手柄，手柄安装在可以独立揭开的电压力锅盖上（锅盖内部不带电部件，如同电饭锅锅盖）。问此手柄是否需要做球压试验？
解答：CQC王瑞峰先生表示手柄需要做球压试验，对于外壳以及手可以触摸到的部件都是考核对象；因为标准中有明确提到“非金属材料制成的外部零件”。
***************
从GB 4706.1(IEC 60335-1)标准30.1章节看来，标准中讲到：
对于非金属材料制成的外部零件、用来支撑带电部件(包括连接)的绝缘材料零件以及提供附加绝缘或加强绝缘的热塑材料零件，其恶化可导致器具不符合本标准,应充分耐热。
本要求不适用于软线或内部布线的绝缘或护套。”
***************
从标准条款思想角度讲，更多的是倾向于给带电部件提供绝缘防护（附加绝缘或加强绝缘）的非金属材料需要做球压。按照“解答”内容操作，显然有些强词夺理。如此看来，例如电压力锅有塑料制成的提手、冷凝水盒也得考虑球压试验了。
请问您怎么看待这样的要求？

作者: wwnw_007 时间: 2011-8-14 13:31
感觉CQC的解说不大对头的，好象电压力锅有塑料制成的提手、冷凝水盒不需要考虑球压试验的。可以问问其它国外机构的。

作者: 山炮 时间: 2011-8-14 21:05
楼主问问龚冬青不就有答案了。

作者: liscsupor 时间: 2011-8-14 21:57
谢谢！不过还得拿到TC04组讨论确定。

作者: zhutongshuai 时间: 2011-8-16 11:01
对于非金属材料制成的外部零件

通过按 I EC6 0695-10-2对有关的部件进行球压试验确定其是否合格。
该试验在烘箱内进行，烘箱温度为40℃士2℃加上第11章试验期间确定的最大温升，但该温度应
至少:
— 对外部零件为: 75℃士20C
— 对支撑带电部件的零件为:125℃士2*C

作者: zhutongshuai 时间: 2011-8-16 11:03
例如电压力锅有塑料制成的提手、冷凝水盒应是非金属材料制成的外部零件应做75℃ 。不知对不对

作者: liscsupor 时间: 2011-8-16 11:47
提手、冷凝水盒这样的部件是否可以免除球压试验呢？

作者: Liu 时间: 2011-8-16 12:25
如果这也要做球压的话，CQC要么在圈钱要么就闹笑话了

作者: zhutongshuai 时间: 2011-8-16 14:09
CCC 认证中对非金属材料的要求

作者: davidsuzhou 时间: 2011-8-16 14:21
只能说CQC在闹笑话了...

作者: Liu 时间: 2011-8-16 14:26
这个问题首先要明确做球压测试的原因是什么。非金属材料一律做球压和IEC标准初衷相左

作者: mooch16 时间: 2017-1-12 11:00

Liu 发表于 2011-8-16 14:26
' H& z% {0 o& t4 g这个问题首先要明确做球压测试的原因是什么。非金属材料一律做球压和IEC标准初衷相左

做球压测试的原因是什么？？可以说一下吗？

作者: Liu 时间: 2017-1-12 21:28

mooch16 发表于 2017-1-12 11:00 ; t% E! T9 t% `+ F
做球压测试的原因是什么？？可以说一下吗？

从GB 4706.1(IEC 60335-1)标准30.1章节看来，标准中讲到：
对于非金属材料制成的外部零件、用来支撑带电部件(包括连接)的绝缘材料零件以及提供附加绝缘或加强绝缘的热塑材料零件，其恶化可导致器具不符合本标准,应充分耐热。
本要求不适用于软线或内部布线的绝缘或护套。”

作者: apple61 时间: 2017-3-25 13:48
应该是不用的吧，学习了

作者: powerlg 时间: 2017-7-18 16:59
也是第一次听说不带电部件做球压测试，虽然没有详细看过家电的标准。与其做球压，还不如做性能测试呢

:lol:lol

作者: hiron 时间: 2018-1-13 15:42
更可笑的是材料的一致性确认！要么做非金属材料认证，要么进行材料的一致性确认！只要我的材料满足耐热和耐燃的要求就行了，为什么还要做材料的一致性确认？这不是扯淡吗？

作者: a13140088 时间: 2018-1-22 21:21
不错，值得分享支持

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)