安规网

标题: 此类接地方式可以接受吗? [打印本页]

作者: tianpwuxi    时间: 2011-8-13 17:43
标题: 此类接地方式可以接受吗?
在CCC认证中此类接地方式可以接受吗?
作者: appledyx    时间: 2011-8-13 17:47
要可靠接地,图中接地方式能承受10N的力吗?
作者: tianpwuxi    时间: 2011-8-13 18:06
为何要承受10N的力呢?
作者: 山炮    时间: 2011-8-13 21:10
接触压力通过了塑料来提供,不符合28.2条。
作者: 山炮    时间: 2011-8-13 21:15
进出水管的安装牢固性是按什么检查的?
作者: xadzkjdxhj    时间: 2011-8-13 22:16
今天刚好有个帖子讨论类似的问题& \  ^, v. u/ j5 Y* G
( i% q. A; S( x5 t9 S% f0 Z
http://www.angui.org/read.php?tid-85931.html#562847
  E& G- K8 `: y3 V' Q0 B3 n+ r' i6 i  |/ W% y; L. F8 E2 X% I2 E9 q  A
接触压力的要求在那规定?谁发个条款出来学习下啊
作者: shiya888    时间: 2011-8-14 09:30
如果塑料不易于变形扭曲或shrink 或者在金属部分提供做够的弹性压力来补偿这些形变,是可以做为传递接触压力的材料
作者: ahead    时间: 2011-8-14 20:40
将塑料转个孔 让螺丝直接穿过就好
作者: yearl    时间: 2011-8-15 08:47
引用第5楼xadzkjdxhj于2011-08-13 22:16发表的  :
# T. J; g, I: I$ f今天刚好有个帖子讨论类似的问题
6 f' `4 `$ j: Z5 ?! g8 c7 S& k6 b* H3 @% V
http://www.angui.org/read.php?tid-85931.html#562847* Y1 e6 V0 c. t' ^$ ]; N" b+ o
4 m! P: {1 i; r9 {! s
接触压力的要求在那规定?谁发个条款出来学习下啊

) ?3 d/ q; Y. m6 m28.2Electrical connections and connections providing earthing continuity shall be
; {1 C! |1 J4 c% I1 c# A% B& p; @constructed so that contact pressure is not transmitted through insulating material that is' t- t/ o: q8 E6 s/ \7 t' I& m% ~
liable to shrink or to distort unless there is sufficient resiliency in the metallic parts to9 `3 z- N! X- _. r
compensate for any possible shrinkage or distortion of the insulating material.- Y& G- _: E% l- r4 C
NOTE Ceramic material is not liable to shrink or to distort.- i  j( w& @2 L5 B6 Q! ~0 x: d
3 n& w$ l* [, G9 a

# G, `9 W" S( P( z2 f8 {% C! R用塑料来达到这个要求恐怕很难,标准里说陶瓷可以满足要求。
作者: yearl    时间: 2011-8-15 08:50
对了,看了你引用的那个贴子。. }9 `0 \$ X2 a5 z6 p4 {: h5 _
你这个结构是不是塑料上有螺纹,螺钉拧到塑料螺纹里,只靠螺钉端面与金属接触来提供接地连续性吧?
6 i4 b/ p" {( |/ D$ b那是不可以的哟。
作者: jiayou    时间: 2011-8-15 09:19
这种接法不可靠,如果那层塑料老化或破损,螺丝不就松了? 掉了?
( n9 W, P' e! U  D! Y5 e这样弄不好会出人命的!
作者: tianpwuxi    时间: 2011-8-15 22:00
引用第9楼yearl于2011-08-15 08:50发表的  :  ]2 z) A, n" d8 y' k, N
对了,看了你引用的那个贴子。/ e  ^, D% Q0 h
你这个结构是不是塑料上有螺纹,螺钉拧到塑料螺纹里,只靠螺钉端面与金属接触来提供接地连续性吧?# Y3 i2 w& z  I; m
那是不可以的哟。
对的,但是现在市场上好多种快热式热水器就是这样接地的,不知怎么通过3C认证检测的?
作者: 山炮    时间: 2011-8-15 22:14
可能是因为这两个部位接地是没有实际意义,所以CCC机构懒得理它。
作者: yearl    时间: 2011-8-16 08:16
引用第12楼山炮于2011-08-15 22:14发表的  :
" a. W1 Q. |6 B/ g+ c! z8 p& e6 r可能是因为这两个部位接地是没有实际意义,所以CCC机构懒得理它。
完全有这种可能。
# H! W  i; l- f有些企业不懂原理,低水平仿制造成的。
( T% S* [$ P! d可能是综合了几家产品的结构。
1 y$ ]  a9 {* G9 b; K3 N3 t' I0 U" ^这个企业还比较注重安全,不管怎么样,所有的接地都继承下来了,而图中这个接地是不必要的。所以认证机构不去理他。3 [" W! V  |- j+ d7 H8 ^
认证机构对待这种企业没有必要讲原理,不必告诉他这是不必要的。因为企业不懂,你告诉他,他改了,下次在别的结构上就可能会出差错。
, u4 x% A+ ^7 z& c+ L% m( F! L0 e5 o, E6 {
这是个电热水器吧?
1 X" U7 b0 |8 E# _3 D我觉得,如果使用了陶瓷加热管,此处就要可靠接地,否则不符合22.33,% B5 _! [3 Q$ @5 j; j6 F# \9 @' [
如果使用了钢加热管,加热管接地,或与水管连接的是钢胆并可靠接地,此处就不必了。可不可靠就无所谓了。  \$ m: |0 P3 H0 |
4 X# A+ c5 ]( \" r; ^9 Y: K
我不懂电热水器,瞎说。




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2