安规网

标题: 会出家电报告的工程师 [打印本页]
作者: 869377558    时间: 2011-8-12 08:57
标题: 会出家电报告的工程师
在实验室待过，会出报告的工程师出来吃香吗？
作者: Liu    时间: 2011-8-12 09:04
如果说编辑一下TRF档案，不是这个行业的人都可以成为工程师。现在的实验室啊，不如说是报告编辑工作室，
作者: xadzkjdxhj    时间: 2011-8-12 09:15
不至于那么菜吧
作者: 大力水手    时间: 2011-8-12 09:28
引用第1楼Liu于2011-08-12 09:04发表的  :$ _. N$ F; a4 p- l0 s( t) O; X
如果说编辑一下TRF档案，不是这个行业的人都可以成为工程师。现在的实验室啊，不如说是报告编辑工作室，
说的没错，的确实是这个样子的，好像大家都是报告工程师了
作者: keith_chen    时间: 2011-8-12 12:29
引用第1楼Liu于2011-08-12 09:04发表的  :
8 C, o; a" P) Y  \如果说编辑一下TRF档案，不是这个行业的人都可以成为工程师。现在的实验室啊，不如说是报告编辑工作室，
看来兄台也是其中的一员，这么了解内幕啊
作者: lida1218    时间: 2011-8-12 12:47
就有那么菜啊、、
作者: Liu    时间: 2011-8-12 13:04
引用第4楼keith_chen于2011-08-12 12:29发表的  :
$ \* ]2 ^" J; a" [
0 v! P% \' }2 z看来兄台也是其中的一员，这么了解内幕啊

( c8 d1 h. L7 ~+ ?本来很多实验室（如果能这么叫的话）就是招聘刚刚毕业的学生，会用MS Office就可以了，不就是修改TRF吗？
  p! u; U9 M3 B" e& Q& K$ A5 |8 m5 H8 S0 r! v- p( I* v: }
有时候叫他们王工、李工、刘工。。。我自己都替他门脸红，哈哈
作者: 869377558    时间: 2011-8-12 17:11
可以如果会出报告的呢？ 起码得要有产品基础、标准基础才能搞报告的喔
作者: cimlihy    时间: 2011-8-12 17:28
报告不都是一模板然后把数据粘上去么
/ o$ w. }3 [3 Y3 @# P我觉得能解答客户问题才是关键* e4 y0 a6 z* J  L2 P+ F
千万别扁我。。。
作者: June.Zhao    时间: 2011-8-12 17:42
遇到一款新的产品，不要翻标准，运用熟练的语法写一份报告还算凑合
作者: Liu    时间: 2011-8-12 17:58
引用第9楼June.Zhao于2011-08-12 17:42发表的  :
* @1 ], }8 g- ^$ `) f  ]3 B% N( L遇到一款新的产品，不要翻标准，运用熟练的语法写一份报告还算凑合
$ p! p% h2 ~. h& V$ M1 A% `; V
你这就有点说不过去了。写报告当然是要参考标准，你以为这是在考英语吗？我在说的有些工程师是在TRF后面改改P/F，N/A，不是真正的做测试懂标准。写报告不参考标准那是闭门造车，怎么都走极端呢？
! i( _+ r3 u( v4 t. l" Q2 h% B9 c+ v1 B( r: X/ d
我觉得在这个行业要真正称得上工程师必须懂标准、会结构、懂电路、熟测试、有见解、会思考。
作者: 山炮    时间: 2011-8-12 18:05
引用第0楼869377558于2011-08-12 08:57发表的 会出家电报告的工程师 :
& y7 e; }5 p4 g在实验室待过，会出报告的工程师出来吃香吗？
吃香有三个意思：9 Z  L3 g# ]3 T6 k' P6 f# D
——技术水平太低了，出来就死定（吃香烛，用冥币）。$ P, i* K5 i2 S% H0 x. x  ?" z
——技术水平还行，收入不错。
5 z+ s7 v* H, @——技术水平太高了，别人都来求你，把你当神一样供奉。
作者: jxwyzg    时间: 2011-8-12 18:49
报告工程师，专业出示测试报告。这个也不错
作者: gjliao    时间: 2011-8-12 19:40
不晓得LZ出报告的水平咋样
作者: June.Zhao    时间: 2011-8-13 10:45
引用第10楼Liu于2011-08-12 17:58发表的  :2 K) U* F0 M5 J% B/ P$ c

. u6 n$ B/ I; R
% @2 w$ Q5 [7 C" M5 J( M% I/ j你这就有点说不过去了。写报告当然是要参考标准，你以为这是在考英语吗？我在说的有些工程师是在TRF后面改改P/F，N/A，不是真正的做测试懂标准。写报告不参考标准那是闭门造车，怎么都走极端呢？
% T7 K3 j$ h* S- a+ J5 B
3 v" c0 A, W4 F: k* j我觉得在这个行业要真正称得上工程师必须懂标准、会结构、懂电路、熟测试、有见解、会思考。
8 Y7 p* _# E) N$ |! w
因为标准的条款背的很熟练，你随便询问那一条，就能给你说出来，写报告时还要翻标准，说明对业务太不熟练了~
: m9 c. S( G) l$ k( H其实写报告和客户咨询其实是一样的，当客户来问你问题时，你不可能这时候还去翻标准吧~而且英语语法好，显得很专业，不可能还去摘抄标准里的原话作为评估吧~
作者: jiayou    时间: 2011-8-13 10:52
只要英文好，报告不难！
作者: Liu    时间: 2011-8-13 10:57
引用第14楼June.Zhao于2011-08-13 10:45发表的  :, |: }: A3 a+ O/ E6 M

( w' M4 i$ N( M! A) W4 P$ i
5 s/ D. U: [" {3 F" c因为标准的条款背的很熟练，你随便询问那一条，就能给你说出来，写报告时还要翻标准，说明对业务太不熟练了~
+ ]0 R+ n: @' v, o. ?其实写报告和客户咨询其实是一样的，当客户来问你问题时，你不可能这时候还去翻标准吧~而且英语语法好，显得很专业，不可能还去摘抄标准里的原话作为评估吧~
3 m1 b/ t1 F# ^4 H& m3 e
你这是在考记性？经验主义者1 t: P( P* f% f  w

, h1 Q0 k0 s' s% E写报告容不得半点错误，必须要回到标准，一字之差缪以千里。不管你熟不熟标准，必须回到标准才是唯一。和客户谈问题更加要回到标准，只要是错，将是很麻烦的问题。标准这么多，你能记住多少？
作者: xadzkjdxhj    时间: 2011-8-13 11:49
引用第16楼Liu于2011-08-13 10:57发表的  :
! \) a& N: b  D: U" J  N- {: a8 i1 B2 G6 {+ S% e

, l$ t' z5 C% A. ~, a你这是在考记性？经验主义者' K( i6 |2 z' o) x1 k

: k- ?) a) `7 v5 b写报告容不得半点错误，必须要回到标准，一字之差缪以千里。不管你熟不熟标准，必须回到标准才是唯一。和客户谈问题更加要回到标准，只要是错，将是很麻烦的问题。标准这么多，你能记住多少？

5 K2 _( Z; b! I9 U0 l比较赞同这观点，标准太多了。记一个标准可能还行，两个，三个。。。。。。就麻烦了。搞乱了更麻烦。当然，有一些是常做的，可以记得很牢，那不用翻标准也敢确定。但偶尔做一次的那些，没几个会有百分百的把握吧
作者: 山炮    时间: 2011-8-13 11:59
高晓东，很多人都认识吧，五星级天神！我去问他的时候，他都要翻标准。
作者: ahead    时间: 2011-8-14 20:47
这东西肯定要翻标准的 除非一个人只搞某几个标准那可能很熟悉 一个标准几天几个礼拜不去熟悉肯定都忘记的差不多了
作者: ok_hmh    时间: 2011-8-15 09:22
坚决同意LIU的意见，有些专家以为自己对标准非常熟悉了，然后不去翻标准，不去查资料，结果标准更新了都不知道。一直凭自己记忆是不对的。
作者: miemie    时间: 2011-8-15 13:34
引用第6楼Liu于2011-08-12 13:04发表的  :
: ]1 z8 v% J0 L6 z! f8 [, k: x! _2 t" L

% T* z1 y6 u" @& t本来很多实验室（如果能这么叫的话）就是招聘刚刚毕业的学生，会用MS Office就可以了，不就是修改TRF吗？
3 D5 f$ N* Y; C4 |3 w6 @* c) d# J" U) N" m2 T
有时候叫他们王工、李工、刘工。。。我自己都替他门脸红，哈哈

  ^: @+ W( y7 k. G) [! F不需要你替别人脸红，人都是这么过来的。你自己难道不觉得脸红？人家明明有名字，你非得死乞白赖的叫人家什么工，什么工的，强制了吗？你不叫是不是觉得人家不给你办事啊，在其位，谋其事，各司其职，如果觉得人家不行，你可以换人嘛，实在不行可以换认证公司，再不行不干了也成啊。
作者: Liu    时间: 2011-8-15 13:45
引用第21楼miemie于2011-08-15 13:34发表的  :+ S8 Q  ?1 S# L1 V; O

, w  l/ Z  t- F4 w+ M6 \( V# C; m! Y* i  s4 z8 B
不需要你替别人脸红，人都是这么过来的。你自己难道不觉得脸红？人家明明有名字，你非得死乞白赖的叫人家什么工，什么工的，强制了吗？你不叫是不是觉得人家不给你办事啊，在其位，谋其事，各司其职，如果觉得人家不行，你可以换人嘛，实在不行可以换认证公司，再不行不干了也成啊。

; t" {2 b+ A- i3 s) C3 w人家这么介绍“X工”，你要叫人家名字？& h" V; _1 j% [& O. y' G) o
记得你去年的帖，所以遇到好斗的失意者啊咱闪人。
作者: miemie    时间: 2011-8-15 17:29
引用第22楼Liu于2011-08-15 13:45发表的  :) H/ b( q# B, B% }4 k* U4 l+ Q
, N3 b! v, z* h+ I# `

2 m* Z. U/ b, I. ]人家这么介绍“X工”，你要叫人家名字？6 m: Z6 u( y- g. l4 X3 E5 s
记得你去年的帖，所以遇到好斗的失意者啊咱闪人。

, x0 X! J/ d8 G" W& _3 a+ F' d. Z很高兴你把你去年的泼妇骂街的表现又重新展示了一下，也依然看见你今年还是这个样子。姓+工代表对工程人员的一种尊重，并不是喊出来有多牛X的，并不需要你替别人脸红。你还是先自己脸红一下吧，为什么年纪这么大了还得叫人家应届生什么工。外企的人大家都直呼英文名，你应该还不懂得这个基本的道理。作为某机构的过来人，还是要说，所谓的报告工程师其实都是从以前的测试工程师过来的，即使是应届生，也是有过相关测试技术的培训，懂的标准方面，不一定就比某些该脸红的人少。我们卖的是证书，证书源自于报告，报告就是整个认证项目的综合产出。代理的报告者不评论，在某些正规机构，能签报告的人好歹也算是骨干吧。
作者: June.Zhao    时间: 2011-8-15 17:43
我虽然现在还做不到，但是相信，这个瓶颈肯定是能突破的7 M$ a; U  n  ?, v
从侧面看来大家都不喜欢读标准啊~
5 \' G3 Y3 Q, M0 o老板让我们当小说读。。。想不记着都难
作者: 嘻嘻    时间: 2011-8-15 20:25
要熟悉标准，至少客户问你的时候，你知道在标准的那一章节。这样才容易翻到。
- y% h9 E) a# X" p" P今天去面试，玩了几个月，结果有些东西都不记得了。还是要多看看标准呀
作者: 山炮    时间: 2011-8-15 21:01
miemie工    Vs        Liu工
作者: miemie    时间: 2011-8-16 10:25
标准是不断更新的，是用来查的，不是用来背的，多查多看你自然就会记住，当然基本概念肯定是要清楚的，图表数据等记住主要的。想脱离标准来干活，要么你的记忆是过目不忘，要么就是想当然。
作者: dxh2010    时间: 2011-8-16 10:56
标准要熟悉，测试也要熟悉，英语也好说得过去
作者: 天空之城    时间: 2011-8-16 11:14
引用第6楼Liu于2011-08-12 13:04发表的  :
! W( j# R7 M# n9 ^" a
! g7 d; i* ~+ l9 B
2 c/ K3 G6 A/ j  g* c9 U6 l  h! f本来很多实验室（如果能这么叫的话）就是招聘刚刚毕业的学生，会用MS Office就可以了，不就是修改TRF吗？
9 W5 }0 X. w- N' u" G( A7 o6 @- e  _/ U
有时候叫他们王工、李工、刘工。。。我自己都替他门脸红，哈哈
我不赞同，你替他脸红什么啊？
作者: cimlihy    时间: 2011-8-16 12:13
叫什么工的年代好像都过了% Y) @9 n& A# J( Y
现在不管年龄大小，资历深浅，一律直呼其名
作者: wind_li    时间: 2011-8-19 19:43
写报告的没什么稀奇，知道标准为什么这么要求的和能解决失败项的，才算厉害吧？



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2