安规网

标题: 手持电动起子 [打印本页]
作者: a049405    时间: 2011-7-21 10:56
标题: 手持电动起子
有个手持式的电动起子，
' X% u1 z0 l3 D- r) P# Y名称：电池式螺丝刀
" U% M* B" V. M9 f7 H额定电压：DC 5V
+ m" y) t9 Z' ~做CE按小家电还是按电动工具？要不要测LVD?
作者: wwnw_007    时间: 2011-7-21 11:04
电动工具啦！电池式的
作者: lpx0218    时间: 2011-7-21 11:36
电动工具拉
作者: 山炮    时间: 2011-7-21 11:39
充电电池吧。
作者: sam-yang    时间: 2011-7-21 12:18
电池手持式电动工具
作者: tolick    时间: 2011-7-21 12:49
肯定是电动工具，应该要做LVD的
作者: a049405    时间: 2011-7-21 13:07
引用第5楼tolick于2011-07-21 12:49发表的  :
% g8 L, B; i' `, U肯定是电动工具，应该要做LVD的
LVD指令主要指设计使用在交流电压50V～1,500V，及直充电75V～1,500V之间的所有产品/ k5 }' r& t" V0 Y" G4 Y# w" L3 |
要做LVD的依据在哪里呢？
作者: market    时间: 2011-7-21 16:11
肯定是電動工具沒得說.
( h+ M2 V' ~5 ~8 c; ^0 b做自我宣稱的CE就好了.
作者: draft    时间: 2011-7-21 18:21
不要做LVD，要做机械
作者: draft    时间: 2011-7-21 18:22
和低电压没有关系
作者: joadon    时间: 2011-7-22 15:03
不是LVD啦，安全方面属于机械指令MD。
作者: joadon    时间: 2011-7-22 15:04
电动工具即使是240V的也是属于MD指令下，而非LVD。
作者: screw2000    时间: 2011-7-26 21:53
引用第0楼a049405于2011-07-21 10:56发表的 手持电动起子 :
4 }' Y& V* B0 m! O7 M6 r有个手持式的电动起子，
1 V3 t; z" w5 r0 H) K名称：电池式螺丝刀4 {; ~* C$ X8 Q. E: J  u+ d9 R2 r
额定电压：DC 5V; |' f( _' N0 U& O$ i% q7 E0 p
做CE按小家电还是按电动工具？要不要测LVD?

# _# l6 l- E7 o$ z6 \安全方面： 螺丝刀按照电动工具，需要做MD ，（满足了MD, 自然满足LVD，指令原文，具体自己看指令) （如果做认证，认证公司除MD外，会给你发一张类似 LVD的 证书，其实发不发都可以，发是因为有人要），充电器部分需LVD,    $ w- x3 D/ o% |& v1 K$ h
# U, h$ ~8 t  i! `
EMC等相关指令也适用的，不展开了
作者: ZhishengZh    时间: 2012-1-3 00:37
screw2000 发表于 2011-7-26 21:53 . P1 i4 x* D' ?  c7 @  }- H
安全方面： 螺丝刀按照电动工具，需要做MD ，（满足了MD, 自然满足LVD，指令原文，具体自己看指令) （如果 ...
+ j+ A0 [) L% p0 D6 L6 ^0 I
如果是供电是外置的开关电源，输入100-240Vac，输出30Vdc给到电动起子。外置开关电源是跟电动起子一起评估还是两者分开？如果要一起评估，但开关电源已经有LVD的认证，是否还需用MD指令评估？
作者: catfelix    时间: 2012-1-3 06:44
sam-yang 发表于 2011-7-21 12:18
# `$ \$ r9 P1 i! k1 P( H- R电池手持式电动工具

9 M0 B5 m0 h5 a* I- {( M同意！
作者: kristi_yanno    时间: 2012-1-3 21:31
不用做LVD的吧



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2