安规网

标题: 这个球压有点烦 [打印本页]
作者: taihushui    时间: 2011-7-20 08:12
标题: 这个球压有点烦
  89/1011/CD    对IEC 60695-10-2 Ed 3.0《非正常热 球压试验》的一次意见征求。; M2 f& j1 l. [
多出的3只脚和4个小柱，有神马意义？
作者: wwnw_007    时间: 2011-7-20 08:29
好象是为了平衡作用吧！
作者: 茶馆    时间: 2011-7-20 08:50
平衡固定作用啊  要不然掉下来砸着小强就不好了。
作者: 山炮    时间: 2011-7-20 09:00
维稳作用。减小支承面倾斜，防止球压装置旋转。因为高温箱的振动，风速影响结果，高温箱内也不一定能提供一个令人满意的、稳定的、水平的放置面。
作者: 五百次的回眸    时间: 2011-7-20 09:04
哈哈，山炮兄正解。这个就是起到稳定作用。
作者: 学学安规    时间: 2011-7-20 09:09
三只脚是为了平衡，在不平衡的平面，还可以上下调整螺丝以达到平衡
; g9 r3 u, c& C1 y四个柱是为了防止球压的旋转和晃动
作者: defong    时间: 2011-7-20 09:19
我的好像没有那几只脚哟，你们的都有吗。。。。如果有，那我要去换一个了。。。
作者: Andrew.Zhao    时间: 2011-7-20 09:20
用来平衡的
作者: zhutongshuai    时间: 2011-7-20 09:42
维护稳定，起维稳作用6 D- X4 m9 m6 c. h
. A3 E( B" |" Y- A: g
3 \3 p/ p5 P3 x( [& K7 r
这样的话，对样品尺寸就受限制了吧
作者: zhutongshuai    时间: 2011-7-20 09:48
楼主能不能把  IEC 60695-10-2 Ed 3.0  意见征求发给我们了解下啊
作者: 山炮    时间: 2011-7-20 09:49
样品尺寸的要求本来就不大。
作者: qxw0301    时间: 2011-7-20 11:01
维稳，你们太有才了，到处都维稳
作者: consely    时间: 2011-7-20 11:33
哟唏。
2 W7 s# }: [( _- z! W+ P) L
' l6 e0 c& m4 o2 J+ \6 v. N球压试验过程中不平的原因主要是因为烤箱底板太薄或不平产生的。
8 f+ `8 u7 d& |# Y: d( _3 U
+ e5 b7 b. P" v& J2 h" C& z多三只可调的脚只是缓解一些问题。不能从根本上解决问题。
作者: ajay    时间: 2011-7-20 12:47
新球压装置挺好的，尽量保证测试结果的一致性。
作者: sacred666    时间: 2011-7-20 13:21
3只脚应该是起维护稳定作用的，
作者: taihushui    时间: 2011-7-20 13:34
俺把原文上传了，俺e文不行的，也许原文就有说明。( w. b4 o; v, |7 @" v0 c5 T
http://www.angui.org/read.php?tid-84839-page-e.html#a
作者: taihushui    时间: 2011-7-20 13:38
三只小脚要是为了调水平，那么气泡式水平仪放在那里？
作者: zhutongshuai    时间: 2011-7-20 14:11
对 d 的测量进行了说明
作者: 轩辕    时间: 2011-7-20 14:24
这样就不会出现滑行式的压痕了吧
作者: zhutongshuai    时间: 2011-7-20 14:55
引用第15楼taihushui于2011-07-20 13:34发表的  :5 ^" {$ {' s$ s
俺把原文上传了，俺e文不行的，也许原文就有说明。
; ^( @) t' r! E* z8 `
原文已上传到
, c) S; z' |. l6 Uhttp://www.angui.org/read.php?tid-84839-page-e.html#a
作者: taihushui    时间: 2011-7-27 16:03
另外支撑座上放置热电偶的小孔是否太浅？热电偶距支撑座表面中心太远了，这部分4.2的文字说明要求没变啊。8 c/ c5 O  A0 P2 K: ^4 }
炮哥能否指教一番。
作者: 山炮    时间: 2011-7-27 16:29
现在的支承座结构已决定了样品不会太大。支撑座上放置热电偶的小孔是距支撑座表面中心远了，但并不意味温度就有大变化，热量也不是由外柱面传到园面的园心的，园面同样受热。加上本身是个实心体，导热也很快。所以这里监测的结果与试验支承面的温度也不会有什么差别。测量这里的温度更重要的一个事实是从另一角度去证实：球压装置的温度也到达要求值了。
作者: jxwyzg    时间: 2011-7-27 22:33
这个新产品壮观，吓刹哥了。
作者: jeremyho88    时间: 2011-8-13 14:39
这个草案合理多了
作者: ethan    时间: 2011-9-1 21:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: taihushui    时间: 2011-10-8 08:00
顶自已，恢复阅读权。
作者: IEC60065    时间: 2011-10-8 08:18
测试太麻烦了，如果是测试100度以上，等箱内达到热平衡时，放这个球压样品时很麻烦啊！
作者: 往事如烟    时间: 2011-10-8 08:25
起的作用：水平调节，稳定度调节。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2