安规网

标题: 变压器三层绝缘线 [打印本页]

作者: jingzi 时间: 2011-7-7 17:11
标题: 变压器三层绝缘线
1. 图中次级线圈是三层绝缘线吧？
2. 图中次级跟初级没加挡墙是否可以？

作者: jingzi 时间: 2011-7-7 17:13
次级露出的线圈原来是在胶带里面的

作者: ok_hmh 时间: 2011-7-7 17:52
1：不能确定你次级线是三层绝缘线，但是我看图片能看到最外层的是普通的漆包线。
2：假如次级是三层绝缘线，那线圈初次级不要挡墙是可以的，但请LZ注意个问题：你的最外层线圈与另外一级电路管脚的爬电距离是否满足要求（在没有挡墙的情况下）？

作者: zhuzifei 时间: 2011-7-7 19:16
你要先看看变压器规格书上是否写的是三重绝缘线。如果是的话，只是单纯的针对变压器，从你这个图上看应该是满足要求的，因为你次级线圈是飞线出来的。

作者: ko_god 时间: 2011-7-7 19:45
满足加强绝缘就可以，
以前碰到过UL出的一个变压器绕线报告，三层薄片绝缘，每层要能经受16.3的耐压

作者: b122741814 时间: 2011-7-7 19:56
我是做这个的
非常明确的告诉你,外层的不是三层绝缘线,看图片好像是普通的绞线(就是多股普通漆包线绞在一起)
伸出来的线,是用套管做绝缘
(可以叫附加绝缘吧)
图中初级跟次级有胶布做割离,初级/次级到磁芯有骨架做隔离
只要耐压能过,完全不会什么问题.
如果你要求的能承受打耐压太高(1500以上)/或明确要求基本绝缘或加强绝缘
,可能需要用三层绝缘线.

作者: appledyx 时间: 2011-7-7 20:44
1、不是三层绝缘线，只是多股漆包线在当作次级飞线

2、如果有三层绝缘线是可以不用加挡墙的。

作者: babyliss 时间: 2011-7-7 21:15
1、不是三层绝缘线，看图像是外面加了个附加绝缘，是铁氟龙套管吧，嘻嘻

2、没有挡墙也是可以的，如果没有挡墙，那么铁芯到变压器的外面最近元器件的爬电距离要满足加强绝缘，如果不能的话，就要在外面搞个基本绝缘如包绝缘层两层以上等措施

作者: 至尊宝 时间: 2011-7-8 08:49
追问一句：
1.三层绝缘线，什么情况下可以认可？
2.认可后还需要考核么？怎么考核？引用的标准？

作者: bage0213 时间: 2011-7-8 09:46
建议楼主次级来个特写....我怎么看不是缠绕的.

作者: 极品老工 时间: 2011-7-8 10:32
是呀，眼镜都洗了几次都没看清楚是什么线，倒是是发现外层有几圈线散了一样。

作者: 安规007 时间: 2011-7-8 11:51
这样只看到引出的部分，而且也很难是两层的还是三层的，缠绕在里面的也木有看到，不好说没有挡墙行不行。

作者: 追云 时间: 2011-7-8 13:01
黑色的线是否为三层绝缘线，要看变压器规格书中线的认证资料。假如是三层绝缘线，则初级线和次级三层绝缘线之间可以不加档墙隔离，但是要注意初级线与次级表压强引脚的距离，次级与铁芯的距离

作者: lgazwx 时间: 2011-7-8 15:33
1, 看不清楚是不是三重绝缘线, 三重绝缘线和漆包线在外观上很容易区分的.
2, 要不要加挡墙的问题, 这里解释一下, 不是说用三重绝缘线就可以不用挡墙了, 还要考虑到机械应力方面的因素.

作者: jingzi 时间: 2011-7-8 22:05
是三层绝缘线，跟漆包线不同

作者: 学学安规 时间: 2011-7-8 22:15
图片有点模糊，有点像，但不知道是不是Tripple wire，能上一张看到里面的图不？

作者: 非常百事可乐 时间: 2011-7-9 09:42
既然LZ坚持是3层绝缘线，那和初级的漆包线之间可以不用挡墙，但要确保初级线圈/变压器铁芯和次级的引线，次级的PIN脚要满足加强绝缘的要求，如果变压器下面PCB有次级的开孔，同样要满足次要求，铁芯附近的次级零件和铁芯间要也相同的要求。

不知这样回答可否解决LZ的问题

作者: jingzi 时间: 2011-7-9 10:43
次级没有引脚，是飞线
谢谢各位的解答

作者: zn957 时间: 2011-9-29 19:06
如果有证书证明是三层也可以接受。Tripple wire是有认证的，如EN 60950也有UL的。

作者: 往事如烟 时间: 2011-9-29 19:16
三层绝缘线，有量过绝缘层的厚度吗？是多少。

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)