安规网

标题: 关于GB4706.1中第13章限值问题 [打印本页]
作者: xcxgod_309    时间: 2011-6-5 13:30
标题: 关于GB4706.1中第13章限值问题
最近在研究13章的泄漏电流的限值来源 " \. @$ A2 Q- {: ?& Z% I& V4 u1 d1 M6 l: r
其他的限值均可以查找到相关资料9 |- J5 z# E+ j7 {" q4 {1 H! \) Q
唯独0.75mA 不知道从何而来 ，查了关于泄漏电流的相关标准也没有一个提到0.75mA的
8 B$ W9 S  ?+ @8 VI类便携式器具 0.75mA) c7 ?7 U. ]- W) Q  r. p
I类驻立式电热器具 0.75mA/kW  或0.75mA 两者取大  最大为5mA
# o: E4 H& H% Z5 z' G, H4 Y9 l: d如果有知道的高人 请指点一下哈
作者: 山炮    时间: 2011-6-5 16:42
当通过人体的电流在（0.5~5）mA之间，人体就会出现刺麻的感觉。事实上由于I类的接地而使得，人体的接触电流为零或极小，但器具还是要考虑万一出现的接地故障，于是又根据出现接地故障出现的可能性程度对其进行划分：
. k5 ?, U' w4 W0 p# I% t5 a0I类0.5mA；8 m4 z. e% i# F
I类便0.75mA；2 z- _- }7 ^# Y7 L" F# C$ F
I类驻动3.5mA；6 Y/ B: `" _, `/ ~4 `
I类驻热0.75mA/kW  或0.75mA 两者取大 最大为5mA
作者: xcxgod_309    时间: 2011-6-6 23:12
仅仅是根据出现接地故障出现的可能性程度对其进行划分  我认为这个理由不充分
! p% g: z$ e. k, i# J% }. x; c首先0.75mA已经精确到小数点后两位了  说明有一点来源  否则直接定为0.8 或 1.0 也未尝不可  Q7 J8 ~+ ?. u
其次0.75mA 已超出了 感知电流阈值0.5mA（感知到最小的电流限值） 目的是什么
作者: 谦谦婉兮    时间: 2011-6-10 23:35
楼主寻根刨底的精神很让我敬佩。
0 J. U, @* z& I' ^4 D8 l
; {. \0 s  Z) n3 J3 j0 y5 L我也是看了陈博士的书之后，才知道反应阙、痛觉阙、摆脱阙的。当时也只是感叹了一下，知道了为什么泄漏电流的最大值不能超过10mA。
, ~0 A" v/ T' ~- \/ W
2 W8 v! j1 o! L, C期待高手解答。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2