安规网

标题: 电饭煲故障测试中遇到的问题 [打印本页]

作者: ben哥哥    时间: 2011-5-25 15:47
标题: 电饭煲故障测试中遇到的问题
一款电饭煲,Class I产品, 在进行家电标准的第19.5章节的测试时,将主发热管的L极与其sheath相连时,主电路中的漏电保护开关动作,即通常所说的跳闸,但N极与其sheath相连时就不会发生这样的情况,不知大家平常测试时有没遇到过这样的情形?
3 v. H+ c  {" q) o; v) M
& k8 c7 d% U" R* I; G+ x6 [6 s" Z是否合格?不合格的依据?* S" q$ G& [" W* o( o& z3 |. A

3 p# t3 t( s. U4 X% h* m多谢了!!
作者: wanaut    时间: 2011-5-25 16:26
是电饭煲带的漏电保护开关吗
作者: ben哥哥    时间: 2011-5-25 16:28
引用第1楼wanaut于2011-05-25 16:26发表的  :
7 w0 c0 r9 t: M; c) `, U是电饭煲带的漏电保护开关吗
不是电饭煲带的,而是实验室电源中的漏电保护开关
作者: 雨花石    时间: 2011-5-25 16:41
假设实验室没有漏电保护开关,就意味着此产品会持续产生大电流,直到产品损坏,这将比较难去评估。7 j; e8 W: T' b' Q1 P+ O
那么19.13中的要求可视做不能满足,所以我认为此项测试失败。
作者: Andrew.Zhao    时间: 2011-5-25 16:43
不合格了,加一个保护器吧
作者: wanaut    时间: 2011-5-25 16:55
那么这个试验只能算未完成了,这个要求原意在加热器任一端意外搭接到外鞘(外壳地)的情况下,器具本身要有相应的保护,在发生火灾或电击等危险前,加热工作停止。所以当实验电源以漏电保护开关供电时,测试时可考虑不接地线。- b) b8 z9 k; J; L6 i6 J. r
另外,要检查一下试验电源的地线是否独立的接地,因为这么大的功率,不管是L或N碰壳,漏电开关都应动作,除非地线是接零保护。
作者: ben哥哥    时间: 2011-5-25 17:00
引用第3楼雨花石于2011-05-25 16:41发表的  :
5 Y7 N+ r7 k1 t+ Y假设实验室没有漏电保护开关,就意味着此产品会持续产生大电流,直到产品损坏,这将比较难去评估。5 ], Y: T* Z8 X5 e! f6 y
那么19.13中的要求可视做不能满足,所以我认为此项测试失败。
有道理!
引用第5楼wanaut于2011-05-25 16:55发表的  :
9 P) D% Y# L! k  d/ [: }8 m那么这个试验只能算未完成了,这个要求原意在加热器任一端意外搭接到外鞘(地)的情况下,器具本身要有相应的保护,在发生火灾或电击等危险前,加热工作停止。所以当实验电源以漏电保护开关供电时,测试时可不用接地线。
! p4 r2 o8 }9 G4 z: S! `另外,可能要检查一下试验室的地线中否狡立的接地。
多谢多谢!
作者: keith_chen    时间: 2011-5-25 22:08
我说说个人的理解1 Z8 m/ }' k- D. y- D
1、首先需要考虑的是,我们用的配电系统。应该是中性线和接地导线共用一条线的。
$ D# |4 P% {7 t" j1 V: U4 h2、19.5主要考虑的是:针对铠装电热管,里面填充氧化镁等绝缘材料,也许在潮湿的环境或者高温条件下,其可能会出现裂缝,导致发热元件与金属外鞘电气间隙和爬电距离不合格,因此要进行这个短路测试。1 R9 @, @5 [0 s; O, U9 h# r
3、要考虑的是发热管的两端分别要有过热保护元件进行过热保护。因为第2点已经说明了,也许在发热管的L端出现上述情况,也许在N端出现,不管哪一段出现都好,过热元件都会相应被短路失效,因此需要靠另外一端的过热元件来保护。这也是标准为什么要分别依次短路的原因。" j8 E# v  C7 X! M
针对LZ出现的情况,估计是使用的稳压电源没有进行实验前的一个改造,必须要跟当前配电系统一样。也就是实验前要将N线和接地导线接一起再进行测试。
作者: keith_chen    时间: 2011-5-25 22:17
19.5的实验事实上就等于11章温升测试+19.4实验。前提是发热管两端各有过热保护元件(可以是11章的温控器+19章动作的热断路器或热熔断体)。那么这种结构就可以不用进行试验就可以直接判合格了!
作者: 山炮    时间: 2011-5-26 00:27
楼上说的方法最好,检查结构,符合一边一个,合格。  a* U9 r  I* @% B$ [3 _
真的去做就断开地线,理解不对的话,除了漏电开关跳闸,还可能出现L-N短路。
作者: 非常百事可乐    时间: 2011-6-10 10:16
综合一下上面的意见:* U  z7 l8 A" |. L# v

/ ?- @, D5 q( t9 ]3 S( H1.  你这个测试有可能做错了,没有把底线断开。你想,发热盘是接地的,你把火线直接连接在地线上,肯定会跳闸了。
3 F8 ?) l$ G- B9 f/ ?/ R1 ~% i! s* g: Q8 K: I
2.  一般的电饭煲设计都是有一个限温器(temperature limter)和一个温度保险丝,在接线的时候确保这2个器件分别在L和N极上,这样你的产品就可以不用做19.5的测试了。当然,你也可以做,结果也是合格的。
作者: 869377558    时间: 2011-6-13 20:25
19.5条款中有条备注1.带中性线的器具,在中性线与外销连接状态下进行试验。 这里说明了,试验时极性颠倒后,与外壳短路的永远都是N极。若是L极的话,固定布线保护会动作。
作者: liscsupor    时间: 2011-6-13 21:08
引用第0楼ben哥哥于2011-05-25 15:47发表的 电饭煲故障测试中遇到的问题 :8 B9 y: A9 g/ i; [7 ?$ L  M- a% {* m
一款电饭煲,Class I产品, 在进行家电标准的第19.5章节的测试时,将主发热管的L极与其sheath相连时,主电路中的漏电保护开关动作,即通常所说的跳闸,但N极与其sheath相连时就不会发生这样的情况,不知大家平常测试时有没遇到过这样的情形?
1 u, o% B* ?7 S) T: @& p: c: D6 f1 ~, t2 ~. a% w" z* V
是否合格?不合格的依据?
8 q0 }$ f# k+ b5 {: W( W/ M1 K* Q5 d) l2 i' ]- O4 M
多谢了!!
1、“将主发热管的L极与其sheath相连时,主电路中的漏电保护开关动作”分析:电热管凯装在铝盘中形成电热盘,电热盘做为Class I产品上使用一般是接地的,并与sheath相连为地。将L极与sheath相连就是相当于将L极接到地线上,因此漏电保护开关动作。是正确的!0 Q! F* t) y. W
   此时,应将极性(L、N)调换一下进行试验。即标准所述“改变器具电源极性,电热元件另一端要与电热元件的外鞘相连,重复此试验。”) n0 B! R: Q+ v5 t: ?! M$ X( Z1 q- \
: ~$ F3 g$ @: j# `* R
2、“但N极与其sheath相连时就不会发生这样的情况”相关于是L极串联一个电阻与N极和地并联。电流经过电阻(电热管)流向地形成回路,电热管发热。因此,漏电保护开关是不动作的。
$ X# P( D: T6 A- p2 S9 t/ \7 R# C* {2 c6 j
按照19.5条款意图以及CTL决议(DSH-712、DSH-441A),电热元件(电热管)两端应各有一个保护装置才可以满足要求。
作者: 869377558    时间: 2011-6-14 08:48
顶一下 楼上




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2