安规网

标题: 恒温恒湿箱问题 [打印本页]

作者: IEC60065 时间: 2011-5-20 15:38
标题: 恒温恒湿箱问题
CNAS审核时，恒温恒湿证书写相对湿度为93%时，湿度偏差1.2RH，证书的不确定度为2%RH，当设置为93%时，不能提供满足标准中91%-95%RH要求的证剧，请教一下这个怎么整改？

作者: 极品老工 时间: 2011-5-20 16:49
（弦外音：证书的不确定度为2%RH指的是计量结果的不确定度，本身就违反了1/3~1/5的不确定度原则。简单说使用了相同级数的仪器进行计量。）
补救办法是进行修正，即设定湿度时要依据计量结果进行修正。

作者: 山炮 时间: 2011-5-21 10:48
觉得你们有些工作没有做好，CNAS的审核员都是多年从事检验和计量工作的，这种情况他们清楚得很。所以只会提出没有箱内多点计量，没有监测其波动性等等真正有可改整的办法的不符合项。现在这个根本就没有得补救，只能忽悠。CNAS审核时，要多跟审核员沟通，都是过来人，会明白事理的。

作者: zhengliang 时间: 2011-5-21 13:32
呵呵。這個已經明確指出，重新校正，要求提供符合要求的報告！

作者: IEC60065 时间: 2011-5-23 11:24
重新送检是肯定的了，可是要重新检在什么范围为合格呢？本来93%时，校准为94.2%按温度偏差是允许的，湿度又不是温度哪么好检，可以搞得哪么准，难道要我把仪器调到设定为93时，校准是为93%才可以吗？

作者: 极品老工 时间: 2011-5-23 12:06
所以才说搞不定，地方的应该没法子了，有法子就不会用同级仪器的去检。请省计量院或省气象局的大仙吧。

作者: ljbxki 时间: 2011-5-24 13:08
湿度这家伙偏差肯定有的。
做期间核查，是否可以呢？

作者: ljbxki 时间: 2011-5-24 13:13
特技工程师：
“本身就违反了1/3~1/5的不确定度原则”啥意思？

指点一下?

作者: IEC60065 时间: 2011-5-26 17:28
对，1/3~1/5的不确定度原则是什么意思啊

作者: 狼行成双 时间: 2011-5-26 17:39
你们肯定是没有和审核员好好沟通，找出这样的问题（一般都不找这个问题的）CNAS审核大家都明白的

[s:87] 现在是没得整了，从新校验

作者: ljbxki 时间: 2011-5-27 11:01
非技术的东西就不说了

讲讲技术的吧

作者: IEC60065 时间: 2011-5-31 13:50
整改是把箱子进行调整，调整到当设置为93%时，校准为93%，换一家不确定度较小的实验室。

作者: 山炮 时间: 2011-5-31 13:54

引用第7楼ljbxki于2011-05-24 13:13发表的 :0 x" b" g: ]0 o# S
特技工程师：3 V j) O- u1 T) O$ k8 M' [( @2 Z9 x
“本身就违反了1/3~1/5的不确定度原则”啥意思？) l6 q9 m# N- h& r6 x# f* G: Q
指点一下?

例：拿0.5级的电压表校验0.5级的电压表，那是咋整都不行的。1/3~1/5的不确定度原则指的就是这个：需要用等级更高的表才能进行校验。

作者: ljbxki 时间: 2011-5-31 16:56
如果买得太好，例如0.2级的，那么就计量不了？

不是吧？

作者: 极品老工 时间: 2011-5-31 17:09
如果你的仪器比国家基准还高档，那你告诉我听该咋办。

作者: 675332287 时间: 2011-6-2 09:43
花钱改吧吧，有关系的话

作者: hzwanglei 时间: 2012-3-2 13:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cqjjss 时间: 2012-3-29 21:22
学习了不错

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)