安规网
标题:
电气间隙（Clearance）和爬电距离（Creepage）——UL508C
[打印本页]
作者:
thomaseed
时间:
2011-5-6 10:09
标题:
电气间隙（Clearance）和爬电距离（Creepage）——UL508C
看了好些贴子发现不少新手都对这两个词汇混淆，特此发表一下自己的理解，请大家批评指证！
0 f! o8 v7 T8 z" [$ }8 N3 C- v
在不同污染等级下有一个对应的距离X（可以表中查到），
% o$ B) T) i; d [4 {' y( B! ?( P
如果A点到B点路过一个小坑，坑宽小于X，那么电气间隙和爬电距离相等，
, B2 r( E0 G+ s q# K/ Y: S. y
如果大于，则电气间隙不变和而爬电距离要沿着坑底表面计算。
. ^5 B; X* @' @# a! t# O
6 {8 R* N# l# a2 i' ?- M; C# U' J
特殊情況示例：
' r* r/ |- C6 T, U" m
# i- k! G: z9 H3 h* Z8 ~8 M
) R% O1 _0 J; I& [; g1 K {
作者:
ye_lin86
时间:
2011-5-6 11:05
是这样的，同时还要考虑角度的问题
作者:
学学安规
时间:
2011-5-6 12:21
如果大于，则要往坑下面爬，如果爬到角度小于80度的转角，就要沿着X的宽度直接过去
作者:
dxh2010
时间:
2011-8-13 09:01
图片看不到，这两个问题的确比较容易混淆
作者:
xadzkjdxhj
时间:
2011-8-13 09:06
知道有这个规则，但具体参数记不清了
作者:
byeice
时间:
2011-12-21 13:30
图片挂了
作者:
gaven.fu
时间:
2011-12-21 16:23
byeice 发表于 2011-12-21 13:30
& [6 X+ s, T8 Q8 v) E
图片挂了
& j: ? r& x' C; F
如何区分爬电距离与电气间隙（附件）
# x. J: q8 H {- t# p9 j
http://bbs.angui.org/forum.php?m ... &fromuid=119957
( ~8 _0 ^1 G, ?) i: G8 g- o1 `7 P* z$ x
作者:
Andy.Yang
时间:
2011-12-21 16:29
Creepage is always same or bigger than clearance distance...
作者:
往事如烟
时间:
2011-12-22 13:40
图片不显示?
作者:
yearl
时间:
2011-12-22 13:45
不错，只是看不见图片。
作者:
dreamground
时间:
2012-1-5 10:40
开槽的事愈发糊涂了
作者:
风之子001
时间:
2012-3-15 08:28
这两个概念搞清楚了非常有必要。这可是安规中基础的基础。
作者:
jerome
时间:
2012-7-13 23:11
是这样的，IEC中也有说明
作者:
mikk
时间:
2012-7-25 15:12
好是好，就是看不到图片呀··美中不足···
作者:
hancun
时间:
2012-8-8 16:14
UL840 figure10解释得非常清楚
作者:
xyz5156
时间:
2012-10-6 12:10
看不到图片
欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2
& [6 X+ s, T8 Q8 v) E
# i- k! G: z9 H3 h* Z8 ~8 M
) R% O1 _0 J; I& [; g1 K {