安规网

标题: 公差范围如何界定 [打印本页]

作者: Aaronsun    时间: 2011-4-19 16:33
标题: 公差范围如何界定
对于标准中限制的要求没有给出明确的公差范围时,按照通用规则该如何处理呢?(请给出明确的解释)
* i7 `+ U: {& j" S- c4 t: h9 l) Y4 T
3 J' d. |, G/ _0 n8 H例如:canada new toy regulation 中对于燃烧样品架的厚度尺寸为1/16inch,但是没有给出公差范围,这种情况的仪器校准的时候,公差范围如何控制?是否有通用标准?
作者: aiduoxi    时间: 2011-4-19 17:08
一般对于的产品或样板都有相应的标准去进行支持
作者: Aaronsun    时间: 2011-4-19 17:20
如果标准上没有提及,一般会以什么方法去作为通用规则呢?
作者: 哥哥在家    时间: 2011-4-19 17:26
引用第0楼Aaronsun于2011-04-19 16:33发表的 公差范围如何界定 :
3 L- s! q# T) |! _6 Z" P1 V2 j+ F对于标准中限制的要求没有给出明确的公差范围时,按照通用规则该如何处理呢?(请给出明确的解释) ) p$ Z: P- W0 h' `4 g4 y7 Q4 n
9 X' c9 {2 p: v. v- X
例如:canada new toy regulation 中对于燃烧样品架的厚度尺寸为1/16inch,但是没有给出公差范围,这种情况的仪器校准的时候,公差范围如何控制?是否有通用标准?

1 _1 y9 T5 {9 j
  a2 c$ ?/ A" z- O. l$ Z! d) |: z) R' `& ?' a' u
1.该标准有没说厚度至少为1/16in?那范围就是在大于等于1/16inch了。# E' ~3 V' s+ a& ]1 j  ], W6 Q
2.你有时间得看看“检查和校准实验室能力认可准则在玩具检测领域的应用说明”--CNAS-CL17
作者: zd4925885    时间: 2011-4-19 17:40
我这里有份关于测量的公差要求,你看下能不能用
作者: yeman    时间: 2011-4-20 08:54
引用第4楼zd4925885于2011-04-19 17:40发表的  :2 U* s$ _* ^) j# A. i7 M
我这里有份关于测量的公差要求,你看下能不能用

1 ?  a* R/ o$ d$ E2 u" G$ q' q下來學習。。。
作者: Aaronsun    时间: 2011-4-20 08:56
非常感谢各位的帮助!
作者: 极品老工    时间: 2011-4-20 09:37
按GB/T 1804《一般公差 未注公差的线性和角度尺寸的公差》(eqv ISO2768-1)
作者: quickly    时间: 2011-4-20 09:50
请参考 HOKLAS对其的要求
& G+ P. R$ Q- {, T! q2 v
! f' w' _- a/ x) \; K, T; d如果标准没有规定允许误差,可以采用最小位数的一半作为公差
作者: Aaronsun    时间: 2011-4-21 20:46
谢谢 我看了 CNAS-CL17的参考说明 也是说如果标准没有规定允许误差,可以采用最小位数的一半作为公差   [s:3]
作者: zy3618    时间: 2011-4-21 21:56
也可公司内部定
作者: 山炮    时间: 2011-4-21 23:51
你们怎么把真理丢在一边呢?/ @. I0 p0 j7 \5 {, h% R
GB/T 1804《一般公差 未注公差的线性和角度尺寸的公差》(eqv ISO2768-1)
作者: caballo3157    时间: 2011-4-22 07:52
引用第11楼山炮于2011-04-21 23:51发表的  :& M4 q* x' j( `! H
你们怎么把真理丢在一边呢?' u8 L# a1 r. E; t7 ^5 O; a
GB/T 1804《一般公差 未注公差的线性和角度尺寸的公差》(eqv ISO2768-1)

7 F5 I. W3 D3 ~1 p, x/ {9 Z# n1 应用GB/T 1804时也需要知道对标注(或测量)件公差等级(f精密 ,m中等,c粗糙, v最粗)的要求,否则该标准实际应用仍有障碍。而楼主所提出的实例之中往往是没有明确公差等级的。
( X! B& _; [$ w* l2 该标准适用金属切削和冲压加工。非金属材料和其它加工方法可能可以适用,也可能完全不适用。) u4 G% p; Z1 Q1 p: c( Q
3 该标准仅针对的是线性和角度尺寸公差,那么其它公差呢?(如前例中的质量)
作者: Aaronsun    时间: 2011-10-15 10:34
多谢各位!
作者: yinchendian    时间: 2011-10-20 09:11
玩具行业的误差标准和实验流程都没有一个具体的标准做指导,确实有点被动
作者: Aaronsun    时间: 2011-11-8 18:44





欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4