安规网

标题: 球压是否考虑19.6,19.7温度？ [打印本页]

作者: seekyou 时间: 2011-3-25 22:27
标题: 球压是否考虑19.6,19.7温度？
讨论一下：30.1的球压测试是否考虑19.6,19.7的温度？
个人认为19.6只是针对PTC的，如果考虑19.6的温度的话大部分材料都很难通过球压测试的吧？
另外，如果19.2,19.3有非自复位热断路器的情况下，还是否考虑呢？

作者: 山炮 时间: 2011-3-26 00:27
如果19.2,19.3有非自复位热断路器的情况下，还是否考虑呢？
——标准中只说19.4试验中非自复位热断路器动作的情况下不考虑。19.2,19.3是器具处于一个较严酷的电源条件下，我们假设电源电压没那么严酷，器具处于非自复位热断路器将要动作前一刻，那么器具将可能持续地工作下去。19.4是器具已出现温控器失效的故障，在非自复位热断路器动作的情况下，器具彻底玩完不再发热，这样才不需考虑温升。

至于19.6的PTC问题，标准中并无此豁免。19.6条“.............并让器具工作直至稳状态再次建立。.........”我发现到了“器具”两只字。不过你说的很有道理，希望我是错的。可以找些PTC电热发夹的权威认证试验报告，查一查就彻底清楚了。可惜我没有。

作者: seekyou 时间: 2011-3-26 01:54
多谢山炮兄！

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)