9 {- x# ~ J p6 |* M! b说起来美国安规认证，一般来说大家都会想到UL; Q. T0 N/ s) e q. K
& S9 x/ h4 m. N! u( W2 g) R" k小弟想要问的问题是，到底UL是唯一的选择？还是不是唯一的选择呢？为什么？哪位大侠能够帮忙答疑？, ?5 f0 B2 S+ v% F
8 T5 G# e* V. Q+ R N5 B% s目前，中国市场面上号称能够做美国市场的安规认证，有两家，一家是ITS，一家是UL 9 X5 e- f. B& M* h& d, t 1 y8 ^/ i- w1 C4 k* M/ qITS是ETL mark, UL当然就是UL mark。我仔细查阅了一些相关的资料。唯一能够宣称这两家为什么是美国市场安规认证的合法途径的就是美国的Occupational Safety & Health Administration，这个政府的部门职责的其中一项是认可国家承认检测中心(NRTLs)，ITS和UL都是NRTLs，进一步通过美国法律规定，一系列涵盖在法令范围内的产品必须通过NRTL认证，但是值得注意的是：# |5 }$ }5 c% H! X! k( l
NRTLs are third-party organizations recognized by OSHA as having the capability to provide product safety testing and certification services to the manufacturers of a wide range of products for use in the American workplace. / X* L; K0 t& H6 z! s, I9 p% @$ l, R: T: x1 B- c# A! K* u+ R/ ^
这里面仅仅是适用于美国工作环境下的产品安全规格，并没有说，适用于日常生活的产品。所以理论上，只要产品是进入家庭用的，不应该受这个条令的约束。也就是说，理论上日常生活的产品不应该强制需要UL或者ETL。5 y; S- n, j1 d6 Q) X0 G+ q9 T2 Y
（UL认证收费真变态，离谱，BS下 
）