安规网
标题:
GB4706.1-2006 19.5
[打印本页]
作者:
ko_god
时间:
2011-3-12 18:44
标题:
GB4706.1-2006 19.5
1、在这个测试中，在电热元件短接端连到电源N极时，有没有可能固定布线中有灵敏保护装置，也会跳闸？ 因为毕竟地线带电了！（测试结果怎么判断，固定布线中的保护装置参数标准有规定吗？）
- }0 a/ ?: j4 x4 q
0 W, _0 _6 P+ {9 q
+ Q- e6 l* ` X* l9 z. ]) T
2、要是我没有合理安排温度保护装置，是不是认证机构会直接判定不合格（因为有风险嘛）。还是做测试，然后根据条款19.13进行判断（标准是要求这么做） ？
, i; @" S3 K! J8 x
+ z0 a% b. S. N! [/ t5 }
3、非极性化插头，能举一个例子是 极性化插头的吗？
作者:
山炮
时间:
2011-3-13 18:13
打算永久与固定布线连接的器具不进行19.5的试验。反正都是那些零件，建议按要求进行连接，没有必要为电工的错误负责任。
作者:
herryhui
时间:
2011-3-22 18:59
1、在这个测试中，在电热元件短接端连到电源N极时，有没有可能固定布线中有灵敏保护装置，也会跳闸？ 因为毕竟地线带电了！（测试结果怎么判断，固定布线中的保护装置参数标准有规定吗？）
( H; U: H' F5 z5 z
% r# p8 F2 Y' F5 E
-----打算永久与固定布线连接的器具不进行19.5的试验。
( G3 ?/ x4 Z @4 r% Q
! r [4 _8 m2 N+ x( Q: e
2、要是我没有合理安排温度保护装置，是不是认证机构会直接判定不合格（因为有风险嘛）。还是做测试，然后根据条款19.13进行判断（标准是要求这么做） ？
( I0 }' R6 O. `. D( e
: D! d* U- k, r8 g4 ~2 v' z- N; c
----如果没有合理按排温度保护装置，认证公司肯定会判定为不合格，因为测试时与地线（不是变压后的地线）连接，会因为没有温度保护装置，发热元件不断升温，而使发热元件的基本绝缘失效，丛而引起危险。
7 b8 S0 c8 M( t' ~7 k
, R+ F$ w5 M* R n6 o: u: Z- v
3、非极性化插头，能举一个例子是 极性化插头的吗？
$ d+ X% e) {$ S" X1 } u6 P6 u- @
----美国极性插头。
欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2