安规网

标题: 探讨一下绝缘镀层的问题 [打印本页]

作者: pjf123119 时间: 2011-3-8 10:24
标题: 探讨一下绝缘镀层的问题
金属表面镀有塑料绝缘。

1.如果该塑料能通过21.2划痕试验，29.3测试是否就可以认为是附加绝缘？

2.但是我想由于镀膜工艺不稳定性，导致涂层厚度不均匀，是否这种金属镀膜都应该不被认可为绝缘？

请大家给意见。

作者: guoshileilei 时间: 2011-3-8 10:46
镀层厚度至少0.3mm,可以认为是塑料件，至于属于什么绝缘，还要看具体情况。

作者: longclever 时间: 2011-3-9 16:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山炮 时间: 2011-3-9 22:54
另外，附加绝缘应当是要有不低于1mm的厚度（29.3.1条）；作为外壳，它应当能通过冲击试验。还有更重要是一项：作为一种特殊的涂覆层，这种绝缘涂层是否还要经受类似29.1中关于印刷线路涂覆层B类涂层的相关试验。我认为还是要读一读IEC60664（GB16935）中关于绝缘配合方面的标准。在GB4706.1中，应该没有类似结构方面的要求，但不应以此就认为是符合标准是安全的。从标准的精神上说，如果发现某一特性损害了标准中规定的安全水平，则未必判其符合标准规定的安全准则。相关，需要用标准中这些要求的意图进行试验与检查，证明它是基本等效的。所以这种绝缘涂层还要进行低温和温变试验也是必然必须的，因为印刷电路板的B类涂层用于基本绝缘尚需如此，作为外壳附加绝缘那就更应能承受此试验。所以还是要读一读IEC60664（GB16935）中关于绝缘配合方面的系列标准，该系列标准中包含有更多的绝缘方面信息。

作者: 安老盖 时间: 2011-3-10 07:51
60335-1:2010第11.8条以另外一种方式提到涂层问题，金属涂层至少0.1mm的非金属或塑料涂层厚度小于0.3mm的金属件温升限值选用金属的要求。

作者: yinke 时间: 2011-3-10 09:17
The thickness of the insulation shall be at least
– 1 mm for supplementary insulation;
– 2 mm for reinforced insulation.

作者: liuxuele 时间: 2011-3-10 23:37
来增长点见识

作者: hushihong 时间: 2011-3-11 17:57
一点可以否认上面所有的解释，那就是镀层本身就是不可靠的，所以镀层不能算是绝缘

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)