安规网

标题: 请各位高手帮忙分析打耐压的问题！谢谢！ [打印本页]

作者: yangkycn 时间: 2011-3-1 09:52
标题: 请各位高手帮忙分析打耐压的问题！谢谢！
描述：
一类电气，信息技术设备，3插，金属外壳，打耐压一边接三插得G，一边接L，此时这个外壳和螺钉上应该是带电的吧。
在一次生产时错用了较长的螺钉，故螺钉与一块板子的边缘太接近，打耐压时把板子的边缘烧焦了。
请教：1.打耐压时是不工作的，主板上应该没带电吧，为什么会烧焦呢？
2.大家公司的测试顺序是怎样的，先老化（或叫burning）在测安规，还是先安规在burning？我个人认为是先burning 在安规。
3.如果为了筛选此用错螺钉的问题，在burning前加一次耐压有用吗？
先谢谢啦！

作者: 安规007 时间: 2011-3-1 10:01
1.首先我不知道你的板子上有没有功能地之类的东西和外壳相连，如果有，烧焦是必然的，因为有电流通过L线流到了G.
2.应该是先老化，标准里面有说，做测试的样品必须是能代表正常的样品，除非你们公司没有老化这个流程。
3.我个人认为老化对你的金属螺钉和金属外壳是没有影响的，也就是说，老化之前打耐压和老化之后打耐压，对螺钉来说都一样。

作者: yangkycn 时间: 2011-3-1 10:15

引用第1楼安规007于2011-03-01 10:01发表的  :
" E6 z( Z  O$ s, Z! u+ ^1.首先我不知道你的板子上有没有功能地之类的东西和外壳相连，如果有，烧焦是必然的，因为有电流通过L线流到了G.! K( S9 P' v" {& [, e
2.应该是先老化，标准里面有说，做测试的样品必须是能代表正常的样品，除非你们公司没有老化这个流程。2 H/ R( l  |' w; o' Y
3.我个人认为老化对你的金属螺钉和金属外壳是没有影响的，也就是说，老化之前打耐压和老化之后打耐压，对螺钉来说都一样。

谢谢解答！
"有电流通过L线流到了G." 这个着实费解，莫怪小弟鲁钝。打耐压电源并未开启也就是说电源并没有输出，即使有功能地也不会形成回路吧。

作者: jonry 时间: 2011-3-1 10:27
回复：1. 板子边缘被烧了，原因就是板子与螺钉之间的距离不符合要求，被击穿了，产生了回路；
2. 一般是先老化再做耐压测试了；
3. 这个可以先不装螺钉，进行一下耐压测试，如果通过，那就是螺钉的问题了。至于是老化前，还是老化后，影响都不大。
我的回答，希望能对你有所帮助！以后可以多多交流！

作者: 安规007 时间: 2011-3-1 10:33

引用第2楼yangkycn于2011-03-01 10:15发表的 :
4 _* {9 d2 `- P; b, E" j. H! e
6 H* B- l0 I( z& T+ v谢谢解答！
9 f6 T- {! p) x"有电流通过L线流到了G." 这个着实费解，莫怪小弟鲁钝。打耐压电源并未开启也就是说电源并没有输出，即使有功能地也不会形成回路吧。

就算你没有开电源，打耐压的时候L和G之间是有电压的，如果L和G之间有连接或者距离不够，就会有电流经过或者打火，这个都可以让板子烧焦的。

作者: ye_lin86 时间: 2011-3-1 10:45
赞同007的说法，个人也认为是电流从L流到G的过程中，电流也直接或打火到主板上了，导致烧焦，应该就是螺钉太长的缘故

作者: 极品老工 时间: 2011-3-1 10:48
不如讨论下这种用错螺钉就不安全的设计是否合格。

作者: yangkycn 时间: 2011-3-1 10:56

引用第6楼特级工程师于2011-03-01 10:48发表的 :5 Y0 o5 q: K# A0 O
不如讨论下这种用错螺钉就不安全的设计是否合格。

这个问题提的相当好。这个产品是取得安规认证的。在安规评价里似乎没有这一项，所以就造成这种问题。也可以算是安规评价的一个缺失吧。就是不正确安装导致的安全隐患。而且还有个现象：我们在测试的时候有几台烧焦了，还有几台是没有烧焦的，有一定的不确定性。

作者: aiduoxi 时间: 2011-3-1 11:50
先老化再打高压
不确定性你先从仪器或作业上去追寻

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)