安规网

标题: LED驱动器-61347 [打印本页]
作者: June.Zhao    时间: 2011-3-1 08:54
标题: LED驱动器-61347
  参照标准61347里的16章里的TABLE 3 当PTC<600的话，（a）零火线的距离要求是2.5~5，我能不能认为是要求保险丝的距离？
作者: 安规007    时间: 2011-3-1 09:09
我个人理解不光是保险丝的距离，而是LN之间的最小距离，不管任何地方，都不能小于那个距离。
作者: sugar__box    时间: 2011-3-1 09:18
同楼上观。
作者: 雨花石    时间: 2011-3-1 10:18
引用第1楼安规007于2011-03-01 09:09发表的 : & w6 e: {( t' D- [
我个人理解不光是保险丝的距离，而是LN之间的最小距离，不管任何地方，都不能小于那个距离。
, x% I6 y/ ]/ _* @$ \+ }
假如在PCB板上的元器件不能这么要求。
作者: June.Zhao    时间: 2011-3-1 10:27
引用第1楼安规007于2011-03-01 09:09发表的  :: v; s9 [3 u4 f- r+ j' d
我个人理解不光是保险丝的距离，而是LN之间的最小距离，不管任何地方，都不能小于那个距离。
7 L% B; u" {) D; n
如果是零火线的距离很难满足的，我量了一下整流桥的两个引脚间的距离都达不到啊？
作者: June.Zhao    时间: 2011-3-1 10:30
还有零火两级打耐压和绝缘电阻不就是相当于断保险丝打吗，其实考察的还是保险丝的间距吧
作者: 安规007    时间: 2011-3-1 10:40
引用第4楼June.Zhao于2011-03-01 10:27发表的  :
/ G; X8 G% |& ^& k" _# I$ t
7 ^7 Z& q. N4 I. m2 G/ p, N4 k: k( G% i+ j3 K  E) \& a% z, O; C7 j4 K
如果是零火线的距离很难满足的，我量了一下整流桥的两个引脚间的距离都达不到啊？
) k8 j6 `$ S: M6 g# H
忘了补充一下，就是如果LN之间的距离不够的话，只要这个地方是在保险丝的后面，我个人理解也也是没问题的，因为前面已经有保险丝保护了，大不了我就在距离不够的地方做短路故障来评估，只要保险丝能断掉起保护作用而绝缘又没击穿，就可以了。你说整流桥引脚距离不够，应该已经是在保险丝后面了，你做短路评估就好了。
作者: June.Zhao    时间: 2011-3-1 10:40
引用第3楼雨花石于2011-03-01 10:18发表的  :8 V4 `& M& \2 Q* y9 d

# P4 y- f' N9 k( f1 I4 \" n假如在PCB板上的元器件不能这么要求。

' J; O% H. H( f, n: }请问PCB板上的元器件应该怎么判？
作者: rick.xiao    时间: 2011-3-1 10:40
保險絲及保險絲前.
作者: June.Zhao    时间: 2011-3-1 10:41
引用第6楼安规007于2011-03-01 10:40发表的  :
; L3 q. e/ e/ L& {! o. _& _
: f- J3 G) n- J9 Z! t2 y  H# z  X  s/ w. B
忘了补充一下，就是如果LN之间的距离不够的话，只要这个地方是在保险丝的后面，我个人理解也也是没问题的，因为前面已经有保险丝保护了，大不了我就在距离不够的地方做短路故障来评估，只要保险丝能断掉起保护作用而绝缘又没击穿，就可以了。你说整流桥引脚距离不够，应该已经是在保险丝后面了，你做短路评估就好了。

7 j5 U& }, n7 R  ^) M嗯，我就是这样想的，其实考量的还是保险丝的距离
作者: 安规007    时间: 2011-3-1 10:41
引用第5楼June.Zhao于2011-03-01 10:30发表的  :
  m5 e/ F3 f7 m6 C* ^) R" l还有零火两级打耐压和绝缘电阻不就是相当于断保险丝打吗，其实考察的还是保险丝的间距吧
除了考察保险丝的距离，还考察电源线LN之间的功能绝缘是否足够。
作者: June.Zhao    时间: 2011-3-1 10:45
引用第8楼rick.xiao于2011-03-01 10:40发表的  :! K1 B' A# I" s0 N( e" ^- B
保險絲及保險絲前.
* J6 |  M3 t0 O+ b( `! ^' e
还请问大侠，初次爬电距离5~6mm,也是比较长的，只能靠开槽吗？
作者: June.Zhao    时间: 2011-3-1 10:48
引用第10楼安规007于2011-03-01 10:41发表的  :
6 q: K3 T3 _+ w6 t# `' v# V4 U% o) ~% M) N7 N: O
除了考察保险丝的距离，还考察电源线LN之间的功能绝缘是否足够。
/ q! w$ ]4 }( X. C* M6 ]
灯具的标准里面好像没有功能绝缘的距离要求，还是我看标准不仔细
作者: June.Zhao    时间: 2011-3-1 10:56
007前辈，还有问题问问你，零火间客户用普通的电容，而没有使用安规电容X2，这个影响大不大？（客户的依据是X2电容跨接距离太长了，板子太小，位置不够）我依据什么判定要客户更换成安规电容
作者: 安规007    时间: 2011-3-1 11:08
引用第13楼June.Zhao于2011-03-01 10:56发表的  :
7 R; R/ R. n4 {& j: n007前辈，还有问题问问你，零火间客户用普通的电容，而没有使用安规电容X2，这个影响大不大？（客户的依据是X2电容跨接距离太长了，板子太小，位置不够）我依据什么判定要客户更换成安规电容
呵呵，前辈我不敢当，一起讨论而已。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2