安规网

标题: 关于冷暖风扇的稳定性问题! [打印本页]

作者: Lingcreamsmi    时间: 2011-1-17 16:32
标题: 关于冷暖风扇的稳定性问题!
首先我们来看一看这个叫冷暖风扇的照片:附件6 w2 Z6 J" t; O; I) O8 k
对于该产品的15°角稳定性测试来说,直接加一个固定支架就可以解决的,把这个产品当做固定式使用:好处1、不用稳定性试验;好处2、不用做翻到试验。大家都知道冷暖风扇的制冷功能就是加水了,也就是说翻倒时肯定按加水状态做的,那样的翻到结果肯定是不过的。% K" B  \+ K3 ~$ T/ b3 f9 t
有的工程师说加挂钩不行:理由有三:1、产品有脚轮,就应算是移动式器具,2、加配重能满足稳定性。    我的反驳:标准3.5.1那句话讲了有脚轮就一定是便携式了。且加挂钩,产品在工作期间就是固定的,不会发生移动。
5 k' n; u4 t- N                         IEC60335-2-30的19.112和 [attach]63142[/attach] 20.1有联系吗?没有。你加了配重,你仍然要做19.112试验,加水后的试验是不会过得。有很多工程师误解:翻到测试不过就满足稳定过就好,或是稳定不过就加跌倒开关。这些都是不相关的。) q  Y$ O. _/ w
    以上信息反馈来自于现实,所有解释来自标准,千万不要来说:我认为怎样.......!+ ~' W8 p4 H% O
此文件如有得罪各方人士,请勿责怪,我们只是对标准的探讨!! n3 Z) _+ `6 {7 [% ~6 f1 s( c
   希望大家都进行探讨,让小弟多多学习哦!
作者: 极品老工    时间: 2011-1-17 17:45
如果有脚轮,但你却弄个挂钩,说明书一改说是固定安装的。标准没说不行,所以你认为符合标准。3 K: K& Y' Y! L) j7 K
那老朽将引用GB4706.1-2005的引言来治它的罪,因为老朽“发现了该器具的其他特性会损害本部分要示所涉及的安全水平时,则将未必判定其符合本部分中的各项安全准则。”




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2