引用第1楼上将军于2011-01-10 11:41发表的 :* ]- c- W+ P3 h5 ^1 a @
在振动频率为20~40Hz的条件下,振动8h,试验后的样品:
1) 能正常工作,且元气件无松脱、虚焊。4 y" [! Y7 R+ C" U
2) 产品无明显的打击伤痕和变形。
3) 包装垫无严重破损。
4) 能通过电气强度、泄漏电流试验。
引用第2楼asset509于2011-01-10 11:45发表的 :
講的是不是震箱測試啊?
引用第5楼gordon于2011-01-10 12:05发表的 :9 ^" G- P+ A) } L. _: {
ISTA 3A标准啊。奋斗。哈哈
引用第8楼kelvinwen于2011-01-10 13:47发表的 :
个人认为用ISTA 1A标准比较适合点。
引用第9楼sugar__box于2011-01-10 14:19发表的 :' _9 i: r/ v: z' P/ o# t, m2 j
个人也认为ISTA 1A比较适合。
The vibration test consists of placing the carton in the transportation simulator for a period of one hour or a total of 14,200 vibratory impacts. The frequency is adjusted to cause the carton to leave the table surface momentarily so a 1/16" shim may be inserted between the carton and the table. Variances are permissible with authorization or following the ISTA-1A Standard.
引用第10楼fendou于2011-01-10 14:58发表的 :+ ^- }6 h9 C8 n( x) h
{0 c6 }9 u8 u' F$ E, f
为什么ISTA 1A会比较适合?
引用第12楼kelvinwen于2011-01-10 15:32发表的 :
从1A和3A的定义可以判断:
1A:重量在68KG及以下的包装产品9 A+ r- n: b/ G2 o% p
3A:重量在70KG及以下的包裹运送体系的包装产品。
你可以先从论坛内搜索这些资料,如果有你可以下载下来参考。
引用第13楼aiduoxi于2011-01-10 15:43发表的 :$ f M* Z& s; o( C" ?
应该按照1A要求测试准确些
引用第13楼aiduoxi于2011-01-10 15:43发表的 :$ G0 w: _3 }. T6 ~. g
应该按照1A要求测试准确些
欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) | Powered by Discuz! X3.4 |