安规网

标题: 包装物震动测试 [打印本页]

作者: fendou    时间: 2011-1-10 11:20
标题: 包装物震动测试
今天收到客人邮件,说我们有一款产品的彩盒没有通过震动测试。因为客人没有提供相关报告,想请问各位,有没做过这类测试?那使一个怎样的测试项目?* R5 @  _3 o. \+ A$ y
谢谢!
作者: 上将军    时间: 2011-1-10 11:41
在振动频率为20~40Hz的条件下,振动8h,试验后的样品:1 Y1 S9 z0 ]7 O
1)    能正常工作,且元气件无松脱、虚焊。; |4 H; u0 n# Y) ~% ]8 l  N
2)    产品无明显的打击伤痕和变形。9 ]" z" d2 t0 v1 o
3)    包装垫无严重破损。3 j# @2 S+ [0 _" c. z& F  a
4)    能通过电气强度、泄漏电流试验。
作者: asset509    时间: 2011-1-10 11:45
講的是不是震箱測試啊?
作者: fendou    时间: 2011-1-10 11:54
引用第1楼上将军于2011-01-10 11:41发表的  :* ]- c- W+ P3 h5 ^1 a  @
在振动频率为20~40Hz的条件下,振动8h,试验后的样品:
' d6 V* c; y9 ^. W7 _1)    能正常工作,且元气件无松脱、虚焊。4 y" [! Y7 R+ C" U
2)    产品无明显的打击伤痕和变形。
( Y! a# c2 `2 z7 S, ^( X3)    包装垫无严重破损。
) Z2 h6 _3 o' o7 D  {4)    能通过电气强度、泄漏电流试验。
  G3 U6 {7 `6 `4 o

: S; J3 f5 U: _- \' d2 @# k能提供相关标准供查询吗?
作者: fendou    时间: 2011-1-10 11:54
引用第2楼asset509于2011-01-10 11:45发表的  :
2 X% P/ U$ d$ B) K% U8 H講的是不是震箱測試啊?
. z9 b. v( J; M9 x
因为没有相关报告,也不能确定客人用什么标准进行测试。
作者: gordon    时间: 2011-1-10 12:05
ISTA      3A标准啊。奋斗。哈哈
作者: jindepin    时间: 2011-1-10 12:36
看到这个问题想追问一下,哪一个标准有写什么样的产品使用什么样的条件进行测试?  p; s: Y7 F+ j; r6 @
正常运输过程中比如:陆运,海运,空运的频率是多少?
作者: fendou    时间: 2011-1-10 13:34
引用第5楼gordon于2011-01-10 12:05发表的  :9 ^" G- P+ A) }  L. _: {
ISTA      3A标准啊。奋斗。哈哈

" o) t+ H, [$ F9 M, Y( s/ W  T谢谢你啊!
作者: kelvinwen    时间: 2011-1-10 13:47
个人认为用ISTA     1A标准比较适合点。
作者: sugar__box    时间: 2011-1-10 14:19
个人也认为ISTA 1A比较适合。. m9 L& v: M& ?# F
The vibration test consists of placing the carton in the transportation simulator for a period of one hour or a total of 14,200 vibratory impacts.  The frequency is adjusted to cause the carton to leave the table surface momentarily so a 1/16" shim may be inserted between the carton and the table.  Variances are permissible with authorization or following the ISTA-1A Standard.
作者: fendou    时间: 2011-1-10 14:58
引用第8楼kelvinwen于2011-01-10 13:47发表的  :
& U' x4 S5 J! C2 H3 ]* }, ]个人认为用ISTA     1A标准比较适合点。

5 p+ {: V9 h, G+ a- ^' c9 k为什么ISTA 1A会比较适合?
作者: fendou    时间: 2011-1-10 14:58
引用第9楼sugar__box于2011-01-10 14:19发表的  :' _9 i: r/ v: z' P/ o# t, m2 j
   个人也认为ISTA 1A比较适合。
2 B  j* U7 U6 f; H, J+ ^The vibration test consists of placing the carton in the transportation simulator for a period of one hour or a total of 14,200 vibratory impacts.  The frequency is adjusted to cause the carton to leave the table surface momentarily so a 1/16" shim may be inserted between the carton and the table.  Variances are permissible with authorization or following the ISTA-1A Standard.
  m. y3 z( W! M4 e2 [* X
为什么ISTA 1A比较适合?
作者: kelvinwen    时间: 2011-1-10 15:32
引用第10楼fendou于2011-01-10 14:58发表的  :+ ^- }6 h9 C8 n( x) h
  {0 c6 }9 u8 u' F$ E, f

  T6 o# ^1 v* F9 V. G: ~' D% A为什么ISTA 1A会比较适合?
从1A和3A的定义可以判断:  ?9 [* s1 n. M0 L; x. z
1A:重量在68KG及以下的包装产品4 i, q) B8 y  i8 Z: m: h$ O
3A:重量在70KG及以下的包裹运送体系的包装产品。/ e2 |# L+ Y% o  k6 R
你可以先从论坛内搜索这些资料,如果有你可以下载下来参考。
作者: aiduoxi    时间: 2011-1-10 15:43
应该按照1A要求测试准确些
作者: fendou    时间: 2011-1-10 17:09
引用第12楼kelvinwen于2011-01-10 15:32发表的  :
& u. ^& v* u& X, T* }+ ]
. \# }9 b5 _7 ~5 I# e从1A和3A的定义可以判断:
8 K2 b* v3 T4 b* t1A:重量在68KG及以下的包装产品9 A+ r- n: b/ G2 o% p
3A:重量在70KG及以下的包裹运送体系的包装产品。
1 e- {) D: K' \- a2 a3 C% t8 P你可以先从论坛内搜索这些资料,如果有你可以下载下来参考。
. b3 T2 w* `1 B$ N1 m
好的,谢谢你。
作者: fendou    时间: 2011-1-10 17:10
引用第13楼aiduoxi于2011-01-10 15:43发表的  :$ f  M* Z& s; o( C" ?
应该按照1A要求测试准确些
$ P) `& m* D& u* k
好的,谢谢你!
作者: fendou    时间: 2011-1-14 08:26
引用第13楼aiduoxi于2011-01-10 15:43发表的  :$ G0 w: _3 }. T6 ~. g
应该按照1A要求测试准确些
+ Z( s% ^( n6 R
7 g( m0 T& t+ P, \
做了1A,还需要考虑随机测试吗?因为1A是非模拟的测试。
作者: 珠江啤酒    时间: 2011-1-21 08:41
好像还有个验货的跌落测试标准谁有
作者: 极品老工    时间: 2011-1-21 09:04
GB/T4857系列标准!
作者: lds08080808    时间: 2011-1-24 19:31
求模拟运输跌落测试标准




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4