安规网

标题: 采用电子镇流器的荧光灯，灯管功率是否可以这么测？ [打印本页]
作者: af204    时间: 2010-12-20 14:01
标题: 采用电子镇流器的荧光灯，灯管功率是否可以这么测？
采用电子镇流器的荧光灯，灯管功率是否可以这么测？如图
, E+ L- d. T' P1 F2 R2 mWT210的功率计
作者: 山炮    时间: 2010-12-20 14:09
WT210功率计，也太牛了吧。
作者: af204    时间: 2010-12-20 14:16
引用第1楼山炮于2010-12-20 14:09发表的  :
( S9 x4 N# [9 |+ X0 B2 DWT210功率计，也太牛了吧。

6 X5 {# M2 ?0 P牛？我们一直都在用啊，还有WT230的，很多台
3 y- ?0 ?% B5 @! R- p) y看看我这接线图，有没有问题
3 y+ c$ Y5 M7 ]% s" Q正常使用的时候，镇流器和灯管的几个脚都是不短路的，现在短路了，会不会测出的功率不一样？
作者: aiduoxi    时间: 2010-12-20 14:18
我个人认为可以这样测，LZ的仪器比较的牛，比较好用，曾接触过WT230，
作者: af204    时间: 2010-12-20 14:49
我们这基本都是WT210,230，一直在用，没觉得哪里好，就是功能多些
作者: caballo3157    时间: 2010-12-20 16:50
引用第2楼af204于2010-12-20 14:16发表的  :$ e& ~1 ?$ R- a0 w0 o/ j
7 X! W5 i4 \/ V/ F, ]% ^

+ {& }6 a0 G6 _$ r5 i' k牛？我们一直都在用啊，还有WT230的，很多台* W  Z) b7 x2 z" a* }/ y1 _
看看我这接线图，有没有问题
) X8 K, D  m; s" Z/ P正常使用的时候，镇流器和灯管的几个脚都是不短路的，现在短路了，会不会测出的功率不一样？

( \1 j- H1 z$ a7 n$ m可能会和实际有所不同，要看镇流器具体线路。如果实际工作时灯丝中依然有电流，这样就忽略了灯丝消耗的功率，也和实际工作状态有所不同。! Q* t' Y' C2 ~. Q0 p
灯电流也和实际灯电流略有差异。
作者: jinhaibo    时间: 2010-12-21 13:37
楼主应该是某个政府机关的单位的实验室，用的设备都比较好。5 E+ y; X, Q8 k$ ]

9 a$ Z8 W& U1 }# N这样测没问题。很正常，不过搞不懂你测灯管功率干嘛，难道是做能效？
2 ^1 t& d2 t( O3 m! O
, ~: M. O: I! `* J9 ?/ R+ I
3 N5 I- x- j1 g) e电子镇流要输出高电压，会不会把测功的仪器给损坏？( ]' D6 l! B, ?( F' b( l

0 ]6 C- w$ ]7 W% Q; G2 f0 B( C8 d测测看吧，测试重在实践。
作者: kamleung    时间: 2010-12-21 17:12
Normally, the electronic ballast is getting the output frequency of 30kHz - 40kHz. The frequency response of the wattmeter will affect its readings. Is WT210 able to handle such the high frequency output? Would you mind sharing your test results in the forum, such as
0 D( E$ {# r3 @6 T$ q5 p     - the test data
0 l7 @" G& z. K     - the observation (say, whether your fluorescent tube is getting dimmer (or even dark out) after inserting the wattmeter at the ballast output?)& b$ G8 J. s3 y$ x

% _4 G4 }4 a! rThank you!
作者: 极品老工    时间: 2010-12-21 17:25
能在输入端顶得住那么高的电压，不说牛都不行。
作者: zjlncpbs    时间: 2010-12-21 21:53
WT210的功率计我们也在用，好处还是蛮多的，主要的是精度高/ x2 W5 z0 f/ x
至于能不能这样测，电路上看是没有问题的，你把那个输入的插头接灯管的一端，另外灯管的另一端接输出应该是没有问题的，因为这台一起的话，本身就可以当成电流表和电压表来看，可以用来测试高频
作者: 山炮    时间: 2010-12-21 23:03
“正常使用的时候，镇流器和灯管的几个脚都是不短路的，现在短路了”
( H- U# j/ C- j" T. B' E: g) d6 v7 D4 e# C, F: t% ?9 l
所以嘛，总版主大人说得对，有部分线路可能行得通，但有些线路可能不行。电子镇流器的线路有很多种，我也不太懂。
作者: sugar__box    时间: 2010-12-22 12:20
我们用的也是WT2010的,测试灯管端参数的时候,一般都是先关上表..然后启动完毕了再开.哈哈.0 Q4 z7 `+ h+ r$ n) k4 h8 c$ T
也有点疑问.LZ测这个干吗..
作者: af204    时间: 2010-12-23 12:23
测能效用的
作者: af204    时间: 2010-12-23 12:25
WT210功率计，可以测高频的，0.5Hz－100KHz吧，反正说明书里是这么写的，也测过了，设备没坏 ，就是不知道这么测对不对
作者: wangping0930    时间: 2010-12-24 11:34
那怎么不用电子镇流器综合参数分析仪
6 [5 n1 ?# I9 n+ @你的这个方法可以用模拟电阻代替法
作者: zjlncpbs    时间: 2010-12-26 18:05
我请问下，模拟电阻代替法，在60081 datasheet上找不到的的功率应该用多少来代替呢？
3 s' D* d4 }7 T5 f* u1 ?譬如说UV灯一般都是5W左右，没有预热功能的
作者: af204    时间: 2010-12-27 10:51
引用第14楼wangping0930于2010-12-24 11:34发表的  :4 N) H0 r2 X% y
那怎么不用电子镇流器综合参数分析仪
( B4 @- W+ P" @1 k# w你的这个方法可以用模拟电阻代替法
5 j  C6 p$ M" U, P8 E
我们没用电子镇流器综合测试类仪器，这设备得花多少钱？
作者: kelvinwen    时间: 2010-12-27 11:00
引用第14楼wangping0930于2010-12-24 11:34发表的  :
4 \$ d0 ^9 i, i. s4 N那怎么不用电子镇流器综合参数分析仪3 k% C( f! A( f8 O! k) @( G; f
你的这个方法可以用模拟电阻代替法
这种电子镇流器性能测试仪不贵，我们用的是远方的HB-4A.
作者: ljbxki    时间: 2010-12-28 11:07
WT210可测直流/交流。高频荧光灯频率一般20~30Khz。这个仪器的频段范围足够了。9 c& e# s; p( E0 V+ ]2 |+ W3 j9 a
8 S( ~0 d# |9 q3 {% N3 p  J
如果成本问题，可以考虑杭州远方的PF9810S，或者HIOKI 3334.（可惜 3332是交流的！）
作者: 原任    时间: 2010-12-31 14:23
灯管电流就是灯电流，在电子镇流器里。真正的灯电流是这样测的么？这样测不就是测到电子镇流器的的输出电流？要知道，电子镇流器提供给灯管的电流可是有两部分的哦，灯丝电流和灯管电流！概念不清，如何 测？老兄，首先要搞懂原理，呵呵，要好好看标准哦GB/T15144



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2