安规网

标题: 澳洲安全及C-tick认证 [打印本页]

作者: amanda0925    时间: 2010-12-3 15:14
标题: 澳洲安全及C-tick认证
请大家帮我看下,下面是我们老板的邮件:! s: D9 ], Y1 u' G; y' P
8 z8 f6 k2 f7 W* h; J7 p
Both are a DC to DC, Class I power supply ; j' p9 |$ V; n3 j

7 t8 `) g$ k; J& O: S" s7 Q+ \11 – 32 VDC input thru a cigarette lighter connector and output is 12 VDC
" t! r8 ]- `4 {11 – 32 VDC input thru flat cable with spade connectors and output is 12 VDC
+ q/ `$ B7 a/ ~) R% U" W; \- o* Q* C5 E
Is AS/NZS safety applicable for these power supplies?. T& O( y5 n* Q9 z; B$ n
            Please quote if applicable- g3 Z4 j" K7 n
4 c: j5 h/ v& k9 J
Is C-Tick applicable for this power supplies?0 d& B! W( C! G6 C
            Since EMC efficiency is only applicable to AC input units, can you issue C-Tick without EMC?% G5 Z. r8 L0 c
            Please quote if applicable* S4 ]1 z$ ~$ ^( N: F9 M" e
! W# c, C, f" I" s6 e
我回给他SAA和C-tick的报价,结果被骂了个狗血淋头,还请各位帮忙解答。
作者: ye_lin86    时间: 2010-12-3 20:22
哎,这个不熟悉,没法帮到你了
作者: bob_dai    时间: 2010-12-3 23:38
根据澳洲标准要求,如果符合以下定义则必须申请澳洲安规认证,你自己看看符合不符合定义吧。$ C- e1 `: K: T" {8 T, a
Declared Article:
! G) P# g, c' I' d1 K7 pE2.17 Extra-low voltage power supply unit+ M/ o. q, c* s6 G6 Z& R& u: ?- Z
An electrical appliance which  -" M2 X3 a7 D$ O% a) C4 l) U3 b
(a) is a household type;" I! F. i  \* S9 a* c- k$ u
(b) is self contained; and
4 q0 ~, Y! i( y2 N, ](c) provides an extra-low voltage output to supply external appliances or equipments.
% Z8 |% ^5 m) B5 xClass specification:
6 _# \# c4 j3 G( LTransformer type: AS/NZS 3108;0 ^5 g4 g  ?9 X7 @$ {
Electronic type: AS/NZS 3250 or AS/NZS 60065 or / O+ Z$ [9 x6 ~
                            AS/NZS 3260 or AS/NZS 60950.
作者: fjapple    时间: 2010-12-4 10:38
看了2楼提供的判断标准还是搞不清楚哦。这主题真好。1 ?7 r9 K* V" j/ B+ V

3 i4 ~+ N& O: j1 o- H6 @- \. r  想问问,在强制做SAA的范围内的产品是否还要看电压输入呢?是否做SAA是按照欧洲的低电压指令来看的吗?
& Y6 x/ E2 x/ @; w" B
- b% T; s( @( j: ]6 A- J  h  EMC是只考量AC输入产品吗?我记得见过干电池供电的产品都做EMC的呀。# z& t7 Y3 B9 _8 ?# d
0 a; F" w! v8 T0 M0 ?) N
  期待有高手跟此贴。
作者: kelvinwen    时间: 2010-12-4 11:51
到澳洲认证专区去咨询一下,那边的版主经验很丰富能给你满意的答复。
作者: wilsonmaya    时间: 2010-12-6 16:53
老板的意思是让你确认你们的产品是否引用
; I2 {  n/ W0 P( V) s* t9 NClass I power supply) T# s7 l4 |8 u. S' C& h
11 – 32 VDC input thru a cigarette lighter connector and output is 12 VDC; T0 w7 r9 L2 m- ^8 U
11 – 32 VDC input thru flat cable with spade connectors and output is 12 VDC
( H6 s  R+ d. ]4 Q8 j$ A5 X1 q因为EMC用于AC,让你确认一下是否可以不做EMC就用c-tick。
作者: amanda0925    时间: 2010-12-7 09:21
不对啊,C-tick本身的就是针对EMC的标准啊,不用做EMC,那就不能叫C-tick了吧。
; K7 T  @# g# I  @% c& P另外SAA是自愿性认证,不是强制性认证吧?
作者: rick.xiao    时间: 2010-12-7 09:51
還是按你老板的向你要求的原意思來看吧: (如有誤莫怪)0 B1 E# x" [" `3 g5 L! q: X3 j' n
-------------------------------------------------------------------------
+ c8 ]- n0 m' g5 r7 H' [0 d% N/ [這些都是DC轉DC, Class I的電源* ^: T3 V  t6 d! g( y6 p4 G3 e
11-32 Vdc輸入經過一個點煙頭連接器後輸出為12 Vdc;
7 j5 s4 B, p# I2 S& r6 N, Q11-32 Vdc輸入經過扁平電纜和spade連接器後輸出為12 Vdc;; X" C1 P% I# |% d! G

: y9 u1 T1 u1 P3 ]+ y9 `! y/ |對於這些電源來說是否適用AS/NZS安全標準?' w" U+ O: p! J6 |1 h8 ~  |
如適用請報價.
2 N2 i9 F4 m% g3 D  ~  n+ r( Y) n  `" X
' G3 W; T6 K5 \2 g! B9 P* u這個電源是否適用於C-Tick?
9 c4 r7 I) L# I以前EMC僅針對AC輸入設備有效,你能否發出沒有測試EMC的C-Tick?) _  K- |" H" O6 J) C* _7 M
如適用請報價.
8 z% P6 p$ _3 @# r: G-------------------------------------------------------------------------0 t: B# Y: {2 s5 [" A0 O/ s% j" m
你的老板是讓你評估或咨詢確定他所說的這兩個產品是否適用於AS/NZS和C-Tick標準,並提醒他所知"以前EMC僅針對AC輸入設備有效"這個顧慮;. |! q; J/ ]# x, D, F( C
告訴你如果適用再報價;
( f( L: ?* I4 \. {( J重點是先評估,報價只是順帶的;你根本沒弄清楚你老板的意思就先二話不說把價報給他,挨批算是正常的了.
作者: amanda0925    时间: 2010-12-7 12:40
C-tick是强制性认证,我们的是电源适配器,出货到澳洲,澳洲的C-tick应该是可以申请的啊,实验室说可以申请C-tick和SAA,才给我报价的呢,呜呜,谢谢大家的热心帮忙,我还在沟通中,哈哈。
作者: 546085603    时间: 2010-12-7 14:44
小于36V的只要做一种认证吧!!
作者: rick.xiao    时间: 2010-12-7 15:55
SAA建議你就不要做了,從你的產品來看本身就是工作在安全低電壓下,再做安全認證是浪費;而且這類產品在澳洲安規認證基本上是豁免的;
! C0 T" Q, b5 T4 c9 E% g3 PC-tick還是要做的,沒辦法法規擺在那里有這個要求;而且打個比方說產品工作在安全低電壓並不能代表該產品輻射滿足要求;要是想省錢的話可以考慮將這兩個型號做一個系列只需一份報告;那在你設計時就要兼顧到,共用一塊PCB Layout;這樣做的話具體還是需要你去與實驗室和你的客人去溝通才行的.
作者: amanda0925    时间: 2010-12-9 11:40
我报价时有按一个系列来报,谢谢,学到很多。




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2