安规网

标题: 如日规电线配UL电子线，需要做什么处理？ [打印本页]
作者: zy3618    时间: 2010-11-16 19:23
标题: 如日规电线配UL电子线，需要做什么处理？
如果日本认证的电线配UL电子线，组合后注塑一个注塑件，该产品是否合理？最终是出货到日本。
) ~5 q: g$ x: P- H1.是否要进行UL认证？5 V2 ]1 ^" N% ?  v2 R, g2 H+ e4 l
2.是否要贴UL标签？贴哪种UL标签？& Y- H! d3 J3 i. ^- }0 q

# F& K3 v$ S; z8 q! L; t望大家讨论。
作者: djc1030    时间: 2010-11-17 11:14
日本也有电子线啊,为什么一定要用UL的规格呢?是规格对应不上么?
作者: 轩辕    时间: 2010-11-17 11:57
不好处理啊，非标就是难搞
作者: zy3618    时间: 2010-11-17 12:55
引用第1楼djc1030于2010-11-17 11:14发表的  :
% G& Q1 S+ t5 a: W  n' ]# g日本也有电子线啊,为什么一定要用UL的规格呢?是规格对应不上么?
客户要求的。
作者: zy3618    时间: 2010-11-17 18:12
待高手指点。
作者: xiaoxiangtongzi    时间: 2010-11-17 19:05
日本的用日本规格的单芯线即可,VSF规格那种的~7 t0 Z8 `/ E6 C. I
为什么一定要用UL电子线来做呢?3 K. [& y9 A1 E$ t- }
如果只出日本的话,用已有电线认证的那电线芯线来做,应该可以的.
作者: zy3618    时间: 2010-11-18 20:01
不知这样做会不会出问题？1 Q$ x, k$ P1 n  Q& T( G4 Z
如UL发现了会如何？
作者: heumm    时间: 2010-11-24 18:00
不需要764标签，wiring harness 和 process wire只有最终用到UL产品上才需要橙色标签。
作者: zy3618    时间: 2010-11-24 18:07
引用第7楼heumm于2010-11-24 18:00发表的  :! c1 R/ x/ y+ ?3 w# U4 r1 q) |
不需要764标签，wiring harness 和 process wire只有最终用到UL产品上才需要橙色标签。
而UL电子线单独出货是要贴UL标签的。
; V% _9 ?- I7 {, U" L2 X4 O- x5 y+ A
但是其中日规线配有用到UL电子线，不知是否需要贴UL758标签？
作者: edmond_wang    时间: 2010-11-24 21:06
成品客户没有要求就可以不用贴UL 标签出货。
作者: edmond_wang    时间: 2010-11-24 21:08
配的那个电子线，要符合UL 标签及要求。成品，看客户要求。
作者: heumm    时间: 2010-11-24 21:10
UL的bulition都是有标号的，关于UL电子线不带标签出VN其实好像一直没有bulltion，是台湾UL的jimmy yeh的那封给中国大陆地区制造厂的一封信。那里只提到了ul758的电线才是不分用途，必须带标签的。实际操作时你这种东西如果可以证明不去美国，按道理是不用764的标签的。5 A" \5 O% c' x( L: D$ ?* k, M
不过不排除这2年有新的bulltion对764更加严格，我就不晓得了。哪位求证一下？
作者: heumm    时间: 2010-11-24 21:28
这里多说一点。当初设定UL标签时，UL764标签和UL758标签对UL的意义不同，764仅仅是作为一个半成品认证要求上级半成品加工厂是按照UL成品工厂的图纸规范去加工，是UL一致性检查的延伸，是一种追溯手段。所以用在非UL产品的加工线材即使有UL电线，也不用764认证和标签。' u3 G4 B  [" V  m. U
而758电线大家知道更多的是UL记录产量，控制检验频次，打击假冒的作用，所以不问用途都必须要758标签，8 m* Y0 y, Y% a) t( L, P- J
所以764标签是针对成品ul工厂的，严格说来VN会导致加工线材里的关键件不可追溯。
: e- r  S+ ~2 \6 v8 L-而758标签其实是针对电线制造厂的。成品工厂只罚500多美金，退回电线给电线厂就OK。可是电线供应商往往就麻烦了。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2