安规网

标题: 耐压测试的判定 [打印本页]

作者: daniel_888 时间: 2010-11-12 14:17
标题: 耐压测试的判定
耐压测试
设备是金属外壳，外壳表面是烤漆，在进行耐压测试时外壳表面、螺丝，还有外壳上盖也下盖配合处均有出现闪弧，请教各位这种现象是否合格？

作者: CLOUDY 时间: 2010-11-12 14:53
不合格，你司測試機台沒有設定漏電流的媽？要是設定好羅，機台會蜂鳴的啊!

作者: lizhijie211 时间: 2010-11-12 14:53
overstress

作者: CLOUDY 时间: 2010-11-12 14:55
不好意識，有個字打錯羅!

作者: langzhiwen 时间: 2010-11-12 14:59
按你的意思是不合格，楼主的耐压测试仪漏电流设定的是多少啊？

作者: daniel_888 时间: 2010-11-12 15:06
耐压测试仪漏电流设定的是0.5ma

作者: daniel_888 时间: 2010-11-12 15:08
耐压测试仪漏电流设定的是05ma，出现闪弧但没有蜂鸣报警，这样也不合格吗？

作者: wwnw_007 时间: 2010-11-12 15:51

引用第6楼daniel_888于2010-11-12 15:08发表的 :
耐压测试仪漏电流设定的是05ma，出现闪弧但没有蜂鸣报警，这样也不合格吗？

什么产品，几类的吗？漏电流设置那么小？

作者: byl77 时间: 2010-11-12 15:53
漏电流设置，这个有很大的关系

作者: daniel_888 时间: 2010-11-12 15:55
二类设备，我只是想问出现闪弧但没有蜂鸣报警，这样也不合格吗？

作者: kelvinwen 时间: 2010-11-12 15:57
楼主应该把产品描述清楚，以wwnw_007 所提那样。
“耐压测试仪漏电流设定的是05ma”你这个0.5mA就怎么来的。按照60335-1中第13章中所列数据吗？如果是，楼主可能已经走入误区了。你可以在论坛内搜索一下，就打高压坛内有很多经验之谈。

作者: defong 时间: 2010-11-12 16:35
在产品没有被击穿的前提下，没有出现压降的闪络现象是被允许的，任何一个BS标准介电性能测试部分都有这一条款。。。

作者: zhuzhu575 时间: 2010-11-12 16:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: neilyan 时间: 2010-11-12 17:07
合格，只要漏电流按标准设置，不报警就合格，我经常遇到有电弧的情况

作者: EZOFFICE 时间: 2010-11-12 17:26
那你测试出现闪弧时，耐压测试仪上显示的漏电流是多少，有超过标准吗？超过了肯定不合格。

作者: yeych 时间: 2012-12-15 10:19
或者你没明白闪弧的意思！

作者: defong 时间: 2012-12-15 13:19

EZOFFICE 发表于 2010-11-12 17:26
那你测试出现闪弧时，耐压测试仪上显示的漏电流是多少，有超过标准吗？超过了肯定不合格。

超过标准/你指的标准是什么？比如哪个标准的哪个条款有说明你说的这个标准。

作者: sharkxiao 时间: 2012-12-17 16:51
耐压标准要要没有量化在值的！

作者: sharkxiao 时间: 2012-12-17 16:52
只是经验值。

作者: 1345141993 时间: 2012-12-18 20:46
和电流大小无关，不要去看什么GP电流。

都闪络了，您说合不合格呢？？？

作者: 小小黑 时间: 2012-12-20 10:25
首先确定你的耐压仪器正常，在II类产品的金属壳体上当3000V高压下去的时候当然会在壳体的一些地方出现电弧，只要实际耐压时的耐压漏电流不超过你设置的0.5mA,仪器不报警就耐压通过。

作者: leo720 时间: 2013-1-31 21:57
可以，主要看漏电流值

作者: maleeagle 时间: 2013-3-21 18:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: foxalan0621 时间: 2013-5-3 11:50
其實若耐壓測試機沒有鋒鳴, 應該是通過的
但是若出現此現象要確認一下是否距離問題是ok的

作者: terrywong 时间: 2013-5-3 23:03
是什么产品，泄露电流设置太小了

作者: feiniaoo 时间: 2013-5-4 11:57
IEC60335-1 clause 16 中这样描述的"No breakdown shall occur during the test"
GB4706.1 16章中这样描述“在试验期间不应出现击穿" 所以，依现象来看测试ok

作者: lds08080808 时间: 2013-5-4 13:03
我也想知道出现闪烁但不报警是否OK

作者: 伟一笑 时间: 2013-6-1 09:28
GB/T 17627.1-1998规定：要在试验样品上没有发生破坏性放电，则认为试验通过。破坏性放电发生在不同绝缘介质（气体、液体或固体）的使用术语是不同的。

   击穿：在固体介质中发生的破坏性放电。
   闪络：沿绝缘介质表面发生的破坏性放电。
   火花放电：在气体或液体介质中发生的破坏性放电。

         GB 4706.1-2005中规定：在电气强度试验期间不应出现击穿。但没有明确指出是否可以出现闪络或火花放电。我们认为GB4706.1-2005在电气强度试验中所使用的术语“击穿”应包括“击穿”、“闪络”和“火花放电”。

上面是我在一份资料上看到的，不知道对大家有没有帮助。

作者: kuzhuan2008 时间: 2016-3-27 10:23
一般都是漏电流10mA

作者: bub02 时间: 2017-3-29 12:52
标准要求不能出现闪弧，检测机构会判定不合格

作者: 小航航 时间: 2020-4-12 11:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: changeid2 时间: 2021-6-16 17:42
要看打的是I 類還是II類產品

作者: ywf888 时间: 2022-8-18 09:12
4706.1的13.3注2：可忽略辉光放电（电压和漏电流稳定）

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)