安规网
标题:
12V灯具的问题
[打印本页]
作者:
xiaotao11
时间:
2010-11-8 17:13
标题:
12V灯具的问题
各位安规友人好，我现在有个问题想请教下的：
3 `. k/ x% x( [9 r
现在有个AC12V、35W卤素灯杯的灯具，配有电子变压器，但灯具上没有标三类符号，再加上配来的电子变压器是普通电子变压器，并不是安全隔离变压器，如果按照GB7000标准系列来做检测，应该怎么分类？爬电距离还需要测么？异常试验是否按照变压器标准来做呢？
8 F7 c$ L& y5 h% \# g: y6 b
% g% d/ ~, x1 f0 L7 [3 W
谢谢了！
作者:
xiaotao11
时间:
2010-11-9 08:53
等了一宿了，希望给为能给点意见或见解啊，谢谢啦！
作者:
s780405g
时间:
2010-11-9 10:53
你是可移式灯具还是固定式灯具啊？一般来说可移式灯具这种情况都会算是二类的。爬电距离要测的。变压器异常测试也应做的。
作者:
轩辕
时间:
2010-11-9 16:58
我也有相同的问题，期待后来人解答中
作者:
xiaotao11
时间:
2010-11-10 09:42
这个是嵌入式灯具来的。我当初考虑也只能当是二类的。还有其他的建议么？
作者:
brent
时间:
2010-11-10 10:29
引用第4楼xiaotao11于2010-11-10 09:42发表的 :
- J2 g9 A4 b4 N
这个是嵌入式灯具来的。我当初考虑也只能当是二类的。还有其他的建议么？
8 R, O5 z( }5 _. }5 W6 q
這是一個二類燈具, 變壓器輸出電壓 為 ELV
作者:
green_zou
时间:
2010-11-10 13:09
抱着学习的心路过~~~
作者:
雨花石
时间:
2010-11-12 17:13
现在有个AC12V、35W卤素灯杯的灯具，配有电子变压器，但灯具上没有标三类符号，再加上配来的电子变压器是普通电子变压器，并不是安全隔离变压器，如果按照GB7000标准系列来做检测，应该怎么分类？
6 Q2 p) U1 M0 J& h/ @
--- 灯具+变压器= Class II产品
' O) m8 _+ [+ j
2 h* _# }3 Q( m/ a
爬电距离还需要测么？
h4 H5 ?" j+ X) j* O l# s
--- 如果变压器有认证，则后面灯具部分属于ClassIII 结构，可以不用考虑爬电距离
H" s( q" ]8 ?/ a& t' T
3 v1 [& @9 J9 p; K \( R5 j
异常试验是否按照变压器标准来做呢？
5 |1 S+ V- v; G/ V5 l0 H R! E( K
--- 用灯具标准
+ V7 s5 ]1 A: k ]( B! y
. Y, l: k8 o' `7 H: ^0 M3 U
个人理解，仅供参考。
作者:
ryanluk
时间:
2010-11-12 17:23
full testing
作者:
changeid24
时间:
2010-11-12 19:14
要看变压器做的是哪个标准，电子变压器也有隔离的，还有是内装式还是独立式的？
$ `% M! j" @# _3 F, E* n
通常嵌入式灯都有接地的呀！你们是设计成2类的结构吗？
# L0 k; Z* V3 K( r+ t
如果是内装式变压器，外壳有接地，那么是1类。如果没接地那是2类了。
q/ A- A( a0 ~0 q
如果变压器是GB13028认证过的，而且是独立式的变压器，那么灯具可以作为3类。
% k; [# R- n+ M7 c( o
1和2类的爬电距离都是要按照7000.1来考虑的，3类的话，次级就不需要了。
* I7 A4 f( ^. h9 \+ H) k w6 v6 e
有认证的话变压器就不需要做异常了吧，除非没认证的。
, \1 q$ p5 c( t$ C# J- L# l- ~
以上愚见，希望有高人指正
作者:
xiaotao11
时间:
2010-11-15 11:14
谢谢各位的建议和见解！
3 p( c5 U( N# k. S8 g. {5 Q
该灯具的变压器没有认证，也没有隔离，是内装式的，但可以和灯具分开使用！
4 G5 }; k. J# p0 J2 H
现在是否使用7000.6或者7000.202呢？
作者:
stey
时间:
2010-11-15 11:52
按GB19510.3 & 7000.202标准全检
8 w$ |, e6 L" e$ W
+ H; m- f5 x, y5 h: ?7 C
鉴定完毕！
欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.4