安规网
标题:
大家来讨论下BS1363-2中的温升测试问题
[打印本页]
作者:
defong
时间:
2010-11-4 16:47
标题:
大家来讨论下BS1363-2中的温升测试问题
对于该标准中的几个问题，我想请教下大家。
3 K& r3 D" \1 R y2 h
1 对于一个输出端的插座，为什么接了一个14A 的负载，还要接个6A 的平衡电流，想像下，对于一个插座输入等于输出的产品，为什么还要多做一个动作。
8 l4 R) ?9 H5 i& r- a4 G
2对于标准（英文版）中的表格5的第二列，1 × 14 A + 1 × 6 A指的是带熔断器的类型吗，还是两者都包括。因为第4行注明了不带熔断器的类型。那带熔断器的多位插座怎么测试。标准中只说到一个一个测试，且每次的电流都均等，我想问的是，是一次测试两个输出端品，还是一个，比如：一个额定电流为13A 的4位插座，不带熔断器，负载电流怎么分配。是一个测试3.25？然后一个一个测试，还是先测试两个，再测余下两个。
2 Y* ? S$ w/ ~ D/ R2 d
3 标准中第16.1.3中有提到， 用BS 6500：2000中表 27 所示1.25mm2、长 1000mm±50mm的三芯PVC软线对可重接便携式插座进行试验。对不可重接便携式插座则使用所配备的、长为 1000mm50m的软线进行试验。可标准中第16.1.2中也有提到：
3 o/ i: f- I6 l# Q+ O
1 位插座的相线、中线和地线的接线端与BS 6004：2000 表 8 给出的 2.5mm22 芯输
- D, `2 I& I/ M3 d% |) J, P5 ^: x
入输出、地线PVC绝缘且为铠装的电缆相连。
7 ~" Y1 e! N6 L5 U' F$ l
2 位不带熔断器的插座按以上连接方式进行连接。
0 E6 F4 S/ J! v4 g
带多于 2 套插套的、不带熔断器的多位插座与BS 6004：2000 表8 给出的 4mm22 芯
' G, l' B2 G) b4 a
输入输出、地线PVC绝缘且为铠装的电缆相连。
/ X# j# l) ~( f/ K! Q/ T% G7 L s
带多于 1 套插套的、带熔断器的插座与BS 6004：2000表 8给出的 2.5mm22 芯输入
0 ]8 M. J) }9 h) s" @
输出、地线PVC绝缘且为铠装的电缆相连。
* Q3 i: D2 K+ c4 h" i
请问这是否有冲突呢。难道16.1.3指的是负载端，而16.1.2指的是电源的输入端？或者说，我们现在有产品1 230V，13A，单插座。
- H) T( z( x" n' b, V
产品2 230V，13A 双插座。带熔断器
' a- P, }) E. K1 v, T# D# a
产品3 230V，13A 双插座。不带熔断器
2 S, m2 M" L) q$ N# Y ? K3 R# B" S
产品4 230V，13A 4位插座。不带熔断器
- ]3 Y6 s* @2 c- n- h; W" s
产品4 230V，13A 4位插座。带熔断器 请问需要使用多大的线径。期待解答。
作者:
defong
时间:
2010-11-5 08:56
不知道自己说的是否明白，期待大家的帮忙。
作者:
defong
时间:
2010-11-5 14:22
还有个问题，各位同行测试温升时候，插座的温升也测吗，那要把热电偶放到里面端子上去，不是要拆开样品了吗，这样会不会影响测试结果呀？
作者:
edmond_wang
时间:
2010-11-6 09:02
这个问题，我也觉得很难，不知道大家都是怎么测试的。
作者:
defong
时间:
2010-11-9 15:57
做BS标准的人应该不少呀，为什么就没有人来帮忙解答呢，难道是我的问题说的不够清楚？
作者:
chinatown
时间:
2017-1-6 12:19
接个6A 的平衡电流，个人理解应是对轻微过载情况的评估吧，仅供参考
作者:
a13140088
时间:
2018-2-17 17:17
学到了知识
作者:
joee0514
时间:
2018-3-30 09:59
接了6A的原因是因為家用插座無熔絲開關的規格是20A,所以在同一條線路上,會有2個插座的狀況產生,在無熔絲開關保護前的滿載狀況,後面第2個插座的負載電流是6A
欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2
