安规网

标题: 求教AS/NZS 60335.2.30: 2009 clause 30.2.1 [打印本页]

作者: 漫步云端    时间: 2010-11-4 14:00
标题: 求教AS/NZS 60335.2.30: 2009 clause 30.2.1
寻求高人指点:/ P( t2 F/ I# y. o: f" L
澳洲认证,产品:Fan heater
- R4 s0 O7 J6 U* R" f; U澳洲针对Fan heater(室内加热器)最新2009版标准AS/NZS 60335.2.30: 2009 clause 30.2.1章规定:7 e7 I& @6 S6 `' C9 `  D1 D/ Z
30.2.1 Modification:( C- E, O+ w$ S6 a( g
The glow-wire test is carried out on enclosures at a temperature of 650 °C.
! ?" w- {+ ?7 UAddition:+ x2 X! Z* V4 p
For fan heaters having an enclosure of substantially non-metallic material, the non-metallic; R' J- t+ ~+ r- B, ^
material0 N: m6 Z" Q% [; ~: Z
– in the enclosure, in fan blades and in all structural elements within the enclosure;
; I0 w! x3 ~( v' S& n6 l5 d– in components such as thermostats, thermal cut-outs, switches and the like that are$ r6 u1 r3 T0 S0 r( W( v' E3 M# {& w
mounted within a distance of 25 mm from a heating element;are subjected to the following tests.
) U" k/ x( [* `% O% tSuch parts shall withstand the glow-wire test of IEC 60695-2-11 without ignition, the test. G# v2 n6 Y! k; j5 x
being carried out with a severity of 850 °C. However, the glow-wire test is not carried out on; H4 ]) L" C1 e& x& M# w& D" g# H
parts of material classified as having a glow-wire ignition temperature according to
1 t3 R4 T7 R4 _+ wIEC 60695-2-13 of at least 875 °C.9 k- N. u- J. p: [6 _2 H3 P# `

6 Y4 p4 o0 f+ Y9 C7 C对于这句话:Such parts shall withstand the glow-wire test of IEC 60695-2-11 without ignition. {  N4 z: L" M7 {
without ignition 怎么理解呢?
作者: Liu    时间: 2010-11-4 14:43
Such parts shall withstand the glow-wire test of IEC 60695-2-11 without ignition 0 L- K$ l+ }0 v+ h4 P! ]3 a4 d
这些部件应能通过IEC60695-2-11灼热丝测试不燃烧,不复杂吧?
作者: June.Zhao    时间: 2010-11-4 14:59
就是通过灼热丝测试后,这些部件没有被点燃
作者: kelvinwen    时间: 2010-11-4 14:59
引用第1楼Liu于2010-11-04 14:43发表的  :
, ?7 e& f( l$ n( z, I1 LSuch parts shall withstand the glow-wire test of IEC 60695-2-11 without ignition
8 P2 p/ i% y8 v3 n3 m; f这些部件应能通过IEC60695-2-11灼热丝测试不燃烧,不复杂吧?
同意。
作者: aha0827    时间: 2010-11-4 15:18
五百个赞成!
作者: GinaP    时间: 2010-11-4 19:47
其实就是把材料灼热丝实验的温度提高了。要求连续非金属外壳的风扇取暖器的外壳也做850度灼热丝实验。澳洲所有的发证机构现在都尤其重视风扇取暖器的。
* ?* o: `6 V+ \' H因为澳洲的火灾现场十有八九有一个取暖器,并且取暖器上十有八九盖著织物之类的乱七八糟的东西。既然没有办法从使用者方面减少火灾,只好加强检测标准要求啦。
作者: 漫步云端    时间: 2010-11-5 13:28
呵呵,谢谢大家帮忙!4 o2 p4 R, Z+ [. F/ V2 Y+ c
具体情况是我没讲清楚,抱歉!
1 _) }- d. P( ~是这样的:5 h" M4 v* q( h5 W2 D6 R! M6 ^8 I9 D: ~
在灼热30S的时间里,有火焰产生(火焰还挺高,约4cm)但没有低落物掉下,挪开灼热丝后,火焰立马消失,这样的结果在IEC 60695-11-2中依据Caulse 12是完全可以判定为Pass的,但是这本标准出现了without ignition,这样的话理解不同,就不一样了!大家说呢?
作者: 山炮    时间: 2010-11-5 13:47
想一想器具起火时,应当有怎样的过程,每个过程的前因后果是什么?
作者: wenqingqing    时间: 2010-11-5 15:15
个人理解,通过IEC 60695-2-11有两种方式:3 @( v9 l9 ~: |3 o7 w4 e8 J
1是without ignition;. J" J0 |2 K( h4 r# E
2是如楼主所说的with ignition。
/ R' j5 i5 t) L: W# n: @标准要求以方式1的形式通过IEC 60695-2-11才算符合标准AS/NZS 60335.2.30: 2009 cl30.2.1的要求。




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2