安规网

标题: 关键元器件问题 [打印本页]
作者: June.Zhao    时间: 2010-10-19 11:33
标题: 关键元器件问题
  出CE报告，附元器件清单，一个温度限制器的认证是CQC的，请问下，CQC的有没有说服力？谢谢
作者: nb8197    时间: 2010-10-19 11:48
CQC认证没有说服力
作者: asset509    时间: 2010-10-19 11:48
個人認為是可行的，沒有什麼問題。
作者: Andrew.Zhao    时间: 2010-10-19 13:12
欧洲有对应的标注的，不接受CQC认证，哪家机构那么厉害，CE报告上居然搞了个CQC认证的。。。
作者: 杨柳风    时间: 2010-10-19 13:26
应该要有欧洲认证,中国的应该是不行的
作者: kelvinwen    时间: 2010-10-19 13:29
肯定不行，以前CQC还接受一些塑胶材料的UL证书，现在大家都搞技术壁垒。中国这几年在安规、标准、实验室这块也强大起来了，也不接受他们的证书。
作者: 安规浩子    时间: 2010-10-19 13:40
放上去，这样的报告出去没有什么说服力的。5 Y  o+ X( b4 j3 ?

, K- E3 v, F+ H' O不过最后还是要厂家去承受风险
作者: 琥珀流云    时间: 2010-10-19 14:01
我觉得也不行 ，还是不要放的好，
作者: andychen    时间: 2010-10-19 14:03
CE应该要有欧洲认证,CQC是不行的.
作者: langzhiwen    时间: 2010-10-19 14:29
CQC不行，还是不要放的好，受控元件表中要写的话，需要供应商重新做认可的认证
作者: June.Zhao    时间: 2010-10-19 14:48
引用第5楼kelvinwen于2010-10-19 13:29发表的  :" r* W0 m% t( w2 S4 z4 }
肯定不行，以前CQC还接受一些塑胶材料的UL证书，现在大家都搞技术壁垒。中国这几年在安规、标准、实验室这块也强大起来了，也不接受他们的证书。
. ]7 c7 s+ m% w; Z" f/ B( w/ s3 s
是不是这样啊？国家之间都是互不认可的嘛？
作者: 云海踏雪    时间: 2010-10-19 14:52
不行的！认证公司不会同意的！
作者: 安工    时间: 2010-10-19 22:14
勉强可以！
作者: ok_hmh    时间: 2010-10-20 10:45
其实也不能说绝对，我们也做过，最终德国的第三方也承认了。为什么不行：主要GB标准比他们的标准更新落后，GB翻译的都是他们的老版本，IEC标准更新后，GB没有及时更新过来。
0 X/ ?) t- s7 s' e另外CQC报告也要看出证机构，如果国内比较有权威那几家出的报告，因为可信度高，也可以承认。
5 k+ L! x( N' x+ z# D# e: |# E当然第三方肯定先要你提供CE或者VDE等等。
作者: hdf590    时间: 2010-10-21 15:17
1.大家别那么瞧不起CQC，要知道现在90%以上的CB报告都有中国的制造商来完成。" n# a9 w7 \! l- K
2. CQC的影响力也越来越大，无论他们本身的素质现在如何，但现在的世界制造中心在中国是无可争议的，那么中国的监管机构在国际上也会有越来越多的发言权，包括IECEE，有时间大家可以研究小IECEE的架构和流程。) o4 W: N- c6 R4 z9 U1 Q
3.不是所有部件都必须要求特殊的认证，只要是CBTL的证书，测试流程正确，结果可接受，那么相关的CBTL或者NCB都必须接受,这在IEC的相关的流程上有明确的说明。
作者: zy3618    时间: 2010-10-22 18:11
主要要看认证机构的态度。
作者: zy3618    时间: 2010-10-22 18:14
用CB可转CE
作者: 山炮    时间: 2010-10-23 17:19
标准更新速度确是慢，比战斗机的差距还大，你叫别人怎么认你。真亏中国还是成员国，中文还是IEC的认可文字之一，太对不起观众了。我国虽想在10年内在国际标准方面在获得总量约占10%的制定权，难呀。在国内，一个标准化技术委员会的补贴才30万，发了工资租不了店。
作者: mine201    时间: 2010-10-29 00:17
应该是可以的，认证公司可以做随机测试嘛
作者: wilsonmaya    时间: 2010-12-16 17:23
不是重洋密外，也不说绝对，但是大多数CE认证结构不认可CQC出具的证书的
作者: nellhu    时间: 2011-3-17 11:11
CQC也不接受SMT TMP等形式的TR啊！
作者: mtsanguo    时间: 2011-3-17 18:14
重做吧，CE中怎么，怎么会有CQC，说服力不是很强，不过CB可以转CE
作者: 清水白菜    时间: 2011-3-17 20:05
我做了N多CE报告，就没见过有关键元器件用到CQC的。。
作者: herryhui    时间: 2011-3-22 19:32
不行,CE报告不接受ＣＱＣ证书．
! P) ?2 h$ [. W9 ?/ `3 O, d+ W4 n  A! z5 ^; N+ {
现接受元器件证书有：ＶＤＥ／ＥＮＥＣ／ＴＵＶ等国外机构认证证书
作者: houn    时间: 2011-3-31 09:17
这个关键元气件，温控类的做随机认证，客户能接受？
作者: 简之爱    时间: 2011-3-31 09:22
我申请了几年的CE，没有认证机构会接受CQC的
作者: cwlee    时间: 2011-3-31 09:30
即使理论上可行，实际上还是会有问题，因为报告最终是给客户看的.
作者: momus    时间: 2011-3-31 09:38
国内标准总体来说滞后太多，感觉这方面的人才太少！
作者: xuming0120    时间: 2011-4-20 14:50
CQC的？？？当然不行啊、
作者: ajay    时间: 2011-5-1 11:02
基本上CQC的不会被接受。例外的是我见过电源线CCC证书被国外第三方认可的。
作者: okay    时间: 2011-5-1 11:44
应该没有说服力，跟做随机测试差不多吧
作者: babyliss    时间: 2011-5-1 14:27
如果CB转的就可行，但是直接申请的肯定不行的哈1 A, |& A. s1 ~* y: |2 T

9 F- G: Z3 x3 J7 a: u" c就是转的也要看认证机构的态度了
作者: lpx0218    时间: 2011-5-4 13:07
大多数国家是不认可CQC的,国家之间都是有技术贸易壁垒的..
作者: styu    时间: 2011-5-10 08:29
CQC是国产货，在国内还可以，在国外，人家不理你，赶紧的换一家有资质的
作者: lxm850215    时间: 2011-5-10 09:16
不行的
作者: lianlu    时间: 2011-5-31 09:35
CQC认证一点说服力都没有，一般你只要去办的话都能办下来。我一般看到CQC都把它忽略不计的。CQC认证=没认证。
作者: guanito    时间: 2011-5-31 19:16
要CB证书和报告，或欧盟ENEC证书
作者: cgxlxl    时间: 2011-6-28 08:31
大家不要看不起CQC啊，我们都有这样出过CB的报告，都不见有什么问题！CQC在国际的认可度还是很高的！
作者: lxm850215    时间: 2011-6-28 08:56
CQC认证的没有什么说服力！
作者: cgxlxl    时间: 2011-6-28 09:33
根据IECEE-CB体系对零部件的认可原则，只要符合认可原则，不
5 y3 o- z) P- A. o管零部件是否取得认证或取得哪国的认证都可以认可。认可的方式由* I4 A. C$ b! s& K/ E) H* m
单独的认证、随机测试或补充差异测试等几种方式。只要零部件国家4 o6 t4 a( S* y% b: {4 l
标准与IEC标准、出口地标准是一致的，取得CCC、CQC等认证的零
1 H) H) S- N% Z( X, J  @部件都是可以直接认可的。
作者: lookat123    时间: 2011-7-1 14:04
In consideration of application for CE certification quickly, I think you may select this type of component preferring VDE, TUV or UL certification to CQC certification.
作者: Happiness87    时间: 2011-10-9 11:48
欧规认证是不认可CQC证书的
作者: 往事如烟    时间: 2011-10-9 11:59
CE产品应该要有欧洲零部件认证，且认证证书上注明欧洲适用的标准号。CQC/CCC零部件证书仅仅适用于国内，不可以与欧洲匹配的产品做认证。哪怕零部件是CE证书，销往欧洲的产品认证机构都不会接受。
作者: sdzhanggl    时间: 2011-11-8 16:14
可以的。
作者: bella-bing    时间: 2011-11-8 16:27
应该是不行的，GB 是从IEC 翻译过来的，有的地方比IEC 的要求还宽松，你可以用CB 来转CE report
作者: 往事如烟    时间: 2011-11-8 17:06
不同的区域,使用不同的标准,不可取代.
作者: windbell    时间: 2012-1-13 10:54
原来这样，学习了。
作者: lsq2010    时间: 2012-11-2 22:01
可以随机测试吗？



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2