安规网

标题: 插头放电测试问题 [打印本页]
作者: IEC60065    时间: 2010-10-15 09:07
标题: 插头放电测试问题
液晶显示器，作插头放电时出现两种放电波形，没有规律性，一个波形放电测试是过的，一个测试不过，请大家分析一下是什么原因？？
作者: ok_hmh    时间: 2010-10-15 09:20
看看是否正常接地？
作者: 琥珀流云    时间: 2010-10-15 09:30
^_^ 我遇到过 有次Nemko 目击我们 放电有时候过 有时候不过 后来找到原因，是因为样机还没启动就拔掉插头 这时候放电就不过，如果等几秒钟样机启动了再拔就能PASS  最后nemko 认定我们放电fail 改小放电电阻
作者: fjapple    时间: 2010-10-15 10:12
学习了，不过放电要不过的话，不是应该增大 泄放电阻的阻值的吗？怎么是改小放电电阻呢
作者: 琥珀流云    时间: 2010-10-15 11:33
引用第3楼fjapple于2010-10-15 10:12发表的  :
7 {+ h9 A/ `( X: e6 }) J学习了，不过放电要不过的话，不是应该增大 泄放电阻的阻值的吗？怎么是改小放电电阻呢
放电时间T＝RC ! {  G, m3 L& m7 C+ [
电容C是恒定的，R越小 T越小  所以放电时间越短  
7 i- K8 [' i" Q' d( \, I改大电阻，放电时间更长了，更不能pass了
作者: liscsupor    时间: 2010-10-15 11:44
显波器没有调整好Y座标线，断开1S时插头两极的电压是否小于34V。: t2 n0 o, X0 C" \
1、如果电压没有降下去；- t  V# E3 l( m# v1 _/ w' Q1 S4 l
2、建议调整放电电阻（电阻高小），或电容器（容量调小）。
作者: IEC60065    时间: 2010-10-15 11:54
觉得放电不管是在样品启动还是没有启动都要通过才对，样品的放电电阻是三个6803的贴片电阻，X电容为2个470NF。
作者: 琥珀流云    时间: 2010-10-15 12:32
引用第6楼IEC60065于2010-10-15 11:54发表的  :
2 k3 Y% a! X5 Z, b觉得放电不管是在样品启动还是没有启动都要通过才对，样品的放电电阻是三个6803的贴片电阻，X电容为2个470NF。
you are right  那改小电阻把
作者: 清水白菜    时间: 2010-10-15 15:41
改小电阻是OK的，我还碰到从Y轴正半轴读时能过，从Y轴负半轴读时不能过（就是Y轴从负半轴读值比从Y轴正半轴读值要大）。
作者: wolfxu    时间: 2010-10-20 13:21
引用第8楼清水白菜于2010-10-15 15:41发表的  :3 R: N9 b+ u) y$ G+ I1 a
改小电阻是OK的，我还碰到从Y轴正半轴读时能过，从Y轴负半轴读时不能过（就是Y轴从负半轴读值比从Y轴正半轴读值要大）。
哇，那有知道是什么原因吗？我觉得应该一样的吧？
作者: bob_dai    时间: 2010-11-14 23:01
引用第9楼wolfxu于2010-10-20 13:21发表的  :
% X, Z/ u9 K( C3 S; m' E9 i+ D' Q& ?5 W: Y
哇，那有知道是什么原因吗？我觉得应该一样的吧？
示波器设备有问题吧，应该正负是对称的
作者: 山炮    时间: 2010-11-14 23:49
T=RC是不对的，RC放电时间常数指的是电压下降了63%的时间，即0.37U，要到安全特低电压，要2.5倍RC常数才有保证，即RC不大于0.4秒。（注：2.5倍RC常数只是估计值（峰值350V），非计算值）
作者: 山炮    时间: 2010-11-14 23:55
请问是如何做到峰值断开的，有专门的仪器吗？
作者: powerlg    时间: 2010-11-15 09:53
引用第12楼山炮于2010-11-14 23:55发表的  :
7 x  o6 {6 t) @( F: ~. G请问是如何做到峰值断开的，有专门的仪器吗？

* C( O: j+ p) m( N% X2 a抓波形，多来几次，也没有听过有什么特殊的办法。
作者: kelvinwen    时间: 2010-11-15 10:09
没经历过，先学习收藏了。
作者: bob_dai    时间: 2010-11-15 21:58
引用第11楼山炮于2010-11-14 23:49发表的  :
3 x- @8 I( L0 M' h9 @2 [% oT=RC是不对的，RC放电时间常数指的是电压下降了63%的时间，即0.37U，要到安全特低电压，要2.5倍RC常数才有保证，即RC不大于0.4秒。（注：2.5倍RC常数只是估计值（峰值350V），非计算值）
对于RC电路，τ=RC（即时间常数=电阻×电容），这个是正确的。
( L3 W: x- |( b7 b" j# t( ~5 mNOTE During an interval equal to one time constant, the voltage will have decayed to 37 % of its original value." |( K5 w5 ~5 g' [
经过一个等于时间常数的间隔，电压会降低到初始值的37%
4 n2 o5 G4 w% a+ nA型可插式设备，950-1标准要求τ不超过1s。
! C5 ^- f$ V! Z6 ?# a+ {对于60065，标准要求2s后电压降到安全电压限值以内。
作者: wangkeli333    时间: 2010-11-17 17:12
我也遇到同样的问题，第二天重新测试，反复多次，也没有出现放电时间很长的现象，盼专家给予分析解答！
作者: ye_lin86    时间: 2010-11-25 10:55
关于这个放电测试，我有点不太明白：. ^# A4 q) z3 k5 V
在经过一个等于时间常数的间隔，电压是不是一定会降低到初始值的37%呢？如果是这样的话，这句话"A型可插式设备，950-1标准要求τ不超过1s",是不是应理解为，电压降低到初始值的37%的这个时间，不应超过1S，否则就不合格？
& k4 ]# @9 m  r( ~  F, k0 m( A) B4 B, o4 o" l; i4 i' N, l
举个例子：240Vx37%=88.8V，降到这个值的时间不能超过1S？+ U9 d' m( {8 [- k: F

+ m6 I* e1 R. \9 Y8 T$ x# Q5 o$ z看到有家实验室出的报告上这一项的测试结果是这样的：放电常数：396ms，测得的电压：145V，这是怎么一回事呢？
作者: zhysff    时间: 2010-11-25 13:05
根据我的经验，楼主的产品应该是没有带放电电阻（或者是放电电阻很大），而依靠后级开关电源电路放电，第一个图应该是：设备正在工作的时候进行放电测试，因为开关电源在震荡，所以出现一个很陡的放电曲线，而第二个图应该是设备处于待机状态，这个时候，开关电源没有震荡，后级电路没有工作，所以不会放电，从而出现一个很长周期的放电过程。8 \9 ?, N# \+ @
4 X. p) @- p6 g" ]3 M4 m: I
本人从3C认证开始，就从事实验室CCC认证检测，欢迎各位同行一起讨论
作者: zhysff    时间: 2010-11-25 13:09
引用第17楼ye_lin86于2010-11-25 10:55发表的  :; F9 K0 b& p5 J7 R6 J" q7 J% \
关于这个放电测试，我有点不太明白：
, R; ?. o; ?3 A8 Z: ?% S. e! ~9 U/ n# p在经过一个等于时间常数的间隔，电压是不是一定会降低到初始值的37%呢？如果是这样的话，这句话"A型可插式设备，950-1标准要求τ不超过1s",是不是应理解为，电压降低到初始值的37%的这个时间，不应超过1S，否则就不合格？
$ _& ?1 h8 u: W, E4 V" N: x% `2 P3 t# M& u
举个例子：240Vx37%=88.8V，降到这个值的时间不能超过1S？4 ?! A2 |1 r) X3 l. f

4 x. R% W  F1 n2 Z5 e. M4 U.......
. n0 V1 u3 h: T2 j: E

2 Y2 \) o0 ?' {( @* L9 Q示波器的读数是峰值，所以你应该是这样算：初始电压X*1.414*37%=145V
作者: zhysff    时间: 2010-11-25 15:38
忘了说，放电测试不仅仅是需要测试产品在正常操作的所有条件下进行测试（例如开机、待机等），如果熔断器接在X电容后级（例如前面加了电源滤波器），还需要在熔断器断开的情况下进行测试
作者: ye_lin86    时间: 2010-11-25 16:54
示波器的读数是峰值，所以你应该是这样算：初始电压X*1.414*37%=145V& x, j, l+ e- C, s3 f6 o
9 ]1 ?0 l& H# j3 m6 j
) }( q: x: O: @9 G) e2 B2 o' @
zhysff，还是没搞明白，按你说的初始电压X*1.414*37%=145V，但是算出的是240V*1.414*37%=125V，测得的电压：145V，那岂不是超标了吗？
2 v9 i7 @/ T" S6 }' K7 I6 _; E
, ?' _  [2 l9 @: h' o  i. b我这人比较笨，麻烦讲仔细点，谢谢.
作者: zhysff    时间: 2010-11-26 09:14
靠，这个破网站，每天只能发19条言，多了就不让发了，这让哪能讨论呀1 V& W% w/ k: D; N& C! ~

( m: V2 G* J# Q; I8 _7 Y; V) x这样跟你说吧，假使放电时的初始电压是240Vrms，用示波器测得的瞬间电压应该算是峰值电压，即为240*1.414=339.36V，然后计算出37%的电压应该是：125.56V。' l/ ~  W& ~/ c2 p5 N* F

. J( l1 |1 \3 a7 p( W+ m2 W$ g  F8 n你那份报告上写的145V，那么反过来推算，应该初始电压是：277V
作者: bob_dai    时间: 2010-11-27 20:29
这个电压有点奇怪，看起来测试的误差有点大
作者: Soge    时间: 2011-3-4 17:18
我也遇到过几次楼主所遇到的问题，应该不是示波器的问题，是样机本身有问题，一半能过，一半过不了，这可能是X电容的特性决定的（这只是个人猜想而已，如果有时间，我将X电容换个方向再测试，看放电的曲线是不是会跟着反过来，到时候再上图）/ V6 d1 ?, i. F! {: s
还有一个问题，希望高手解答，60065中做放电测试时，如果两秒后电压超过60V，但X电容存储的电量没有超过45UC，算不算PASS？& e0 k$ B, T) k9 K
标准9.1.6说参考9.1.1.1 a项或c项，而9.1.1.1又说a项超了限值看c项。那就是说如果两个0.1UC的X电容并联，测得两秒后的电压为200Vdc，那么存储的电量为44UC，是不是算PASS，200V难道不危险？
作者: linairen    时间: 2011-3-7 14:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xiaoxiaobao    时间: 2011-3-7 14:26
受教受教
作者: Nico.Zou    时间: 2011-3-7 19:59
还是有点糊涂



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2