安规网

标题: 铰链位评估夹手指危险 [打印本页]
作者: rickyxiao    时间: 2010-10-14 09:06
标题: 铰链位评估夹手指危险
产品的两个翅膀通过一个铰链连接起来并且可在铰链线之间插入5mm直径的圆杆，但不能插入12mm的圆杆，请问该产品的是否能通过美国或欧洲的Hinges 测试？
作者: rickyxiao    时间: 2010-10-14 09:19
补充说明： 单边翅膀的重量超过250g.
作者: 哥哥在家    时间: 2010-10-15 12:00
首先，对EN71，该标准说明，由一个或一个以上铰链连接起来的任何部分质量小于250g的，本要求不适用。你说单边翅膀超过250g，但另一个呢。是否也超过？如果不是的话，则不适用。如果是的话，则不通过EN71测试。但是最后有一点，不知道你是测量那个部位？你没有标注出来。要是你测量的是标准EN71那个图的外边，那是不正确的。要在铰链的里面平衡线测。ASTM相关要求一样，只是重量不同。
作者: emperorlee    时间: 2010-10-15 12:36
有必要弄清楚这是有几个铰链。' j1 }, b2 _8 P% R) ~
如图玩具，只有一个铰链，任何时候，一个铰链是连接两个部分的，标准里说的“假如由一个或一个以上铰链连接起来的任何部分质量不小于250克”，这里的一个以上如何理解呢？打个比方，双节棍是一个铰链，三节棍是就是两个铰链了。
5 a8 c6 s# }2 K% J* ^- x由上可见，EN 71是适用于你的玩具的。但你的产品不能通过测试。
: }  l, G* B7 H3 Z: t& z7 ~至于ASTM 963当中规定的，质量更小，间隙要求更大，所以你的产品也是不能通过的。
作者: rickyxiao    时间: 2010-10-15 16:51
谢谢“哥哥不在家”和“emperorlee”两位的回复！
9 l  u! p+ @4 B通过与公证行的讨论和查阅相关资料，得出以下初步结果：7 K+ Z- a9 w3 @+ K) p+ c
有两个豁免条件：+ U/ E8 C, |  Q* a1 [9 x1 i$ ^' }
1. 由铰链连接起来的任何部分质量小于250g（或200g）。
5 \1 S* `. J" d- Z* a2. 实际操作时不足以达到伤害的情况，例如：软性材料、夹住手指后部件自动脱出等情形。9 S' i% N- E  `, A9 I- [& }
而关于此产品，两边的翅膀都超过了250g，但在打开状态和关闭状态间隙的大小不会产生变化，虽然可以插入5mm的圆杆而不能插入12mm的圆杆，均会符合EN71-1 条款4.10.3铰链的安全要求。9 ]  [* t5 Y  s: d1 z: b; m/ b
各位意下如何？欢迎继续讨论！
作者: yen324057    时间: 2010-10-17 13:34
请问那儿童笔电上盖如未超过250G下盖部份超过250G，铰链间隙10MM这样会通过EN71吗
作者: emperorlee    时间: 2010-10-18 08:58
引用第4楼rickyxiao于2010-10-15 16:51发表的  :2 R( B' h- h1 q- [0 F
2. 实际操作时不足以达到伤害的情况，例如：软性材料、夹住手指后部件自动脱出等情形。9 b) y3 j  U" I% U2 @/ E
但在打开状态和关闭状态间隙的大小不会产生变化，虽然可以插入5mm的圆杆而不能插入12mm的圆杆，均会符合EN71-1 条款4.10.3铰链的安全要求。
请教这两句如何理解呢？
) N/ y7 T4 X8 }7 u0 T1.实际操作不足以达到伤害情况。测试均由成人在完成，虽然尽可能真实的模拟，但小孩子在玩耍过程中，还是有很多意想不到的情况。
# T# m) W8 l& X9 A2.在打开状态和关闭状态间隙的大小不会产生变化......如此说来,刚性间隙,即使可以插入5mm的圆杆,不能插入12mm圆杆,均可以通过测试喽?
6 Z2 K' Z5 q' ?5 Q不解，有人解惑，不胜感激。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2