安规网

标题: 关于球压试验温度的判断 [打印本页]
作者: zys770    时间: 2010-9-17 12:00
标题: 关于球压试验温度的判断
30.1 对于热塑性塑料的外部零件（加强绝缘）的球压温度为
) i2 A% `: j, i$ C* o$ l& X: L& q1 P$ b4 j$ v# z' \8 h# h
1.最低75正负2度7 B& A  h& F; G( \! Z
2. 40+11章温升
' a% P2 \2 y+ _0 O0 C3. 25+19章温升& P' l% N& e- Z+ @1 E
( `0 D5 Z, L5 g" [5 `
以上三点取最大值做球压测试.& G& x- b. S! |* a1 l; e
' A7 r( ]' r$ R- Q7 A9 [
这个19章的测试有点不太明白，是所有19章的测试都要测温升吗,还是个别的（针对2-30)，! G5 Q& b) y. o, n1 k

- x9 A* U( ]7 s" s+ g. B2 L* L假设做19章的个别测试时，测试结果外部零件（加强绝缘)有一点熔胶但是是符合要求的，那这个球压, E4 l' d5 R: F$ u

1 m" R( o+ K( h" G  k9 L1 h6 n不就过了了吗?
作者: 上将军    时间: 2010-9-17 13:11
假如外部零件熔胶温度是200度,就用225度做球压
作者: 豆浆油条    时间: 2010-9-17 13:38
125度吧
作者: zys770    时间: 2010-9-17 13:41
引用第1楼上将军于2010-09-17 13:11发表的  :) I. t- T/ H" r) W
假如外部零件熔胶温度是200度,就用225度做球压
2 n) G8 F3 X( {
你认为是19章所有的温升都要测吗，之前我们做过一款对流型的I类电暖器，塑料外壳是属于加强绝缘的
% P* w0 ?9 ?% p9 h4 e* x做半覆盖或全覆盖测试的时候外壳（左壳和右壳都一样是ABS料）都熔了，但是不会有危险的情况。9 D& d9 |6 g! H9 k
如果是19章所有温升都要做，这个球压是过不了的啊
/ M8 d$ M" v9 }8 ^( v$ A& c) S这个产品我们是拿到了GS认证的，如果给我们发GS证的认证机构是对的，那可见19章的温升并不是都要测来做球压参考的啊。
6 ^- |5 ^' n3 ~  K. [7 K那究竟19章哪些测试是需要测试温升来做为球压温度的呢？
作者: zys770    时间: 2010-9-17 13:53
引用第2楼豆浆油条于2010-09-17 13:38发表的  :
5 d. J. P4 K2 U& C125度吧

6 |9 R3 |# E- `' V* j6 j+ v1.最低75正负2度
+ @& {  s% h  t2. 40+11章温升" A& F4 x2 w& @7 U- ?# G2 X
3. 25+19章温升
5 E$ D4 g$ B! V' Q1 }' e4 I取最大值，并且是热塑料材料，
1 y. }6 E  t9 n& I" O; L- `! R9 }: u- W+ H  a8 b) F
热固性塑料是不需要做的
作者: zys770    时间: 2010-9-18 08:43
3楼的问题有大师回答一下吗
作者: luqing_sz    时间: 2010-9-18 13:45
引用第3楼zys770于2010-09-17 13:41发表的  :
7 d- z: A( o+ q' R( J- m$ x! `
1 R1 r& ^3 d$ R- [. _7 M
' m+ s3 f3 }3 o" D' C; j9 }你认为是19章所有的温升都要测吗，之前我们做过一款对流型的I类电暖器，塑料外壳是属于加强绝缘的3 P) l) l. _" v! n3 n% \
做半覆盖或全覆盖测试的时候外壳（左壳和右壳都一样是ABS料）都熔了，但是不会有危险的情况。+ J0 y2 }, C  K
如果是19章所有温升都要做，这个球压是过不了的啊
, L$ Q" L/ `* s1 E% m.......
60335-2-30
) n( p/ P9 [3 b30.1 Addition: $ j2 E* ~5 X9 S; b# b' e9 |
For portable fan heaters, the temperature rises determined during the tests of Clause 19 are not taken into account.
5 H7 }5 z* a2 z- U$ a& K便携式风扇式电暖器球压测试时不用考滤19章的温升+25度.其它的电暖器均需考滤19章的温升即19章最高温升+25度做球压测试.
& {' |* \4 Z9 G/ U' U. J备注:此条件适用起加强绝缘或附加绝缘的热塑材料
作者: zys770    时间: 2010-9-18 14:44
引用第6楼luqing_sz于2010-09-18 13:45发表的  :
& k& Q" T1 t, u' X: l- u* c7 |# g- C( Z; ^
60335-2-30  j5 V( ~$ K% B1 n3 g
30.1 Addition: 2 j6 K+ i( i3 J* O; |; X* y/ _& D
For portable fan heaters, the temperature rises determined during the tests of Clause 19 are not taken into account. 2 c$ o9 n6 ~0 A
便携式风扇式电暖器球压测试时不用考滤19章的温升+25度.其它的电暖器均需考滤19章的温升即19章最高温升+25度做球压测试.
! R' T& X( i# V" b" n, {.......

3 ]: a+ P9 p1 X哦，可是我那个的确不是便携式风扇式电暖器
! C8 O/ M/ y8 I( O( b3 e是对流型电暖器啊，不带风机的0 @7 S5 _, b& F. Y  M! S1 p1 A/ S
是云母片电热膜的那种# K' W% R, D2 M1 \" R5 K
用ABS做的外壳，做19.103毡带覆盖就熔胶了& g+ m+ S$ f* a) G
拿到了GS认证的喔(并且后面有再做IRAM和UL的)
1 \8 F+ Y9 S$ s2 g/ f' |并且是条件适用加强绝缘热塑材料
作者: luqing_sz    时间: 2010-9-18 14:52
引用第7楼zys770于2010-09-18 14:44发表的  :
; N& ]: m- d  I0 A# w3 z1 \2 q) R& w. \" H! P2 O0 i9 O5 Q$ S

% _6 \$ I' M) i8 k7 ^哦，可是我那个的确不是便携式风扇式电暖器, v- ]' A( J5 k* t
是对流型电暖器啊，不带风机的7 l; ~4 c. q  f0 u9 w: }
是云母片电热膜的那种; b/ d) i* X5 g$ [  z" }. }8 V
.......
用ABS材料做电暖器外壳材料,我是第一次听过.- w0 Y. V+ H1 i+ G6 `
我们公司风扇式的都是用PP料.( `5 j" z* V& r9 y/ c6 g9 L$ x
对流的都是金属做外壳.
作者: zys770    时间: 2010-9-18 15:09
引用第8楼luqing_sz于2010-09-18 14:52发表的  :
6 F  X1 z$ p& F& ^$ t/ M& q8 Z* f
" D2 |  `2 L9 @6 o$ n; U用ABS材料做电暖器外壳材料,我是第一次听过.
' Y) l  R9 Q9 E) K6 N' v9 R我们公司风扇式的都是用PP料.  ~3 s: t: n" z6 o/ U( {  _
对流的都是金属做外壳.
. E4 }: _8 c" ?! l5 s( K

  `# A3 c% g9 S; X  G类似于附件这种，我们做了很多年了，UL和GS的都有（之前客户提供过很多样机给我们也有很多是ABS料的)
1 O" Q) t9 N% }( K5 w+ x安规应该是可以过的。5 Q* [5 o) |& e. G3 x* T
我估计是不是覆盖测试可以不测温升做球压的参考
作者: zys770    时间: 2010-9-18 15:17
跟DSH 600里面那几款也差不多的* H6 u/ W. ]7 a4 u. {# G

' @. P$ p: j* |: W9 M9 R* Y  B会不会有这样的情况，熔胶+25度=球压还是可以通过？
, E) f+ e0 p4 N* h6 X
! ~* b( O6 s% q0 c) R9 h$ o因为当时没有测那里的温度，具体多少度也不知道(现在离开那个公司了，测不了了，只是拿来大家研究一下）* T. i6 O# k# e

7 H, w$ {- j% S( m! ^# b/ |) m# q% u当时用的是奇美的765 那个耐温只去到75度，
7 [% [  W" ^' t: J& x6 h9 d
7 H, P# b6 {7 c# J" V熔胶温度假设是75+25也有100度了啊0 Y+ w, S* m- J1 j4 a

+ t, u* E) s; y  t& b6 d. |% v这个只是普通的ABS料估计100度是过不了的.
作者: luqing_sz    时间: 2010-9-18 17:19
如果用ABS 765的,是过不了的.这种结构需用PP料.' ?+ ]) `" B5 E% K9 _, p! L
作者: zys770    时间: 2010-9-18 17:22
引用第11楼luqing_sz于2010-09-18 17:19发表的  :
' ]3 f/ w4 I! Q( B( I: N如果用ABS 765的,是过不了的.这种结构需用PP料.
* o( S3 @0 L  A0 X3 l& [
, c/ ?; {* Z3 `2 N. U6 B( i  z" [
我也觉得这个球压很奇怪，$ t' p3 @7 O- _) Y# d' Q
但是做1.15正常温升那个地方最高也才40多K的喔, 其它测试也是没有问题的喔
& S5 Q. R' a: N& N* x" }' D难道这个工程师误判球压温度) M2 b) p/ T/ \5 d/ `' ?

4 c/ [- m8 I: e, f9 @这种产品我们欧洲的只做过一款
& x& C% L3 _5 X9 p
# N# A+ z- S4 U3 ]8 o' ~  y& }但是去UL的就做过很多种款式了，UL不用做球压可能就好点吧! Z5 T, ~: E  N4 ?
暂时只能这么去理解了
作者: mahatma.yao    时间: 2010-9-18 17:30
ABS也有耐高温和防火的。普通ABS是不行，只能用与装饰面板之类的
作者: zys770    时间: 2010-9-20 14:21
好像还不是很满意,2 q9 p. @# [& w& E% _
还有朋友要补充吗?
作者: chennj    时间: 2010-9-25 17:38
19.103毡带覆盖是必须要考虑到球压测试的，而且如果已经熔胶的话，球压也肯定过不了的。( \9 A9 c- x& H- H% M
关键是熔胶的位置，如果不是加强绝缘或附加绝缘位置就不用考虑那个点，同时布点位置好关键，6 f+ t5 X2 `/ I' j+ o7 _
有的情况下考虑最高温点需要很有经验的！
作者: zys770    时间: 2010-9-25 18:14
我注意到你说的是加强绝缘或附加绝缘位置，同一个塑料外壳熔胶的位置是不用加强绝缘或附加绝缘的，但是球压按这个温升增加25度还是一样过不了啊
作者: Dan_Tan    时间: 2010-9-27 20:23
在做球压测试时, 其实只需要考虑Clause 11 和平Clause 19中的19.2 和19.3的测试温度.



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4