安规网

标题: IEC/EN 60950 discharge test. [打印本页]

作者: 一路前行 时间: 2010-9-8 13:45
标题: IEC/EN 60950 discharge test.
请问在IEC/EN60950里，discharge test 的判定时间是1S还是等效间（EUT的容值X泄放电阻阻值）内小于Vpeak 值的37%？

作者: 豆浆油条 时间: 2010-9-8 13:54
1秒啊或1秒放电后,电压小于37%

作者: 人淡如菊 时间: 2010-9-8 15:23
这个根据各个机构的要求不一样，最好是37%的时间与1S后的电压后测比较好。

作者: 一路前行 时间: 2010-9-8 16:02
认证机构是用1S，标准上好像是说用等效时间的。

作者: zjjpretty 时间: 2010-9-8 16:51
标准里说的1S，好不好

作者: lao_xia 时间: 2010-9-8 17:03
我们是两个值都测！这样最保险。

作者: superleaf 时间: 2010-9-13 13:35
1s后电压降到Upeak的37%则OK!

作者: powerlg 时间: 2010-9-13 15:01
[quote]引用第0楼ns.james于2010-09-08 13:45发表的 IEC/EN 60950 discharge test. :
请问在IEC/EN60950里，discharge test 的判定时间是1S还是等效间（EUT的容值X泄放电阻阻值）内小于Vpeak 值的37%？[/quote]

2.1.1.7 设备内电容器的放电
设备在设计上应当保证在电网电源外部断接处，尽量减小因接在设备内的电容器贮存有电荷而产
生的电击危险。除非电网电源的标称电压超过42.4V交流峰值或60V直流，否则不需要进行电击危险的
试验。
通过检查设备和有关的电路图来检验其是否合格。检查时要考虑到断开电源时通/断开关可能处于
的任一位置。
如果设备中有任何电容器，其标明的或标称的容量超过0.1μF，而且在与电网电源连接的电路上，
但该电容器的放电时间常数不超过下列规定值，则应当认为设备是合格的：
—— 对A 型可插式设备，1s；和
—— 对B 型可插式设备，10s。
有关的时间常数是指等效电容量（μF）和等效放电电阻值（MΩ）的乘积。如果测定等效电容量
和电阻值有困难，则可以在外部断接点测量电压衰减。当测量电压衰减时，使用输入阻抗由一个
100MΩ±5MΩ电阻和一个输入电容量为200pF±5pF的电容并联组成的仪器得到结果。
注：在经过一段等于一个时间常数的时间，电压将衰减到初始值的37%。

作者: powerlg 时间: 2010-9-13 15:10
从上面来看，有关的时间常数是指等效电容量（μF）和等效放电电阻值（MΩ）的乘积。在经过一段等于一个时间常数的时间，电压将衰减到初始值的37%。
这样看这种方法也是行的通的。

个人认为两个判断依据都可以。

作者: hayden 时间: 2010-9-13 20:06
还是先看看电路分析吧，经典的电容放电公式大家都忘了？Uout = Uo*e（-t/RC），t=RC时（一个时间常数R*C后），Uout 为Uo*e的负一次方，为Uo*0.368，约为37%，这就是37%的由来。

作者: 一路前行 时间: 2010-9-14 08:43
谢谢大家的解答，还有就是不用1S这种方法，用另一种方法时，EUT的电容值和泄放电阻值是测出来的实际值，还是直接读出X电容值和泄放电阻值就可以了？

作者: 嘻嘻 时间: 2010-9-14 13:51
公司那么多牛人。直接问公司的同事或者跟机构讨论。大好的资源要懂得利用。

作者: June.Zhao 时间: 2010-9-17 11:29

引用第10楼ns.james于2010-09-14 08:43发表的 :: t5 W$ R) x* f' ~' D/ E
谢谢大家的解答，还有就是不用1S这种方法，用另一种方法时，EUT的电容值和泄放电阻值是测出来的实际值，还是直接读出X电容值和泄放电阻值就可以了？

这是INSPECTION的好方法

作者: igogogo888 时间: 2011-11-5 09:02
我们都是用1s

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)