安规网

标题: 求助 EN 62471 LED手电筒的问题 [打印本页]

作者: lakezhao 时间: 2010-8-24 16:07
标题: 求助 EN 62471 LED手电筒的问题
测试报告里的结果归到 risk 2，请问这样的手电筒可以出到欧洲吗？

请行家出来解答，

谢谢

作者: wwnw_007 时间: 2010-8-24 16:16
不可以的！I灯才行的

作者: lakezhao 时间: 2010-8-24 16:20
没看懂楼上的意思，

I灯才行的。是啥意思

作者: kamleung 时间: 2010-8-24 17:54
In fact, EN62471 does not have the PASS or FAIL judgement. This standard is used for the classification purpose. According to IEC TR 62471-2, your lab should ask you to add the warning statement and marking onto the product and user manual. So far as I know, EN60598, EN61347 and EN62031 do not specify the acceptable type of Risk Group.

About the acceptance of Risk 2 group, it is likely much depending on your buyer. Perhaps, you may check with him directly. Maybe, his country gets some rules on this.

作者: marco_you 时间: 2010-8-24 22:53
同意楼上的说法

作者: littlefish66 时间: 2010-8-29 23:04
不同意kamleung的说法。。。

虽然在62471里只是对产品发光危害进行分类，这和之前LED用60825－1测试时一样（825同样只有对激光危害分类），但是何种等级的可以被用于灯具产品必须要符合相应的CTL 决议（除非没有），而现有的决议中，只有豁免类和低危害类（需考虑标签）才可以用于灯具产品，这和60825也同样一致，只有class 1和class1M（有条件使用）才能用于灯具的道理是完全一样的

作者: heymutwo 时间: 2010-8-30 00:26
根据clt决议，exempt group 和 group 1才可以

作者: marco_you 时间: 2010-9-18 23:04

引用第6楼heymutwo于2010-08-30 00:26发表的 :: _7 \* w1 ?2 ]
根据clt决议，exempt group 和 group 1才可以

不同意，并没有CTL决议有过这样的说法。
DSH0704中只是说能不能接受制造商根据一定的测试对exempt group 和 group 1产品的声明取决于认证机构。

作者: sunny.yan 时间: 2010-9-19 12:18
同意7楼的说法。

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)