安规网

标题: GB4706.1学习笔记  ——问题交流与探讨（2）（水贴删） [打印本页]
作者: caballo3157    时间: 2010-8-24 09:45
标题: GB4706.1学习笔记  ——问题交流与探讨（2）（水贴删）
再抛一砖，以求真玉。欢迎各位网友、同仁积极交流，（本文主要供初学者参考）更盼有高手指教和发表不同意见。! ?2 B- b$ Q8 a5 B
     （勿发水贴。如果您觉得本文对您有帮助，请加分，作者不胜感激）
% ~9 M; [3 k. Y5 E
9 b/ `7 M% A) t1 Q+ H2 规范性引用文件
6 y4 _2 H# p- s本章所列引用文件基本都是标准，本章列出了所有引用标准的标准号和名称，并且具体引用情况都在后续标准条款中，似乎本章读起来没有什么难点。提醒注意的是本标准引用了50多个标准，所有引用标准（文件）中的相应条款通过引用成为了本标准的条款，而在这55个标准中有可能出现引用中的引用。所以本标准内容绝不止阅读本标准时直接可以看到的内容，更多的内容是无法直接看到的。尽管其中许多内容在我们平时使用时无需看到，但是谁要说精通本标准，不得不说这些引用标准你都熟知吗？更何况这些引用标准有些需要在使用本标准时随时和充分掌握。作为一个好的设计、研发人员或好的检验人员需要了解这些标准，可是这一点往往受到忽视。, U2 Q5 e% j- g1 ]
学习和使用本标准在这一章需要注意的另一个问题就是引用文件的适时有效性。引用文件分为标注日期的引用文件和未标注日期的引用文件。前者，有效文件为标注日期的指定版本；而后者，对于未标注日期的引用文件，引用时要注意其最新版本，这些版本随着时光的流逝，当期有效版本和本标准发布是的有效版本可能随时发生着变化。
* @% D7 x9 r9 y6 s值得讨论的问题是：如GB4706.1-2005引用标准的例举方法，如：7 R0 g' g* q% G  z
GB 1406 螺口式灯头的型式和尺寸（GB 1406-2001,eq vI EC 60061-1:1999)( ~8 t: D. U& v
GB /T 1804 一般公差未注公差的线性和角度尺寸的公差（GB/T 1804-2000,eq vI SO 2768-1:
" F1 D" Z: K- ]0 K3 T0 v8 R1989)% ^% J* W4 o4 A$ f! x/ {% m; n
……# _  o$ x/ Q* M1 C0 L
前面无标注日期，括号中又标注日期。这算未标注日期呢？还算标注了日期？希望读者发表意见5 i8 L4 X  j: S! W8 n7 i1 \. A, A

, s- E2 D6 _$ B- D1 u
6 c8 A8 d' V2 i9 t1 F3 定义
/ v0 `5 E; Z# F, J本章规定了本标准中使用的一些基本术语的定义，学习理解这些定义所包含的概念是阅读、理解本标准的基础。本文并没有就这些定义本身逐条展开，如有问题，可提出讨论。  C; a8 P% d& B- h' P
这些定义大多自然、通用，但也有些是本标准下特定的，有些是带有专业性的，这时需要特别注意。经常遇到一些人在标准学习应用中提出的一些问题，这些问题如果仔细阅读了解定义，问题即可迎刃而解。
. p; c9 c) w$ v( D( P例1：问电饭煲常见的连线方式（类似地，如通常台式电脑的连线方式）是否X连接？4 ]$ l4 p" g( N7 y9 O
这个问题就搞错了一个概念：电源软线应通过X型连接、Y型连接或Z型连接这三种连接方法其中之一与器具连接，但是现在的问题中有电源软线吗？没有！这时的电源线叫做可拆卸软线detachable cord （定义3.2.1：打算通过一个适合的器具耦合器与器具连接的用于供电或互连的软线）而不是电源软线 supply cord(定义 3.2.3：固定到器具上，用于供电的软线)。这里，提问者忽视了电源软线在本标准中的特定概念！% h4 m4 T* y. o: S, I7 y2 k2 \3 V1 j
例2：问根据GB4706.1-2005之15.1.1“ 含有带电部件并装在外部软管内用于将器具连至水源的水阀，要按照IPX7类器具经受防水试验”，那么用于家用净水机上的电磁阀（工作电压为DC24V），要能通过浸没测试？1 q0 |7 X2 Z) i. S8 j
这个问题忽视了带电部件的定义，3.6.4：
, P$ [+ [& P$ B' A- S& C7 b3 H打算在正常使用时通电的导线或导电性部件，按惯例包括中性导线，但不包括PEN导线。
+ a1 o# L, d, Y6 y+ ]注 1: 凡是符合8.1.4 要求的易触及或不易触及部件都认为是非带电部件。
) A5 F, o4 {5 b* S又：8. 1.4 如果易触及部件为下述情况，则不认为其是带电的:
1 i: J/ [9 L) J3 [9 L+ K— 该部件由安全特低电压供电，且4 [8 C9 ^) Z; b/ Q0 I# [3 E. y
*  对交流，其电压峰值不超过42.4V ;# V* B% i. a2 A( p
*  对直流，其电压不超过42.4 V。: q9 ^" z9 Y% O8 J# @5 A
问题中的电磁阀工作电压DC24V,是安全工作电压，已经不存在带电部件，自然也无需通过浸没测试（24V由非安全隔离变压器从电网提供的情况另议）。! j& G6 S/ m& w! u3 _  R5 r% t
上述案例告诉我们看定义一定要仔细，不要想当然而。有些非常简单的地方，如果不注意，也会出问题。例如术语额定电压指“由制造商为器具规定的电压”，它不同于器具实际可以工作的电压范围。前者是基于理论上的设计理想值，后者是实际应用时允许的电压波动范围。有人看有些进口或出口电器上标额定电压220V-240V,于是在自己的产品上将额定电压标做200V-240V，意思我的产品比你的产品电压工作范围还宽。殊不知那些进出口产品标的是额定电压范围，以适应不同国家不同的额定电压，产品确能经受相应的测试。而你的纯内销产品设计的额定电压就是220V，一旦将额定电压标为200V-240V，许多试验的试验条件将改变，你的产品可能就根本通不过！（而对纯内销产品，一般也没有必要这样的额定电压和这样的试验）造成不必要的不合格。（有关标称和试验方法的关系，后续还会提到）
- C& o6 w! A. m* B, t1 ~/ b7 h9 ]/ V
定义一章，学习主要要仔细。初学标准时，有些概念可能比较抽象，不易理解，不要急，可以先继续往下学，在结合产品实际时再回过来重新学习。首先对术语有一个概念，知道有这么一个“名词”，在阅读和学到后面遇到这个“名词”时，再反过来查定义，和从定义上去理解条文。时间长了，实践多了，定义就会掌握多了。像学校学数理化，有时需要先背定义。安规学习，也要记住许多定义，安规实践，不论是设计还是检验，才能应用自如。
$ z' ~0 e* ^5 R  v" G
* W: m# g/ v% t- e0 F8 J% K  o附：定义分类小结
5 d6 z3 {  {2 m. o3.1 额定值方面定义& A0 o, d4 Z$ _6 ~) \
3.2 电源线及其连接方面定义
, j* d9 {' _6 N: D+ t: e! Q: i1 M2 _3.3 绝缘及器具按对电击防护分类方面定义
! t% a. s: d: t2 P- X3.4 低压保护方面定义
" c7 |+ o% |/ F2 ~3.5 器具按工作位置和工作方式分类方面定义
5 |: b7 F( j$ ]0 `. m3.6 有关部件方面定义8 ~7 O# [5 ~% y! z5 z
3.7 温度控制装置方面定义4 _2 Z8 m# ]/ d/ }. F7 R% c* g. Q2 L
3.8 开关、热元件、维护有关定义* ~+ s$ B" m% S+ x* e
3.9 电子元件、电路、软件有关定义
. A& w; r, u& w& P; A
. {( m; A# D/ l9 O定义一章，结合后面具体试验和检查及特标可能还会产生一些问题，欢迎提出讨论。
作者: xiaoxiang333    时间: 2010-8-24 10:03
好贴，支持，加分！
作者: 大侠风清扬    时间: 2010-8-24 11:42
标题: Re:GB4706.1学习笔记  ——问题交流与探讨（2）（水贴删）
前面无标注日期，括号中又标注日期。这算未标注日期呢？还算标注了日期？希望读者发表意见  Q$ M, |! _* T4 s# V$ O6 ^

: w, ^6 t6 C8 L- Q; R  q% F. w凡是起草与国际文件存在一致性程度的我国标准,在其规范性引用文件清单所列的标准中名如果某些标准与国际文件存在着一致性程度, 要标示这些标准与相应国际文件的一致性程度标识.3 P  T& D6 B2 o8 D- l# I
作者: caballo3157    时间: 2010-8-24 12:25
标题: Re:Re:GB4706.1学习笔记  ——问题交流与探讨（2）（水贴删）
引用第2楼大侠风清扬于2010-08-24 11:42发表的 Re:GB4706.1学习笔记  ——问题交流与探讨（2）（水贴删） :
: v1 n; E( r9 y" v, a0 L/ L" b  G* m4 \前面无标注日期，括号中又标注日期。这算未标注日期呢？还算标注了日期？希望读者发表意见
% s) G- y5 G' e$ k
) ~' [2 u' N  _% C凡是起草与国际文件存在一致性程度的我国标准,在其规范性引用文件清单所列的标准中名如果某些标准与国际文件存在着一致性程度, 要标示这些标准与相应国际文件的一致性程度标识.
5 ^4 c$ }/ o; ^" w
2 K: e1 @! R, f8 F+ B6 \
大侠的意思是括号内的标注是满足GB/T 1.1“标示这些标准与相应国际文件的一致性程度标识”的要求，引用本身还当按前面的表示对待——未标注日期。也就是说这类引用标准还是以最新版本为准。
作者: 大侠风清扬    时间: 2010-8-24 12:29
标题: Re:Re:Re:GB4706.1学习笔记  ——问题交流与探讨（2）（水贴删）
引用第3楼caballo3157于2010-08-24 12:25发表的 Re:Re:GB4706.1学习笔记  ——问题交流与探讨（2）（水贴删） :$ T" w& Y" r7 u/ @! r% @" Q

+ v2 W* _& O$ [* d6 r. L
/ S% j& l: h- a$ |. T" X大侠的意思是括号内的标注是满足GB/T 1.1“标示这些标准与相应国际文件的一致性程度标识”的要求，引用本身还当按前面的表示对待——未标注日期。也就是说这类引用标准还是以最新版本为准。
* O4 O: F# G- i  d( r  x
是的.
作者: zys770    时间: 2010-8-24 13:42
请教能不能仔细说一下什么是额定脉冲电压和功能性绝缘和保护阻抗
作者: zys770    时间: 2010-8-24 13:45
例1：问电饭煲常见的连线方式（类似地，如通常台式电脑的连线方式）是否X连接？' m, ~7 o3 w- G7 I8 `: t
这个问题就搞错了一个概念：电源软线应通过X型连接、Y型连接或Z型连接这三种连接方法其中之一与器具连接，但是现在的问题中有电源软线吗？没有！这时的电源线叫做可拆卸软线detachable cord （定义3.2.1：打算通过一个适合的器具耦合器与器具连接的用于供电或互连的软线）而不是电源软线 supply cord(定义 3.2.3：固定到器具上，用于供电的软线)。这里，提问者忽视了电源软线在本标准中的特定概念！
+ g# T1 g$ ^+ z1 \. \
6 K8 `9 ?, n. ?* C% O$ ]" f电饭煲的电源线是不是和豆浆机一样的，可以拆下的，如附图，这种是X型连接的吧
作者: wwnw_007    时间: 2010-8-24 14:18
引用第6楼zys770于2010-08-24 13:45发表的  :
. C! U* S; K$ ~% ^例1：问电饭煲常见的连线方式（类似地，如通常台式电脑的连线方式）是否X连接？
0 r0 K" F0 |7 O3 s( J; w这个问题就搞错了一个概念：电源软线应通过X型连接、Y型连接或Z型连接这三种连接方法其中之一与器具连接，但是现在的问题中有电源软线吗？没有！这时的电源线叫做可拆卸软线detachable cord （定义3.2.1：打算通过一个适合的器具耦合器与器具连接的用于供电或互连的软线）而不是电源软线 supply cord(定义 3.2.3：固定到器具上，用于供电的软线)。这里，提问者忽视了电源软线在本标准中的特定概念！
' M0 I5 `; ?; a1 V7 R3 ^) Z' I8 B) Q7 A# C+ }+ U' m" ]
电饭煲的电源线是不是和豆浆机一样的，可以拆下的，如附图，这种是X型连接的吧
我个人认为不是X型连接，应该是电源线叫做可拆卸软线detachable cord （定义3.2.1：打算通过一个适合的器具耦合器与器具连接的用于供电或互连的软线）。
作者: zys770    时间: 2010-8-24 14:28
标题: 回 7楼(wwnw_007) 的帖子
但是这种线也符合X型连接定义，容易更换电源软线的连接方法
9 X" Z! Y7 i$ B7 L
  a' T+ V! Z. @& ^  l# K9 w/ |+ r他还说明这种软线可以专门制备并仅能从制造商或其它服务机构处得到
: f* \0 C3 v. I. s, s1 V4 Z* ^/ p2 K8 X6 j: I( A/ R
$ Z9 j" ^( R1 p( S
会不会是这样，两都它都符合
作者: fisher198333    时间: 2010-8-24 14:38
我认为6楼那张照片的电源线为X型连接，并且他还说明了这种软线可以专门制备并仅能从制造商或其它服务机构处得到，符合定义吧！
" v; Q1 k) `! v1 D% f; [另外文件引用那个问题，我也认为是未标注日期，以最新版为准
作者: caballo3157    时间: 2010-8-24 15:11
8楼、9楼似乎还是没有注意定义！
& z% V  Y( T, y# j; p所谓X连接、Y连接、Z连接都是电源软线的连接方式。何谓电源软线？这里是有特定意义的：“固定到器具上，用于供电的软线”图示的电源线并不固定到器具上，它在这里被称做“可拆卸软线”2 R9 \& ?0 x8 P9 o4 M
有关可拆卸软线定义中涉及的“器具耦合器”概念，可参看本标准的引用标准之一：GB17465.1。
& h% T% P/ ^/ q: h* |' \, M. S
电源软线连接、通过耦合器连接和器具自带插入到插座的插脚。这三种方法都是器具非永久连接到固定布线的电源连接方法。" p6 y% k- k2 g, H/ K

. v: ~: j. Z+ ~/ P/ I5 M注意“电源连接”与“电源软线连接”的差别！0 M; E% D1 X$ }% v$ M
参考25章。
作者: micshang    时间: 2010-8-24 15:15
虽然宣贯教材有的地方有小错误，但该条款解释的很清楚。
6 d1 q8 Y8 \5 K! o在25.1条里面，该类就是属于器具输入插口，用电源线组件配合。
2 ]2 b2 ~' C; _% h) M* \) s# T [attach]60551[/attach]
作者: qwert111    时间: 2010-8-24 15:31
哥们,你笑死人啊, 你的意思是只有固定在器具上的才叫电源软线???  如果是这样,既然已经固定在器具上了, 那么再讲X连接、Y连接、Z连接是针对电源软线的,还有什么意义, 前后矛盾!!!
作者: caballo3157    时间: 2010-8-24 16:00
引用第12楼qwert111于2010-08-24 15:31发表的  :
& T% Y6 y; N3 r6 y
; @+ a) h8 P( V: |, H6 [( B
* W3 i, a2 l2 |5 B
, D+ m, C3 O# ?2 B5 F' N: ^7 Z3 _3 [6 s9 o2 a$ X3 |; K
哥们,你笑死人啊, 你的意思是只有固定在器具上的才叫电源软线???  如果是这样,既然已经固定在器具上了, 那么再讲X连接、Y连接、Z连接是针对电源软线的,还有什么意义, 前后矛盾!!!
- @' _9 i# B$ l8 b! o, v8 |; B+ y* {
是谁笑人还是自己好好学学去吧！. F* k* ]# P: J0 M. y
$ C' u( x8 L0 o5 F6 `! C2 X1 v
看来你连标准都没有看啊！
作者: 嘻嘻    时间: 2010-8-24 17:04
个人看法，X，Y，Z连接只是针对不可拆卸电源线。而电饭煲的电源软线是可拆卸的。$ L; a  B: G* k- C! Q
具体见：GB4706.1的25.1章节，8 G  T  y3 ~5 x8 z. D+ ^2 g3 g
25.1 不打算永久连接到固定布线的器具，应对其提供有如下述的电源的连接控制装置之一：
# n2 V3 E1 p: I6 ]" c- I. G4 T6 u3 h--装有一个插头的电源软线。
* N+ ?' m* n( U, c--至少与器具要求的防水等级相同的器具输入插口。--用来插入到输出插座的插脚。
6 S( a) N4 Q  Q* j  m% Z* T( X6 J
7 t! i2 r. ~& g& U# a这里已经有分别说明了。7 o8 |  u: L' j  |5 g; X8 |
并且25.16章节专门对X型连接电源软线做测试。如果划为X连接，电饭煲的电源线根本不能通过相关测试。
作者: zys770    时间: 2010-8-24 17:38
看来真的要好好学学了，安规永远都学不精啊
作者: zys770    时间: 2010-8-24 17:46
那X型连接有没有具体的应该例子??
作者: luqing_sz    时间: 2010-8-24 18:18
引用第16楼zys770于2010-08-24 17:46发表的  :; {! u5 b+ l8 u( A% H
那X型连接有没有具体的应该例子??
& x; v0 W/ y( k) j7 T
如上图就是可以做X型连接# `7 x# P# F& U
1.条件是说明书不能有Y型,Z型连接更换电源线的说明.
1 l" Y( j( P7 d7 d$ n7 t8 I. q) D2.不能增加特殊的螺钉固定电源线外壳.
作者: zys770    时间: 2010-8-24 19:01
标题: 回 17楼(luqing_sz) 的帖子
哦，这样子，明白了和Y型就差那么一点，如果接线排换成奶咀也属于X型连接吗?
作者: zys770    时间: 2010-8-24 19:02
引用第11楼micshang于2010-08-24 15:15发表的  :6 T8 e2 k, j0 K
虽然宣贯教材有的地方有小错误，但该条款解释的很清楚。
8 r5 X8 P( t2 U, a在25.1条里面，该类就是属于器具输入插口，用电源线组件配合。, C2 h& z7 e/ D7 j: b- P7 k
[attach]60551[/attach]

9 G* @: F! M; p9 R. |' j
( Q8 E/ X8 x. s# U: @: D4 S/ H请问你这个图是抓到宣贯教材的吗，写得清楚啊。
) W+ s( k( K" ^! M可惜我下不到，要十个威望
作者: wendle    时间: 2010-8-24 19:22
电源软线 supply cord(定义 3.2.3：固定到器具上，用于供电的软线)
0 x# D) ]3 l) ^" H是在讨论“固定”？楼主的意思是可拆卸软线不是固定在器具上的
3 w! G4 }- ^- L- L; `( c- ]8 C2 O那这里标准所说的“固定”是不是不能徒手取下就叫“固定”？
作者: micshang    时间: 2010-8-24 20:02
关于电源连接本人在以前一个帖子讨论过，http://www.angui.org/read.php?tid-62474.html#378810
; ?7 U6 O. G/ y1 T: W* b3 q9 V$ ~大家再补充修正一下
作者: caballo3157    时间: 2010-8-24 20:55
呵呵，这些讨论本该到25章再展开的，可是现在就展开了。可见标准是个整体，不同章节之间都是有连带关系的。
作者: marco_you    时间: 2010-8-24 23:45
micshang 抠图中说的很清楚。赞同
作者: caballo3157    时间: 2010-8-25 10:10
引用第5楼zys770于2010-08-24 13:42发表的  :& k) i. V; e5 m4 t
请教能不能仔细说一下什么是额定脉冲电压和功能性绝缘和保护阻抗
3 p5 U: A  [5 a# H# |1 s" x; `
我来说一下额定脉冲电流，另外的希望有其它朋友来回答。
5 o! ~. ^. |# q2 u9 A: q
# x& M3 i/ ~' T1 Z; O7 l这里主要讲定义，具体测试问题到相应章节讨论。
  |0 D2 C$ B/ x1 t( |  J' P
& K# X8 A2 I$ M5 i家电产品在使用过程中，可能会遭遇来自系统内外不同方面和不同形式的瞬态高压，其值高于正常工作是稳态的峰值电压，这就是所谓“过电压”。器具应当具有一定承受瞬态过电压能力，于是有了新增加（相比1998版）瞬态过电压要求；于是有了术语：额定脉冲电压。
4 Q$ {+ Y$ p/ t
# ]; i7 ~8 B6 G6 K% K1 B额定脉冲电压（rated impulse）原始的定义应当是“制造商对设备或其部件规定的冲击耐受电压值，以表征其绝缘规定的耐受瞬时过电压能力”（GB 16935.1/IEC 60664-1）。
0 d$ t) R* ]; V
" [& T5 b+ b' x* u本标准已为制造商规定了器具应具有的耐受瞬时过电压能力或者说耐受冲击电压值，而且这一值是根据器具的额定电压和过电压类别（家电产品一般为II类）来确定的，因此额定脉冲电压定义改为：“根据器具的额定电压和过电压类别而确定的电压，用来表明器具绝缘耐受瞬态过电压的规定承受能力。”
作者: qwert111    时间: 2010-8-25 12:04
引用第17楼luqing_sz于2010-08-24 18:18发表的  :
6 D. `9 s, {; X6 {& {  j% Y4 K3 c9 `2 H8 ?% W6 n" ^* r" {& _

* B( E4 X1 |$ w; M& n7 u, }/ q. m0 K如上图就是可以做X型连接: ]3 p; k+ Z# n, E: d; r4 t
1.条件是说明书不能有Y型,Z型连接更换电源线的说明.( ^0 }; F+ u" k, k# D
2.不能增加特殊的螺钉固定电源线外壳.
4 w5 L3 @0 I7 Y( p9 R" {8 I4 j  t
4 b" K, v, `  b
很明显你那是Y型连接啊!
作者: zys770    时间: 2010-8-25 13:43
标题: 回 25楼(caballo3157) 的帖子
缘来额定脉冲电压就是过电压，25楼讲的很透彻明白
& z) P" ^' u( T! e4 B
0 I8 Y# |' Y/ i$ g9 ^- l' `6 M3 l% z5 t: o
还有两个请各位大侠出招啊
作者: zys770    时间: 2010-8-25 13:48
引用第26楼qwert111于2010-08-25 12:04发表的  :
1 d3 C& v# g5 N; r6 {  o
5 |6 A: _6 m8 a  s# T: I/ G0 Q, q" q' e# F6 T2 J  S3 ]9 C8 N

+ k  [, B! ^! Z/ C0 l- c很明显你那是Y型连接啊!

* M3 u! C: ]& C' G% p# N5 Y# u  i) ^" Y. R. s
怎么明显法？？？2 e9 R/ V  y/ y
只要一字批和十字批就可以更换，2 h9 i3 u9 K% Y# I: A# W
一字批和十字批哪里都可以买到- @, N0 I0 P$ {/ ^% b/ N

7 v' F0 H& {, D) S$ }" _( w2 a是容易更换电源线的连接方法
作者: zys770    时间: 2010-8-25 13:52
标题: 回 21楼(micshang) 的帖子
很好的一张图片 ，将所有的连接方式都总结了，收藏了
作者: heguancheng    时间: 2010-8-28 11:49
引用第10楼caballo3157于2010-08-24 15:11发表的  :: D- B, l/ u5 @  \; Z3 |$ v
8楼、9楼似乎还是没有注意定义！) P& v* S$ h4 _
所谓X连接、Y连接、Z连接都是电源软线的连接方式。何谓电源软线？这里是有特定意义的：“固定到器具上，用于供电的软线”图示的电源线并不固定到器具上，它在这里被称做“可拆卸软线”7 b$ R6 ^" e$ Z' q3 F3 ~
有关可拆卸软线定义中涉及的“器具耦合器”概念，可参看本标准的引用标准之一：GB17465.1。
& @9 e$ d2 M& S8 Y& {
6 W$ M3 n! W* u; R' ~, D- x6 u电源软线连接、通过耦合器连接和器具自带插入到插座的插脚。这三种方法都是器具非永久连接到固定布线的电源连接方法。
, {& ^4 Y" `6 b/ _  f' ~.......

7 N2 u- S3 G1 I+ `8 [电饭锅的可拆卸软线，不属于X型连接，25章里面对电源软线的要求大部分不适用，但是标称横截面积，线体材料等部分仍然要考虑。
! t  n; O9 m+ d1 p. a, g做认证时不能凭定义硬生生地割裂开各个章节，存在疑问时，需要用试验来验证。
作者: liudi12593    时间: 2010-9-1 09:50
引用第11楼micshang于2010-08-24 15:15发表的  :# d* R$ `7 l9 Q) ]5 O" Q+ L
虽然宣贯教材有的地方有小错误，但该条款解释的很清楚。- ?( Z& E/ W( d; q2 c
在25.1条里面，该类就是属于器具输入插口，用电源线组件配合。: i& }: Q' X3 K" {6 K( q) P- a+ v
[attach]60551[/attach]
这个宣贯教材很好啊,可不可以发一份给我,学习一下呢?我威望值不够,下不了.谢谢.QQ是不要留联系方式！
作者: neilyan    时间: 2010-10-21 08:58
X型连接  type X attachment
$ F$ Q7 w, s( W9 y6 _  E能够容易更换电源软线的连接方法。
7 O7 U& ?& D2 Y注：该电源软线可以是专门制备并仅能从制造商或其服务处得到的。专门制备的软线也可包含器具的一部分。
2 L" d9 m9 X4 b% x' w* E% F  7 ^2 f, g7 J4 O! _
X型连接是否一定要是专门制备并仅能从制造商或其服务处得到的？
作者: neilyan    时间: 2010-10-21 11:30
怎么没人讨论了？换阵地了啊？
作者: danieldu    时间: 2010-11-10 15:13
Detachable power cord was appliance inlet  not type X,Y or Z attachment.
作者: songjinfei    时间: 2010-11-11 11:33
电风扇的那个连接我也认为是Y连接。: g1 r) @+ Z, z7 P" I
X连接是怎么样的,希望有人能贴个图来看看。
作者: kelvinwen    时间: 2010-11-11 13:33
标题: Re:回 17楼(luqing_sz) 的帖子
引用第18楼zys770于2010-08-24 19:01发表的 回 17楼(luqing_sz) 的帖子 :
+ u: p3 u# O0 T. L$ w哦，这样子，明白了和Y型就差那么一点，如果接线排换成奶咀也属于X型连接吗?
我也认为用接线柱的那种是属于Y型连接，X型连接的例子很少一直都没有彻底搞清，希望版主多举些例子。
作者: mabingbo    时间: 2010-11-14 20:33
个人看法：“固定”就是不可拆的意思，“x型连接”属于易于拆卸，就是不需要专用工具就是可以拆。“豆浆机”、“电加热壶”等，是通过可拆软线进行连接的，不属于“电源软线”定义的范围，因此个人认为，这种电源线连接不属于“X型连接”
作者: josven    时间: 2011-8-8 16:50
按照2010版，第3章称为 术语和定义。& ]# v* K- ]: ?& d. p* A
我觉得这样的表述就准确多了。
4 Q( k9 P! z9 o: }7 ~. [5 Z9 E我想和大家讨论下，按照3.9.1的定义，电容算不算电子组件？
作者: 山炮    时间: 2011-8-8 17:13
一般的电阻也不算电子元件，氖泡指示灯也不算，电容电感也应不算。, J6 L) {% x" b( t. O9 ?7 b
0 z0 K" e4 M2 y" g9 J6 x. \
luqing_sz版主上传的电风扇及其描述就是典型的X型连接。对X连接是否需要更换电源线操作说明呢？不谈标准条文，只谈该不该，X型连接如何保证“电源线在固定装置失效时带电线先于地线被拉紧”？
作者: 黄良友    时间: 2017-4-24 18:04
哎，大家看看7.12.5吧，不管是什么连接，这都是必须由厂商在说明书中说明了，就算电饭煲的连接，也可以由厂商说明成Y连接（只要符合其他条款要求）。
作者: passagere    时间: 2017-4-24 21:27
wwnw_007 发表于 2010-8-24 14:18
& |) f* h4 N  }" O" W# S% s我个人认为不是X型连接，应该是电源线叫做可拆卸软线detachable cord （定义3.2.1：打算通过一个适合的器具 ...

. d- R# ^5 ]% Q1 O认同，X,Y,Z型连接是指固定带电源线的连接方式，耦合连接方式是独立于这3种之外的，可以说是另一大类。
作者: passagere    时间: 2017-4-24 21:29
qwert111 发表于 2010-8-24 15:31
: l" s  M) m" j$ C# v哥们,你笑死人啊, 你的意思是只有固定在器具上的才叫电源软线???  如果是这样,既然已经固定在器具上了, 那么 ...

2 Q8 I+ c4 J7 V4 A" R的确，你标准都没看过，还笑啥呢？
作者: FrankXu    时间: 2023-1-6 19:57
这个话题挺不错的，虽然到现在结果还是不明了。但是我觉得对这个TYPE X加深了理解。希望大家继续。
作者: FrankXu    时间: 2023-1-6 20:02
这个上图怎么是输入图片地址？没碰到过这样操作的，怎么上传图片呢？
作者: FrankXu    时间: 2023-1-6 20:03
这里描述一下，一个油烟机，它有一条特制的cord set, 并且这个cord set是通过线扣固定在器具上面。大家说这种连接是不是X连接？
作者: lzm_16888    时间: 2023-1-7 07:45
学习学习。。。。。。。。。。。。
作者: lzm_16888    时间: 2023-1-10 07:48
好好学习。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: amsy0515    时间: 2023-1-10 11:05
谢谢大佬



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4