安规网

标题: 关于测试过程中设备的输入电压问题 [打印本页]

作者: superleaf    时间: 2010-8-17 14:01
标题: 关于测试过程中设备的输入电压问题
关于设备的输入电压问题,我一直没有搞清楚,对一些工程师的一些数据存在很多质疑。比如在60950里面,EUT的额定电压范围是100-240V~,我看到的datasheet里面的数据有:LPS的输入电压是264V,SELV的输入电压是240V,LCC输入电压是264V,测工作电压的设备输入电压是240V!8 L/ w: U" o" h" ?* ?2 s' l( _0 i
请问:为什么LPS和LCC的输入电压是264V?
+ Y5 l( \! a0 l& m另外,在异常测试当中,在做60950的测试时,设备的输入电压是额定电压上限(即240V),而在做60065的异常测试时,设备的输入电压却是额定电压上限的1.1倍?
1 A" v+ s9 Q+ n; {& i
6 W7 A( y7 N" j3 m2 o' S7 [' ]* g: ?我觉得这里面有对的也有错的,请各位意见和批评,并说出理由。
作者: zhaokuiaitao    时间: 2010-8-17 14:34
对于UL做60950需要用到电压264V的有" m' O. e1 A5 f0 v& O0 [
1.2.2.1 - MAXIMUM OUTPUT VOLTAGE, CURRENT, AND VOLT AMPERE MEASUREMENT TEST7 ]2 b8 f. P: k( _4 W* r" f
1.6.2 - INPUT TEST: SINGLE-PHASE
, w7 K4 g6 ?9 W% y2.4.1, 2.4.2 - LIMITED CURRENT CIRCUIT MEASUREMENTS. k# [. y/ l4 D6 ~( c' w
2.5   LIMITED POWER SOURCE MEASUREMENTS
' E0 S1 U) i# |; `9 {4 Y8 X3 I4.5.1, 1.4.12, 1.4.13   HEATING TEST
1 u+ d8 N6 c' l) w0 H5.1, ANNEX D   TOUCH CURRENT TEST  (SINGLE PHASE; TN/TT SYSTEM)4 l/ M: o2 t# v0 @: S
用到240V的项目有4 r! m. ~: r+ L3 t5 Q
2.2.2, 2.2.3, 2.2.4   SELV RELIABILITY TEST
$ _: i9 |6 S: x: t  ]4 Q- O2.10.2   DETERMINATION OF WORKING VOLTAGE - WORKING VOLTAGE MEASUREMENT TEST
; A/ @+ i+ `7 z" A5 s" x4 t5.3.1, 5.3.4, 5.3.6   COMPONENT FAILURE TEST
  M1 q; M9 v7 M% L. L5.3.3, 5.3.6B, ANNEX C.1 - TRANSFORMER ABNORMAL OPERATION TEST- R. S( l0 u1 N% G+ Q* z& Q7 f
5.3.6   POWER SUPPLY OUTPUT SHORT-CIRCUIT/OVERLOAD TEST
) ~2 h: x* G% \0 o/ j
' N$ k2 O: D5 \这样总结下就大概知道哪些是需要正常额定电压下测,那些需要增加10%的电压测试。
作者: superleaf    时间: 2010-8-17 14:47
引用第1楼zhaokuiaitao于2010-08-17 14:34发表的  :
2 T' Q" ]0 A0 y6 O( Q6 `: f对于UL做60950需要用到电压264V的有5 K! x- [& c7 F. A8 j) H% W! k
1.2.2.1 - MAXIMUM OUTPUT VOLTAGE, CURRENT, AND VOLT AMPERE MEASUREMENT TEST3 J- ^, P5 ^" h* r- p
1.6.2 - INPUT TEST: SINGLE-PHASE& m* \% u5 y* X; |
2.4.1, 2.4.2 - LIMITED CURRENT CIRCUIT MEASUREMENTS
. A# Q4 G% f6 U- E+ ~2.5   LIMITED POWER SOURCE MEASUREMENTS  k4 ]$ A1 j  y; b! ~- F6 w
.......

: {. t# U/ Q9 x" G6 R/ o7 n: V. y谢谢你的回答,UL这些输入电压的要求依据是什么?其他比如IEC、EN的要求也是这样吗?
作者: 琥珀流云    时间: 2010-8-17 14:59
引用第1楼zhaokuiaitao于2010-08-17 14:34发表的  :
8 ?0 R3 B( e/ b' a对于UL做60950需要用到电压264V的有
' Q, Y) U' r, |3 q) A1 i1.2.2.1 - MAXIMUM OUTPUT VOLTAGE, CURRENT, AND VOLT AMPERE MEASUREMENT TEST$ t- O/ }2 m$ A- H; g* K& ^
1.6.2 - INPUT TEST: SINGLE-PHASE
. @; H1 h9 u: Y3 q7 B2.4.1, 2.4.2 - LIMITED CURRENT CIRCUIT MEASUREMENTS  e$ @. f  K8 Q
2.5   LIMITED POWER SOURCE MEASUREMENTS
; _6 f8 Z  H2 Z' m; Q.......
总结的不错啊 ,95标准里面为什么异常测试要用额定上限来做测试呢?主要是跟电源系统有关.我们的电源系统一般会评估120V/20A 230V/16A 240V /15A.当我们在做异常测试的时候很可能出现电源系统跳闸的可能,但是我们是不允许出现跳闸的,因为240V是有评估的,所以我们会选用240V
作者: 琥珀流云    时间: 2010-8-17 15:00
引用第2楼superleaf于2010-08-17 14:47发表的  :
7 @$ [3 O* f8 z" l( x  I4 y! |' D7 I. J# d

# Q! m$ U- \3 f8 I7 m. V# a: R谢谢你的回答,UL这些输入电压的要求依据是什么?其他比如IEC、EN的要求也是这样吗?
是的也是一样
作者: 琥珀流云    时间: 2010-8-17 15:01
65 异常的确是用1.1倍
作者: superleaf    时间: 2010-8-17 15:24
引用第3楼daxia121于2010-08-17 14:59发表的  :
( y- L( _/ W& G' r
7 {1 N# t% W% M7 S2 \' c总结的不错啊 ,95标准里面为什么异常测试要用额定上限来做测试呢?主要是跟电源系统有关.我们的电源系统一般会评估120V/20A 230V/16A 240V /15A.当我们在做异常测试的时候很可能出现电源系统跳闸的可能,但是我们是不允许出现跳闸的,因为240V是有评估的,所以我们会选用240V

6 s% R2 p6 ]: S' W这样说的话,那么一个做65的设备在做异常测试的时候也有可能出现电源跳闸的情况啊,为什么不用240V而用1.1倍的240V(即264V)?(假设设备的额定电压范围是100-240V~)




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2