安规网

标题: 关于测试过程中设备的输入电压问题 [打印本页]
作者: superleaf    时间: 2010-8-17 14:01
标题: 关于测试过程中设备的输入电压问题
关于设备的输入电压问题，我一直没有搞清楚，对一些工程师的一些数据存在很多质疑。比如在60950里面，EUT的额定电压范围是100－240V~，我看到的datasheet里面的数据有：LPS的输入电压是264V，SELV的输入电压是240V,LCC输入电压是264V，测工作电压的设备输入电压是240V!
1 S. S5 x' A6 N: |- A+ L% [, }* i! h请问：为什么LPS和LCC的输入电压是264V？
$ `" E+ Z: `- G: l5 u: \另外，在异常测试当中，在做60950的测试时，设备的输入电压是额定电压上限（即240V），而在做60065的异常测试时，设备的输入电压却是额定电压上限的1.1倍？
7 m$ K, V' t* b. g; _# |+ m* s+ ]$ o' L/ f1 ]
我觉得这里面有对的也有错的，请各位意见和批评，并说出理由。
作者: zhaokuiaitao    时间: 2010-8-17 14:34
对于UL做60950需要用到电压264V的有
4 N: F/ h/ t* X1 P* `5 p6 E1.2.2.1 - MAXIMUM OUTPUT VOLTAGE, CURRENT, AND VOLT AMPERE MEASUREMENT TEST
. o" Z- `0 `& n" g/ \: ]0 |1.6.2 - INPUT TEST: SINGLE-PHASE# z( o% x3 A" ?/ F8 E
2.4.1, 2.4.2 - LIMITED CURRENT CIRCUIT MEASUREMENTS# D  C9 ]5 c2 J; L1 s% W# G4 p" y
2.5   LIMITED POWER SOURCE MEASUREMENTS
% x/ F$ F0 F" f/ I. ?4.5.1, 1.4.12, 1.4.13   HEATING TEST
9 X9 n* Z% z  `2 b+ P5.1, ANNEX D   TOUCH CURRENT TEST  (SINGLE PHASE; TN/TT SYSTEM)
4 V' q; O! h- x5 m9 J" B! P用到240V的项目有
, T9 P9 o/ K5 w& J' Z) r2.2.2, 2.2.3, 2.2.4   SELV RELIABILITY TEST
- t* m4 q9 \: R0 E/ P% X2.10.2   DETERMINATION OF WORKING VOLTAGE - WORKING VOLTAGE MEASUREMENT TEST
/ J9 D3 G7 M. V. w# Q/ ^- r5.3.1, 5.3.4, 5.3.6   COMPONENT FAILURE TEST& P8 E# m- c  n8 P& Y
5.3.3, 5.3.6B, ANNEX C.1 - TRANSFORMER ABNORMAL OPERATION TEST& b2 Y8 g' [: ^' e" y
5.3.6   POWER SUPPLY OUTPUT SHORT-CIRCUIT/OVERLOAD TEST
; ]5 O. ^6 l* \6 C
2 V& o  u  @8 F" p3 B% c这样总结下就大概知道哪些是需要正常额定电压下测，那些需要增加10%的电压测试。
作者: superleaf    时间: 2010-8-17 14:47
引用第1楼zhaokuiaitao于2010-08-17 14:34发表的  :
' I! K9 Z' A% r% H8 a& `对于UL做60950需要用到电压264V的有6 {% x  u+ T  c! d1 O
1.2.2.1 - MAXIMUM OUTPUT VOLTAGE, CURRENT, AND VOLT AMPERE MEASUREMENT TEST
, |( L$ I- y, w% n& F) E1.6.2 - INPUT TEST: SINGLE-PHASE2 t1 j  o6 }7 z3 a
2.4.1, 2.4.2 - LIMITED CURRENT CIRCUIT MEASUREMENTS
! ?+ |' n# F" S) F  b, [  Q0 ^2.5   LIMITED POWER SOURCE MEASUREMENTS
# m! e: i- H9 l; V+ y+ U, C8 Q. H.......
, ~; G* u# b- f: k  S4 y5 w
谢谢你的回答，UL这些输入电压的要求依据是什么？其他比如IEC、EN的要求也是这样吗？
作者: 琥珀流云    时间: 2010-8-17 14:59
引用第1楼zhaokuiaitao于2010-08-17 14:34发表的  :7 C: {" S7 ~% g! }( a8 `5 ^, }
对于UL做60950需要用到电压264V的有
& z& \2 a/ I: Y: D, w1.2.2.1 - MAXIMUM OUTPUT VOLTAGE, CURRENT, AND VOLT AMPERE MEASUREMENT TEST3 b6 G" y% [/ |# m/ e  @, x
1.6.2 - INPUT TEST: SINGLE-PHASE. R1 j1 k, D4 M- }7 A8 k) _
2.4.1, 2.4.2 - LIMITED CURRENT CIRCUIT MEASUREMENTS' H' v% r; n* E* ?4 Z! f
2.5   LIMITED POWER SOURCE MEASUREMENTS
- t! q* O8 [3 o' H.......
总结的不错啊 ,95标准里面为什么异常测试要用额定上限来做测试呢?主要是跟电源系统有关.我们的电源系统一般会评估120V/20A 230V/16A 240V /15A.当我们在做异常测试的时候很可能出现电源系统跳闸的可能,但是我们是不允许出现跳闸的,因为240V是有评估的,所以我们会选用240V
作者: 琥珀流云    时间: 2010-8-17 15:00
引用第2楼superleaf于2010-08-17 14:47发表的  :
+ J% a; Y) |2 ?9 V. `) e# O: f; |
# h3 A' w/ M- B# u( V3 N: Q6 a' V8 ?0 c5 W' \
谢谢你的回答，UL这些输入电压的要求依据是什么？其他比如IEC、EN的要求也是这样吗？
是的也是一样
作者: 琥珀流云    时间: 2010-8-17 15:01
65 异常的确是用1.1倍
作者: superleaf    时间: 2010-8-17 15:24
引用第3楼daxia121于2010-08-17 14:59发表的  :
1 K( ?8 x2 R& J( T* ~9 `
$ c# {, P" ~! r2 T+ _# M6 B总结的不错啊 ,95标准里面为什么异常测试要用额定上限来做测试呢?主要是跟电源系统有关.我们的电源系统一般会评估120V/20A 230V/16A 240V /15A.当我们在做异常测试的时候很可能出现电源系统跳闸的可能,但是我们是不允许出现跳闸的,因为240V是有评估的,所以我们会选用240V
, U- F2 t# ?; z6 l( i
这样说的话，那么一个做65的设备在做异常测试的时候也有可能出现电源跳闸的情况啊，为什么不用240V而用1.1倍的240V（即264V）？（假设设备的额定电压范围是100－240V~）



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4