安规网

标题: 插头非实心插销机械强度的力测试 [打印本页]

作者: lingyuns 时间: 2010-8-5 15:20
标题: 插头非实心插销机械强度的力测试
查GB2099.1-2008的第14.2条款指要施加100N的力1min（这里理解应为拉力），但看附页的测试图，下面指用重物吊（这里理解应为吊重），那是不是犯有概念上混要了，我到底用拉力计来测还是用吊重来测好？谢谢！（附上标准图）

作者: kevin7611 时间: 2010-8-5 15:56
我理解应该是静拉力也就是吊重了。

作者: taihushui 时间: 2010-8-5 16:09
按文字和附图，俺理解是对插头的空芯插销进行压力试验，试验期间着力点变形(压扁)不得超过0.15mm，移开钢棒后各方向尺寸变化不得超过0.65mm。

作者: 雨花石 时间: 2010-8-5 17:17
这一测试有专门的仪器

作者: jeremyho88 时间: 2010-8-5 21:10
这个明白的就是指吊重。这个示意图看似非常简单，市面上也有很多，但关键的是，怎样对（试验期间着力点变形(压扁)不得超过0.15mm，移开钢棒后各方向尺寸变化不得超过0.65mm）？
这非得用比较复杂的结构才能达到。

作者: consely 时间: 2010-8-6 10:05
这个确实非常难呀，通常用几个百分表。

作者: jeremyho88 时间: 2010-8-6 14:52

引用第5楼consely于2010-08-06 10:05发表的 :: U& {! c5 l- x: V. m& C! g, J( ]8 D
这个确实非常难呀，通常用几个百分表。

作者: jqheart 时间: 2010-8-7 08:59
学习一下~

作者: frankyuan299 时间: 2010-8-7 09:08
上面是在说圆插销吗？

作者: week 时间: 2010-8-7 10:26
這個主要考查插銷的材質性能,硬度,因為是非實心插銷,能過吊重碾壓來達到考查的目的,類似球壓試驗,但其判定標準可能有些難...

作者: mahatma.yao 时间: 2010-8-7 10:35
拉力，推力，静力吊重，三种方式虽不能完全等同，但是，部分测试中也是可以灵活应用的，如一个器具内的某一部件要测多大的力能否被拉出，但是没有合适位置固定去拉，采用推的方式也是可以的。

作者: 空前绝后 时间: 2010-8-9 09:31
赞同五楼的观点

作者: 122120650 时间: 2011-4-19 10:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jeremyho88 时间: 2011-4-19 11:13
在压力下，千分尺如何伸得进去？所以我们一般都是用百分表之类的测量位移

作者: 122120650 时间: 2011-4-19 20:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)