安规网
标题:
看看你们实验室的总人数
[打印本页]
作者:
zhangzph
时间:
2010-7-14 19:53
标题:
看看你们实验室的总人数
本人在一家大公司内实验室，平常工作基本上是处理集团内技术部门的委托测试试验，
% ~& \1 f. m: i% l* o. k
8 d( @1 B4 r' R" E' {
主要功能只是进行开发验证，质量确认方面
, r4 E0 v# |1 Z+ ?
, X" \9 B5 Z- g! Q& t% p9 c* b
活很多，人很少，真正进行实验人员只有2个，根本谈不上按ISO17025 体系运行，只能尽量确保仪器
' i( ~4 E: A- Q! Z: Z
设备有保养、计量
3 A$ r' g* v" t
& R) o& f0 t5 |' M, J) K/ e& {
近段时间，想进步，想搞ISO17025 ，看了很多资料，也深知不足，想请各位提点意见参考参考！
0 @/ `0 F2 I, U! R& j$ e
' Y: Q+ F; ~4 n' G. K/ q) Z3 H4 i
1.一般进行CNAS认可的实验室最少人员编制需要几个，不可能很多职位都相互兼职吧，那些可以，技术负责人和质量主管应该不能同一个人吧？
* G( k$ o* f8 G, v: m' m5 b2 H
1 B- D3 T1 M x+ m3 }
2.认可范围？
: w- ?! V* v' P1 h' \+ g/ @" A/ n
现在实验室进行实验标准依据，很多都只是公司内部参考标准，较少按现行GB或正式的国外标准进行，若先只认可极少部份有能力满足的GB 项目，是否在ISO17025体系运行时，必须将实验室的全部业务包括在内。文件审核及现场审核时，会怎么考核？
8 m( F2 d; V* E2 r" G5 _* Z
* ]2 I9 D3 j! T8 a" ^; L
3. 针对企业内部的实验室若想顺利通过认可，请一些顾问机构协助，帮助大吗？
; ]5 Y5 T y8 z5 H. O
- b7 j! \: ]+ C
谢谢大家的支持！
作者:
zy3618
时间:
2010-7-14 20:09
一般公司内实验室，不对外，一般参考按ISO17025 体系运行，
作者:
kk20082008
时间:
2010-7-14 22:24
大公司才两人，也未免太少了吧。
作者:
clementzhang
时间:
2010-7-14 22:36
才两人？ 是太少啦。
作者:
hexiling
时间:
2010-7-15 07:12
我们也是公司集团内部的实验室，人数都有7个人呢，不但运行了ISO17052，还通过了SGS，ITS的目击测试，评为CNAS国家实验室。看了还算很正规的了
作者:
zhangzph
时间:
2010-7-15 08:28
补充说明：
% Q/ M; r% @3 D, J
这个实验室主要负责开发验证，品质异常测试也有
8 @$ R+ R! Y9 l% R7 {3 ~4 F
比较杂！
作者:
bub01
时间:
2010-7-15 08:42
人员岗位可以互兼，但人数2个就太少了，5个就可以了！认可范围就看你申请的标准的范围及涉及的产品范围。可以做一些大的实验室的目击实验室之类的，可以提高自己实验室的能力很有作用，在申请上也能顺利很多！
作者:
绝对零度
时间:
2010-7-15 08:53
我们安规实验室加环保实验室一共才四个人，连个文员都没有，我们都是全能型的
作者:
huangke
时间:
2010-7-15 09:12
四个人答，已经很多啦。我这才二人，更全能。呵呵。
作者:
jwei
时间:
2010-7-15 09:25
按照ISO17052标准运行才算合理
作者:
zhangzph
时间:
2010-7-15 10:15
确实人员多少不是主要问题.?主要想知道按ISO17025 模式
; }. K) K3 D% ~! B) j9 N
! M. r/ }! S1 T ^( a4 q
之前查找资料看到，CMA 认可人员必要条件
9 M* W7 f5 t6 k
: {2 k) y& o0 N. Z! A
实验室资质认定工作（计量认证）要求各实验室具备的五大员是：
. Z' l* w, X5 A% Y) Z/ ~4 L% N
1 b$ l, y# m: d$ M N# ?
（1）内部审核员
9 D. M5 |5 d5 P0 M
. f0 K- X( {0 s! y6 e: c" M6 E
（2）质量监督员
& Z, q8 \# p; u' _0 H- C7 `9 }
3 `! ^* ]2 Q% z; T
（3）仪器设备管理员
. D! c4 ^$ H% H. _5 A: `0 D `) Y7 p
( @, h. k& Q: B4 g4 C
（4）样品管理员
" D: y. ]6 q: G8 \$ f% b
2 ^# a* q' A% E+ C' k2 k
（5）档案资料管理员
% r6 G# @0 R2 y1 R4 t) {) p! @# u
' r% {) |& T3 g1 W6 K8 K# v: n9 o7 ^* l
如实验室不具备样品检测方面的能力，第（4）项可缺。
( y6 d! |5 Z: d0 D% r' V
0 u8 o f1 q7 E; k6 A G/ b7 @
一般来说，可以允许兼职。
: h, h' s2 G+ ]8 _9 H
; ?6 h3 @% Q1 H& Q- K9 L! d8 x6 l
不知是否这样？
作者:
2532165
时间:
2010-7-15 10:55
2个人，也叫实验室
作者:
zhangzph
时间:
2010-7-15 16:35
标题:
增加补充
大大小小仪器设备+工具、工装、将近150台，分
% ]# b! ]3 `3 c+ C
材料试验，环境试验，电子电器试验，化学试验部份（化学有专门2人进行前处理及分析，基本独*立开）
% A# H& Q5 v! B! C7 r
基本是先确定电子电器产品类的部份测试项目先进行认可，
n2 V, L# U$ i# m Y M' h" `' b+ l% A
但是又有一个问题？大家怎么处理非ISO17025认可的测试项目，也是按ISO17025管理流程、程序走吗？
作者:
zhangzph
时间:
2010-7-19 08:54
自己顶下，别沉下去！
5 h& z' R- P" L" ^6 N3 c* `
有熟悉ISO17025认可的朋友们，提供点建议！
$ G% ^9 e$ N$ C1 ?+ r8 \% P
谢谢！
作者:
shny9053
时间:
2010-7-23 16:28
难，累，为面子而活！
作者:
zhangzph
时间:
2010-7-24 12:49
2.认可范围？
1 p/ O/ l2 W4 x1 N
现在实验室进行实验标准依据，很多都只是公司内部参考标准，较少按现行GB或正式的国外标准进行，若先只认可极少部份有能力满足的GB 项目，是否在ISO17025体系运行时，必须将实验室的全部业务包括在内。文件审核及现场审核时，会怎么考核？
& k6 r- H3 a0 D1 \0 X( e
( \/ o3 ~$ i1 q* K* X3 O
3. 针对企业内部的实验室若想顺利通过认可，请一些顾问机构协助，帮助大吗？
% [/ _5 [) `3 A9 j
" Y R& Y, J6 [, h% T
大伙能提供点意见吗？
9 E% j4 |$ F( o d3 N1 ^& t
8 ], a" K+ ^: C1 r
谢谢了
作者:
珠江啤酒
时间:
2010-7-24 13:43
才两人？ 忽悠的吧
作者:
unis_amy
时间:
2010-7-24 16:45
我們實驗室有做認證的，有8個人。2個人太少了，做見證測試的時候怎麼夠呢。最少要5個。
作者:
郭煜东
时间:
2010-11-2 11:08
内部实验室，5人。
作者:
wsxedc518
时间:
2010-11-13 13:48
太少了，但可以认可应该可以吧
作者:
wangfeng123k
时间:
2011-2-18 17:09
我们也是两个人
作者:
wanggy9218
时间:
2011-2-21 22:52
不是吧
. R4 P, ]0 k) T6 a0 k) B
我们实验室现在都30多个人。。。我觉得还不够用的
作者:
apple2010
时间:
2011-2-21 23:05
那要看实验室是做那种测试的,有一些专门做外国机构的实验室人数会大一点,实验室的人数不在于多少,关键是在于有没用心去建实验室针对产品做测试啊,因为带电的产品很多家庭都用的,要对千万的家庭负责,建实验室做实事啊.
作者:
卢晶
时间:
2011-2-22 08:13
我们Safety 4个，EMI 8個，ROHS 4個。感觉还不够。
作者:
椰林清风+
时间:
2011-2-23 17:29
ISO17025的一个原则就是不歧视，他更重视实验室是否按17025的体系运行及实验室的能力
作者:
zhangzph
时间:
2011-2-23 17:45
ISO17025的一个原则就是不歧视，他更重视实验室是否按17025的体系运行及实验室的能力
# N4 o2 b2 c& J, i8 d
) ~- g1 S% D- h- }, ? P
谢谢大家提供的意见
作者:
山炮
时间:
2011-2-23 20:37
部门共计壮士五名，DILAC认可实验室。
作者:
chengyong001
时间:
2011-2-28 21:36
这个对人数还真没要求， 主要管理者在17025里已经说了必须有，主要是质量、技术负责人，另外专家建议，测试人员最好不要比管理人员少，且每个项目至少有两个人熟练完成。如果真的把每个岗位都配齐的话，要很多人的，但是像监督员、设备、样品管理员之内的都可以兼职的。
作者:
xinsilong
时间:
2011-3-12 09:39
实验室现有人员近30人，未参加过相关认可。
作者:
liang1980
时间:
2011-3-12 10:11
如果你想做认证的实验室的话,就是那种可以出测试报告国家认可或是地区认可的那种的话,就做ISO17025,如果不具上述条件,建议你不要做,不然以后每审一次ISO或是认证审核都是很麻烦的.你现在只是做一些内部测试,然后在送机构测试所以没有必要做这些,最好的就是把他划入开发或是品保最好,这样省心省事
作者:
xuxuxu
时间:
2011-3-12 10:19
以前的公司内部实验室测试人员18人。校准人员5人。
- P3 F4 P, S- M' `& B
其他：内审员1个，文员2个，正负经理各1个，翻译1个。杂工10个左右。
. F( j4 Q, C9 s0 K+ }0 v
Hokloa和CNAS认证。
; j8 h4 c( U6 G& L
- F u1 N- J8 r/ i3 j* T7 C% ^
其实实验室的人员有多少并不重要，重要是要有技术和管理得好。
% B2 D( A/ ~( `+ b; y$ w/ G, }/ t
2 q4 E. M. }6 b; P
但是人太少了有弊端。例如：
' `2 J4 f* k. T! t6 m. D8 \
1.没有时间去深入讨论标准
/ L* R4 W6 F+ N6 c7 D
2.不利于更好的优化系统。
$ j2 u5 l4 E y3 L' a" n3 \6 b
3.还有就是有时候不能发现错漏。
/ Y" h3 k+ _' d
4.工作职责不明确
3 d2 {6 H; c8 S- p, n
/ Y6 H# r3 P A) }2 D( o7 ^
所有的测试至少应该是一个做测试的，一个审核的，一个最终签字出报告/证书的。
( g% ^, x0 D% B6 _4 R. q5 ^
ISO17025系统方面，审核系统的人(内审员)最好是独立于测试之外的。
3 e- n3 |! f3 d/ P
" K4 E" {& s9 D" C7 \# Y: _
如果只有2个人，这些就满足不了。
作者:
defong
时间:
2011-3-12 11:45
唉...俺孤家寡人一支独苗......顶了又顶...
作者:
snowsick
时间:
2011-12-19 10:20
我们人也是很少
作者:
snowsick
时间:
2011-12-19 10:20
我们人也是很少
作者:
snowsick
时间:
2011-12-19 10:20
我们人也是很少
作者:
snowsick
时间:
2011-12-19 10:20
我们人也是很少
作者:
snowsick
时间:
2011-12-19 10:20
我们人也是很少
作者:
snowsick
时间:
2011-12-19 10:20
我们人也是很少
作者:
supernatural
时间:
2011-12-19 10:25
这么多人还少啊
作者:
shenkaida
时间:
2011-12-19 10:38
snowsick 发表于 2011-12-19 10:20
1 J2 x/ }$ k3 @
我们人也是很少
; t- j3 V; F- [7 I; B: _3 G
刷屏嫌疑
作者:
DFQYTCOM
时间:
2011-12-19 15:54
我们5人
作者:
往事如烟
时间:
2011-12-20 12:58
我们只有100来号人.
作者:
IEC60065
时间:
2011-12-20 20:36
10个人
作者:
斯佳丽
时间:
2011-12-22 10:43
作者:
黯然风起
时间:
2012-1-13 08:35
2个人会不会工作压力很大啊……毕竟工厂方面对认证纳期的要求还是很紧的，开发部都是一帮甩手掌柜……
作者:
Safer
时间:
2012-1-14 10:20
全世界都是参考ISO 17025建立体系的，但是，不同国家，不同机构/单位。具体品质和体系控制上，情况非常多~
作者:
David27
时间:
2012-2-1 12:35
43人
作者:
vickywu
时间:
2012-2-3 18:59
4人加上主管
作者:
jsspace
时间:
2012-2-15 16:28
本帖最后由 jsspace 于 2012-2-15 16:28 编辑
$ Y: n5 L' C2 |( Q) l% h9 V& k
2 B S# u% O5 H. b! G* k
如果是公司内部的实验室，说句老实话过CNAS认证必要性不是很大，但是可以有选择性的按照ISO17025来执行。
作者:
jsspace
时间:
2012-2-15 16:32
我们一共12人，经理两个
) m& A* G% ~3 d# S
安规 2人 可靠性2人，光学6人
作者:
shaluzi
时间:
2012-2-15 16:53
我们实验室有4个人，挺忙的
作者:
hzwanglei
时间:
2012-2-19 16:52
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
TANKCHEN
时间:
2012-3-2 00:45
5到6个就差不多了，岗位是可以互兼的。
作者:
难得糊涂wrs
时间:
2012-4-29 17:40
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2
1 J2 x/ }$ k3 @
