安规网

标题: GB4706.1中的16.2泄漏电流限值 [打印本页]

作者: 莫惜言 时间: 2010-7-3 07:51
标题: GB4706.1中的16.2泄漏电流限值
看GB4706.1中的16.2泄漏电流限值，有如图示规定。搞不明白。按道理，多些控制器，各控制器能断开，电气才安全啊。为何有这种情况，反而把泄漏电流限值给放宽要求了？

作者: 莫惜言 时间: 2010-8-10 20:58
这个贴发了很久，请高手们解答一下。

作者: heguancheng 时间: 2010-8-12 09:49
因为器具符合上面几种情况时，试验条件比器具条件更苛刻。
16.2试验保证器具停用一段时间后（潮湿试验），其绝缘仍然符合要求，试验模拟的是器具不工作的最不利情况，即N极单极断开，此时，电路L极至开关的电压均为电源输入电压（高电压），泄漏电流最大。
但是，上述情况的器具，不能单极断开，停机只能通过断开全极开关（拔电源线）来实现，通电时靠近L极的电压高，靠近N极的电压低，实际泄漏电流理论值为测试值的一半，故判定时其限制增加1倍。滤波器的情况是对器具满足预定功能前提下的一种让步。
限制值加倍是一个折衷的方案，也有不合理的地方。

作者: jorny 时间: 2010-8-13 09:53
这个有个电位的问题，建议看下宣贯教材！
只要考虑2种情况，如果正常情况电路是通的测试点与带电体之间的电压是U1，如果正常情况电路是断开的，他们之间的电压是U2，因为是电路不通的，所以U2=输入电压，而u1由于电路是通的，所以存在电压降，因此U1小于U2，由于2种情况实际施加电压是不一样的，所以存在泄漏电流加倍的情况

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)