安规网

标题: 关于电线 [打印本页]
作者: huhaijun    时间: 2007-9-27 15:35
标题: 关于电线
各位：现在有0.75  1.0   1.5平方电线用美标线代替分别用AWG** AWG** AWG** 最合适？
作者: hyh135    时间: 2007-9-27 15:46
18/17/16（或18/17/15）
作者: huhaijun    时间: 2007-9-27 15:56
AWG to Metric Conversion Chart4 l- b  q. L! b+ Z0 v
AWG Number    Ø [Inch]    Ø [mm]    Ø [mm²]    Resistance [Ohm/m]
5 C, u' @3 C7 R2 l+ c1     0.289     7.35     42.4     0.000407 9 K# u  j4 {* Z3 O) ?
2     0.258     6.54     33.6     0.000513
1 @* d8 e$ Z' [% g1 F3     0.229     5.83     26.7     0.000647
0 o* s" ~& `7 T7 D; T, x& z" S. L4     0.204     5.19     21.1     0.000815
% }4 i8 E2 ^0 L5     0.182     4.62     16.8     0.00103 9 k$ N; ^- f& U/ G& G( _
6     0.162     4.11     13.3     0.00130 ; ^7 b% y6 g; e) v
7     0.144     3.66     10.5     0.00163 6 z4 U  `# a2 X1 V
8     0.128     3.26     8.36     0.00206
/ r5 M8 K% L7 B: g0 _9 @6 h9     0.114     2.91     6.63     0.00260 / {/ ?! f1 w2 J: |% d' w7 K3 l
10     0.102     2.59     5.26     0.00328 9 X7 X4 Y3 ~1 N, j( r/ t! n
11     0.0907     2.30     4.17     0.00413
9 h, ~0 s/ k# `12     0.0808     2.05     3.31     0.00521 2 {2 x# V0 @5 B% y  t9 N& M' t* \" Q- i
13     0.0720     1.83     2.62     0.00657
5 W7 \: }; i& p( e14     0.0641     1.63     2.08     0.00829
+ S+ m7 o0 {, T* l; ~9 K  b15     0.0571     1.45     1.65     0.0104
) L" w0 d# N# c# g16     0.0508     1.29     1.31     0.0132 0 d* m* ?7 |, }+ m( g9 w% D  b
17     0.0453     1.15     1.04     0.0166
) x8 A( G; u, b2 ?  b4 F9 W18     0.0403     1.02     0.823     0.0210
) \( h# z* d0 n* ~$ ^, L19     0.0359     0.912     0.653     0.0264
  y5 C6 S. J- N2 F" y  l9 ~. h8 c20     0.0320     0.812     0.518     0.0333
5 L& p0 v+ S5 b% E9 u) y. m21     0.0285     0.723     0.410     0.0420 ) G) q# X% I6 S; a. G/ `3 ]
22     0.0253     0.644     0.326     0.0530
- C# s, L" ^- H* l; P( O23     0.0226     0.573     0.258     0.0668
2 Y! L/ T! `: j9 N8 h24     0.0201     0.511     0.205     0.0842
3 n) a3 U" p0 t25     0.0179     0.455     0.162     0.106 ; B- [/ \1 o$ i- f
26     0.0159     0.405     0.129     0.134 4 ^0 p/ r) w4 V, G  l  Y
27     0.0142     0.361     0.102     0.169 0 h# j+ |" F( Y+ L+ S2 |
28     0.0126     0.321     0.0810     0.213
) m+ |$ j; M* W  \2 R29     0.0113     0.286     0.0642     0.268
( D3 L. F1 j, x8 g, J. ?- M30     0.0100     0.255     0.0509     0.339 ( C+ k! Y1 E3 l6 e5 w  O$ b
31     0.00893     0.227     0.0404     0.427
* F# ?+ D5 X" n: n  z* G% P0 L32     0.00795     0.202     0.0320     0.538 # O. {& {% P1 p+ T4 G7 Y% X5 U
33     0.00708     0.180     0.0254     0.679 4 r& e, x9 A( H3 l- |! P( ?3 E
34     0.00631     0.160     0.0201     0.856
6 I$ h# A) b' l3 b$ O' q. D! l35     0.00562     0.143     0.0160     1.08 + d+ x/ K8 o! e5 ~
36     0.00500     0.127     0.0127     1.36 8 l$ H% G* s! P& u1 W; A
37     0.00445     0.113     0.0100     1.72
$ o/ _* I- X: h. B/ T& A38     0.00397     0.101     0.00797     2.16 ! e, M% q4 q9 ~' u  k
39     0.00353     0.0897     0.00632     2.73 7 L$ n8 f" r$ d
40     0.00314     0.0799     0.00501     3.44
, t, R( y! U9 f6 z+ ?/ y5 a9 n# d% ^" I7 M1 T
在表格找有点不合适！
作者: 李云峰    时间: 2007-9-27 16:01
怎么会有这样的表示方法的啊?IEC和GB与VDE里截面积和UL的的AWG是没有共同点的啊?
作者: cableyzf    时间: 2007-9-29 08:42
可以用19,17,16#线,但是19和16#线的截面需要大一些,满足0.75和1.5的要求.如果用18,15#线,截面就大了许多,成本也很高了
作者: niuhaier    时间: 2007-10-13 12:52
其实找代替的电线只用看看截面积就可以拉，美规ＡＷＧ与截面积有对应的关系，例如２楼所列出的
作者: cableyzf    时间: 2007-10-13 20:04
标准整合的时候，就得打一些擦边球
作者: wukunbiao    时间: 2007-10-24 02:57
标题: 控缆
请问各位高人，我们在生产的控制电缆过程当中，避免不了要有断芯的，在成品了之后，检测断芯处误差太大了，用电容法测量的，请问哪有更好更准确定位断芯的仪器，我们急用！！



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2