安规网

标题: 请教：眼睛架在EN71中可以算做铰链(Hinges）吗 [打印本页]
作者: wsxedc518    时间: 2010-5-6 09:24
标题: 请教：眼睛架在EN71中可以算做铰链(Hinges）吗
请教：眼睛架在EN71中可以算做铰链(Hinges）吗?7 G! @+ O: ]. ^  x
谢谢
作者: milou    时间: 2010-5-6 09:29
可以，但由于各部分重量都小于250g，所以“铰链”要求不适用
作者: wsxedc518    时间: 2010-5-6 09:50
Milou 谢谢！1 @9 s  {( s& N8 _" o
但是我感觉眼镜架的铰链与标准中定义的铰链不太一样？
1 E1 D8 y& \' k' y( j+ I# q如果当铰链的话，那会在测试报告上体现出来吗？
, R; m) Q- d$ G9 B: w谢谢
作者: milou    时间: 2010-5-6 10:18
不知道具体样品什么样子，但真正的眼镜架的铰链和标准中是一样的
/ O, l. ?1 b% g9 _/ `3 s在报告上无需体现，“铰链”条款是不适用的，N/A就可以了
作者: wsxedc518    时间: 2010-5-6 10:51
谢谢，9 n3 n* H3 @4 Y/ I
图片是这样的，7 J! q$ f6 Q4 k: ~5 J9 K7 m
你是在第三方测试实验室吗？但我觉得跟标准中的定义不太一样？
作者: milou    时间: 2010-5-6 14:53
标准中给的是铰链线的定义，铰链就是轴、合页之类的东西，图中的眼镜是轴连接的，也算是铰链，只不过豁免了而已。
6 w" g5 v" F6 ~* E1 Z我在实验室工作，呵呵
作者: tassx    时间: 2010-5-8 00:19
不属铰链,可看作是小型的折叠机构.
作者: kewee2    时间: 2010-5-11 14:51
学习了。好久没有见过TASSX发贴了。
作者: qiqiqaqa    时间: 2010-7-15 10:29
坐折叠机构和铰键要求的目的，也就是预防伤害性的角度来说，这应该是铰链的要求。因为折叠机构的伤害性主要是指负重不稳定性造成的。如果做铰链的话，因为铰链两边的部件重量不超250g，（假设不超250，因为没有见到实物）这项会是NA
作者: tassx    时间: 2010-7-18 00:27
引用第12楼qiqiqaqa于2010-07-15 10:29发表的  :
0 A) `3 t5 v1 p0 ?坐折叠机构和铰键要求的目的，也就是预防伤害性的角度来说，这应该是铰链的要求。因为折叠机构的伤害性主要是指负重不稳定性造成的。如果做铰链的话，因为铰链两边的部件重量不超250g，（假设不超250，因为没有见到实物）这项会是NA
你可以看看A.11,折叠不局限于预定承受儿童体重;A.13,没有大的区域则不当铰链而是折叠.



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2