一旦将多重列名取消,分公司关于UL的档案就没有了
引用第1楼H-RH于2010-04-26 19:27发表的 :
这个是必然! 问题是, 谁有权去"将多重列名取消"? 只可以是持有档案者,即总公司!
另外, 多重列名不等于可以在分公司生产!! 生产者只可以是authorized manufacturer !
.......
引用第3楼H-RH于2010-04-26 22:04发表的 :
不太明白, 据你所说, 你们分公司的UL 档, 是透过总公司UL 档案之多重列名才存在! 为何要取消?
如你们把总公司之档案转移到分公司(file transfer), 以后当然可以减去一些费用, 但转移后你们之总公司便丧失了档案及生产权, 档案权便永久由子公司拥有, 你们真的是想这样吗?
引用第3楼H-RH于2010-04-26 22:04发表的 :
不太明白, 据你所说, 你们分公司的UL 档, 是透过总公司UL 档案之多重列名才存在! 为何要取消?
如你们把总公司之档案转移到分公司(file transfer), 以后当然可以减去一些费用, 但转移后你们之总公司便丧失了档案及生产权, 档案权便永久由子公司拥有, 你们真的是想这样吗?
引用第5楼Andy.Yang于2010-04-27 08:48发表的 :
Firstly, I must show you the difference between the UL multiple listing and the one-applicant-more-manufacturer-location:
Presume your factory is A, and your subsidiary is B, and A is the main file(Applicant), B is the multiple listing file, then:
1. UL multiple listing file: at this time, B can use A's UL file No., trade mark and model No. on their products when they produce their own products, perhaps, B also can use its own UL file No., trade mark and model No. shown on its own UL file.
2.One-applicant-more-manuafacture: at this time,in the applicant's UL file, there are more than one manufacturer's locations, and every location can use the same file no., trade mark, and model no. shown in the UL FUS procedure.
.......
引用第9楼jianbliu于2010-04-27 14:04发表的 :
楼主是对的, 只要在总公司PGDQ2/8 下增加一个制造工厂, 多重列名可以去掉和分公司挡案可以去掉!
但是:,费用减多少要看具体情况(你描述的不是很清楚)
欲更详细,请短信联系!
欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) | Powered by Discuz! X3.2 |