安规网

标题: CTL 590 有关爬电距离和电气间隙决议 [打印本页]

作者: chengyong001 时间: 2010-4-22 09:44
标题: CTL 590 有关爬电距离和电气间隙决议
Question: As can be seen from examples 2 and 6 of IEC 60664-1(GB/T 16935.1) sub(分/分支) clause 4.2 comers with angles greater or equal than 90 degrees are not bridged. lEC 60664-1 does not contain specific information at which angle less than 90 degrees bridging shall be applied. Some of the above mentioned standards specify that bridging shall be applied for angles less than 80 degrees. Can this 80 degree rule be applied in general for all standards?

Decision: Yes. The 80 degree rule shall be applied in general for all standards.

这个决议有没有官方的中文翻译啊？本人英文水平有限，不能理解透，很郁闷的是IEC60664 条款4.2根本没讲他他所说的内容啊，你们英文水平高的能否用自己的话给翻译一下。

作者: junpi 时间: 2010-4-23 09:38
这是评估爬电距离时采用的80度原则,必须小于80度才能直接在小于相关污染等级对应的数值位置爬过去

作者: yhx_heng 时间: 2010-4-23 10:01
不太清楚

作者: JerryChen 时间: 2010-4-23 11:05
看看，学习一下

作者: chengyong001 时间: 2010-4-24 13:56

引用第1楼junpi于2010-04-23 09:38发表的 :
% o' y+ F$ t5 \! @/ l! f9 u% {这是评估爬电距离时采用的80度原则,必须小于80度才能直接在小于相关污染等级对应的数值位置爬过去

你说的是对的，我也在一份资料上查到了比较简洁正确地说法：当凹槽的底部夹内角小于80度时，槽的底部才可以用X值来连线“短接”。

这个决议很重要，要是理解不到位，测量含有有沟槽的样品时肯定会出错，希望发这个贴能让大家都认识到。

作者: rindon 时间: 2010-4-29 14:01
是的就是说角度小于80度的在拐角处要短接测量；大于80度的角度，拐角处直接测拐点处的距离就好了

作者: henvy 时间: 2010-4-29 14:44
好东东，可惜没有金币了

作者: charriol 时间: 2010-11-4 09:02
太重要了，学习！

作者: wuhandodo 时间: 2010-11-10 23:45
见图片：
[attach]61952[/attach]

作者: bob_dai 时间: 2010-11-11 01:13
有用的好东东

作者: ljh809809 时间: 2020-8-20 09:05
现在又得开始发表愚见赚金币了。

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)