安规网

标题: VDE插头尺寸是哪个标准？ [打印本页]
作者: zhouxiao2519    时间: 2010-4-14 08:29
标题: VDE插头尺寸是哪个标准？
像国标插头的尺寸，对应GB 2099.1，有GB 1002
* E- c- f$ b2 Z% t4 P) v4 s3 w5 {; [* r, W' w& I2 y
VDE插头，比如防水头、工具头的尺寸有专门的标准吗？VDE 0620-1德文原版的也看不懂，也不知道后面几张零散的尺寸图是不是的……
作者: noangelrain    时间: 2010-4-14 09:53
DIN 49441 两极带接地  防水; i% }5 o6 e+ A- y* {. X

3 L- _( I) n: B. JDIN 49406 不带接地  防水) Q9 f, \0 O0 y- L6 l9 q

0 `# d' N' F  F/ D+ W- ]& i2 qDIN 49440 一般的尺寸
作者: zhouxiao2519    时间: 2010-4-14 12:01
引用第1楼noangelrain于2010-04-14 09:53发表的 : . p; f. ?* ?' b
DIN 49441 两极带接地  防水 . z/ D# Z: A: e' F$ B0 N2 r' a! O' ]
% \2 N  P2 n7 Y# ~& z% {
DIN 49406 不带接地  防水 : c3 D" ]2 t- ^3 h7 m9 V

$ j) }7 V) ^& Z1 X+ O$ IDIN 49440 一般的尺寸
3 |+ G, Q4 v8 Q* r0 x
  |, |( B; `( T: J& p2 R/ ]
DIN 49441和DIN 49406找到了，不过版本好老哦，DIN 49440是插座的尺寸吧……
$ J/ V6 s7 k- Y- k
0 u9 a( q  `! C1 d+ k0 |但是1、没看到标准上对于图中插头的高度H有规定，据我所知，H：18-18.6mm，如果正确，这个数据从何而来？
  R- c1 ?. }/ N) Q/ m; p
! w7 j4 y3 o/ _4 J2、标准上两个铜管中心间距为19±0.2mm，但实际用卡尺操作却不好度量，而是度量W比较方便：正好为（19±0.2mm）+一根铜管的外径， 即W=19+4.8=23.8（铜管外径为4.8±0.06mm），但是公差又是多少呢？不知各位同行是怎么操作的
8 |0 u) J2 h# n7 e# Q
" N+ w7 h- l6 Z, b  m/ v/ x( u
作者: xiaoxiangtongzi    时间: 2010-4-14 15:12
小周．看VDE0620-2010版的156页的图纸．
作者: victor    时间: 2010-4-14 16:19
找找CEE7看看也行
作者: zhouxiao2519    时间: 2010-4-14 17:23
引用第3楼xiaoxiangtongzi于2010-04-14 15:12发表的 : . g2 q# }% z: }# m* O
小周．看VDE0620-2010版的156页的图纸．
; R5 e  A3 I. V! H- J2 g7 ]! F
谢童子老大，看到了，18+0.5，老版本上也有的
) h. L% P7 I1 H$ s3 b1 t2 \' p6 d- F7 c* ?
那铜管中心间距19±0.2mm你们怎么测的？
作者: caidf1758    时间: 2010-4-14 17:29
一般使用治具测量.
作者: jeremyho88    时间: 2010-4-14 17:37
引用第5楼zhouxiao2519于2010-04-14 17:23发表的  :
  I3 ?$ K% |" F6 S& o * c- }" D% [, o( l- ]% h0 C) x
谢童子老大，看到了，18+0.5，老版本上也有的
: a9 I! P: S1 b  S+ e+ Z6 R: u8 M
, y, J( {# U- L% X/ A3 |那铜管中心间距19±0.2mm你们怎么测的？
中心距VDE采用go和no-go量规测量
作者: zhouxiao2519    时间: 2010-4-14 17:37
3 }( \, Z0 @3 \0 ]7 A* N) N2 v

% Q* s: B' t' @' a  z) ?
: I9 C0 x( {3 w4 G7 l, }: [4 W2 \/ ^$ `5 |. g
第一张图是DIN 49441的，第二张图是VDE 0620-1 2010的，怎么公差会不一样？好几处都不一样……
作者: xiaoxiangtongzi    时间: 2010-4-14 20:38
呵呵，数据的不同，还请何生多多指点了。我也没明白。
- l4 C9 ^  V! j8 _, S0620的要求的数据比49441严格很多。/ E! D- m( [" m4 x" w# c
标准量法是用量规测量的。
2 _; ~' Z8 W" A" D; u9 B0 e( e; B2 J0 |$ t! \. G. E
但是生产很多用卡尺。量铜脚外的减一个铜脚，量铜脚内的加一个铜脚。呵呵。
作者: zhouxiao2519    时间: 2010-4-15 08:29
引用第9楼xiaoxiangtongzi于2010-04-14 20:38发表的 : ! D5 p/ o/ k. r' L+ _8 T
呵呵，数据的不同，还请何生多多指点了。我也没明白。
4 q& e% A: k+ P: ^2 x% d0620的要求的数据比49441严格很多。 3 }8 M# P( a5 k& v4 Z8 `
标准量法是用量规测量的。
& C! s3 X0 @* ~9 @9 K, z2 M: i* K! _6 h
但是生产很多用卡尺。量铜脚外的减一个铜脚，量铜脚内的加一个铜脚。呵呵。

& X4 S: D; H5 R" k- ?* R强烈要求何老大指点[s:3]
作者: zhouxiao2519    时间: 2010-4-15 08:53

0 ]/ ]' ?: C' ^1 R) Z, o4 l* ~3 }
大家说的量规或治具是这样的吗？ : R3 R. O4 j. z9 z& Z  }% _
7 N# K! Q& j; X( A. A" Y
不过我感觉还没用卡尺卡出来的准啊：比如量铜脚内外分别是减、加一个铜脚，分别为14.2和23.8，对应图中的量规为1和2，但是我用卡尺卡过，1和2的尺寸分别为14和24，很宽松啊……
作者: pengyongfu    时间: 2010-4-15 10:58
我认为还是直接用卡尺量吧，那样还快点，你们说呢？
作者: jeremyho88    时间: 2010-4-15 11:51
大家注意，VDE并不检查测量两根pin之间的具体尺寸，只是用规测量两pin内部是否可以通过，两pin外径是否可以通过。1 o) s- h8 x! o! Q7 [* {! y
但是作为生产厂家，当然需要检查具体的数据，用游标或千分尺都是可以的。
2 ?( }. {( l- O( `6 Q3 E3 e' O最难的倒是要测量两pin得中心和地线孔的中心距。这个测试方法倒是可以探讨一下。现在经常有不合格的情况
作者: zhouxiao2519    时间: 2010-4-16 08:45
引用第13楼jeremyho88于2010-04-15 11:51发表的 : 3 v/ V7 U3 X7 }6 m9 b3 v& @  ~
大家注意，VDE并不检查测量两根pin之间的具体尺寸，只是用规测量两pin内部是否可以通过，两pin外径是否可以通过。
& _) D7 A/ [7 s/ d& e+ Y但是作为生产厂家，当然需要检查具体的数据，用游标或千分尺都是可以的。
2 f+ V% I$ R' z6 t最难的倒是要测量两pin得中心和地线孔的中心距。这个测试方法倒是可以探讨一下。现在经常有不合格的情况
6 Y* C( U; S  N% j7 w# o! B
我倒不是盯着两根pin之间的具体尺寸，只是感觉安规这么严谨的东西，怎么对公差的规定不一致呢？到底应以哪个为准？" `0 p0 W3 `1 U8 t) X- i4 s: [5 Y- w

5 n% `' }: t+ C# a5 s中心距，不明白，有那么难测吗？
作者: yatou    时间: 2010-4-23 09:04
引用第8楼zhouxiao2519于2010-04-14 17:37发表的  :4 l: @- j! c5 e( A, T

% Y  E- ~2 K  {& l
+ R( E- ?8 h6 j) P& \' W& h3 N  {0 d& m2 m( q  W1 m, W

2 T6 `. {$ J% @% x" q$ E) V+ M, J1 L第一张图是DIN 49441的，第二张图是VDE 0620-1 2010的，怎么公差会不一样？好几处都不一样……
当然不一样，第一张图是插头尺寸，第二张图是量规尺寸。通常量规重要部分尺寸公差都会很小。' \: T' y7 @9 z  N

- K5 D4 E/ R& p  T所以插头尺寸是以第一张为准。
作者: yatou    时间: 2010-4-23 09:06
第二张图应该是一个插座的通规吧。
作者: yatou    时间: 2010-4-23 09:21
引用第11楼zhouxiao2519于2010-04-15 08:53发表的  :# T7 F; E2 G: d2 H+ d; I

9 H9 V3 B& Y2 N) w2 |' m" w( g
; Q9 U0 M7 u3 r. S. ]大家说的量规或治具是这样的吗？
1 V2 t: ?- ~! o- \. b! ^, H; i& M$ ?  e3 ^+ g2 a. p+ H3 F- Z1 E6 S
不过我感觉还没用卡尺卡出来的准啊：比如量铜脚内外分别是减、加一个铜脚，分别为14.2和23.8，对应图中的量规为1和2，但是我用卡尺卡过，1和2的尺寸分别为14和24，很宽松啊……
首先明白一个概念：1.用测量工具（卡尺）测量，结果只是一个数椐，还需要再与标准尺寸进行对比。
$ Y5 Q. W8 f& U) J3 ]                  2.用量规测量，那么结果就可以直接判定这个插头与量规对应尺寸是否合格。
0 k& D: Y6 D+ m) X! |( z  l, c. i. n$ l8 ]! X7 ^" D
回到此题：这两个量规实际一个就是约束两插脚这间的最大距离（19.2+4.8＝24）2 ?, s/ E. _& J8 N, l- \$ F# z
         当然另外一个就是约束最小距离了（18.8-4.8＝14）
# P: q! M5 X/ `5 t8 [& I$ {& n( @
, S1 S5 F" y' u. ]" V两个量规都算是通规，所以两个量规都必须可以通过。8 ?- X3 R: I/ i' g0 ~

. i- Q# Y) y' y  [至于你说到很宽松，那么恭喜你，你的插头此尺寸很合格。当然这可能算是内托合格
作者: violet1278    时间: 2010-4-23 09:23
VDE0620-1,到网上看以下吧，有最新要求。
作者: zhouxiao2519    时间: 2010-4-23 11:50
引用第15楼yatou于2010-04-23 09:04发表的 :
+ X9 D, B( q0 @' t& O' m9 n+ [8 b; k8 ?: r+ G
当然不一样，第一张图是插头尺寸，第二张图是量规尺寸。通常量规重要部分尺寸公差都会很小。
' b- M8 Q* c. O% i5 k3 E  G# C7 A# P; \, }( ]7 T! |) b
所以插头尺寸是以第一张为准。

* v  d2 _) W) ]8 y这个解释挺合理的
作者: week    时间: 2010-4-23 13:40
外形尺寸設計插頭時要注意,還要控制你的供應商端子尺寸,不可能個個都檢驗吧,從源頭上也要多加強..
作者: victor    时间: 2010-4-23 17:20
引用第20楼week于2010-04-23 13:40发表的  :  h+ r2 }2 }- K/ Y. _
外形尺寸設計插頭時要注意,還要控制你的供應商端子尺寸,不可能個個都檢驗吧,從源頭上也要多加強..
3 z+ @3 E8 e1 [$ w2 A
供应商的部份倒是比较好控制,都是硬料,而插头生产的部份,就不太好控制了



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2