安规网

标题: IEC 60335-1 22.5 [打印本页]

作者: zengyongxing    时间: 2010-3-23 22:29
标题: IEC 60335-1 22.5
22.5中讲的电容是指哪种电容呢?
作者: 包子    时间: 2010-3-23 23:03
LN之间跨接的X电容算是一个, LN 对地的Y电容也算," W0 N3 T- ]/ `4 u- e+ j+ N# Q$ G
实际测试中,只有X/Y电容大于0.1微法才会要求测试' D9 S% Y) s) M) X: u9 W" m
因为测试设备的阻抗会影响测试结果,要使用高阻抗的示波器探棒(100兆欧)
作者: caballo3157    时间: 2010-3-24 07:02
同样,对于该条款试验:
9 l+ z' a! e% t, ?  H& cCompliance is checked by the following test.8 O9 |6 f: M7 o
The appliance is supplied at rated voltage. Any switch is then placed in the off position and
; y- e3 p/ M: R) G3 ~. }the appliance is disconnected from the supply mains at the instant of voltage peak. One, o  P+ e/ C! {8 K; u/ U1 ?/ X( w
second after disconnection, the voltage between the pins of the plug is measured with an+ n9 U3 W; e4 I0 V
instrument that does not appreciably affect the value to be measured.' ~' }( t0 ^# d. }  B: D6 _
The voltage shall not exceed 34 V.  G1 D5 n+ Y1 `/ y* ?

2 A+ W) H  k: ?1 O" ~1 试验时是否应先断开器具开关,再在电源电压达到峰值时拔下插头(或通过其它方法断开电源)?如果是,是否意味着只要电容在器具开关后面,即可满足要求?# _9 s9 T/ k9 j& L+ u
2 实际操作时如何保证在电压峰值时断开?
作者: milighost    时间: 2010-3-24 11:30
引用第2楼caballo3157于2010-03-24 07:02发表的  :1 Z5 C/ Y+ Z3 n& K% U
同样,对于该条款试验:
/ \" \; `. i9 f4 r% a, sCompliance is checked by the following test.9 K) {/ a/ u5 @$ N: G$ O: J
The appliance is supplied at rated voltage. Any switch is then placed in the off position and- e' O( |' Q% Y4 M& Q% k
the appliance is disconnected from the supply mains at the instant of voltage peak. One4 ~$ _* U; ^& C
second after disconnection, the voltage between the pins of the plug is measured with an
* v3 j& m  ^. q8 ~7 Y  l.......
个人理解是只要电容处于开关后则不需要检测。这是基于对电路原理的分析可知。但是也有机构持不同意见,因为标准没有说可以不检测,虽然此时检测的结果必然合格。我个人认为这种做法没有意义。1 }8 P/ Z; K. E/ I  v9 T4 r
关于如何保证在峰值断开,估计很难,可能只能通过示波器观察,多试几次,找到比较接近的点。
作者: zengyongxing    时间: 2010-3-24 12:44
引用第1楼包子于2010-03-23 23:03发表的  :( P7 G  {  ^: _
LN之间跨接的X电容算是一个, LN 对地的Y电容也算,% F0 U- [6 ?% {  S9 S9 o- o, u
实际测试中,只有X/Y电容大于0.1微法才会要求测试
0 q( A5 b4 r4 o8 z! I因为测试设备的阻抗会影响测试结果,要使用高阻抗的示波器探棒(100兆欧)
电解电容要不要呢?
作者: guanito    时间: 2010-3-24 17:33
这是抗干扰电容要选得合理,电容容量不能过大,不然拨电源插头时,插脚上是带电的,因为电容自身放电,如果超过34V电压时,但手触及插脚时,有电击的危险,这个电容一般是指X电容和Y电容。
作者: kuiyin01    时间: 2010-3-24 17:54
电解电容也会放电呀 所有不管是什么类型的电容都要考虑。
作者: guanito    时间: 2010-3-24 18:04
电解电容放电到插脚上可能性小,起动和运转用电容选得不合理有可能,但有2点,1这种电容容量选大,电机力矩增大,温升会超标;2电容量大成本大不合理,还要考虑电容两端电压不要超标,不然要影响使用寿命
作者: HEAs    时间: 2010-3-31 14:02
电脑板上的电容是否需要做实验呢?
作者: 万里无云    时间: 2010-7-22 21:04
引用第3楼milighost于2010-03-24 11:30发表的  :
1 d  {# S7 W8 D$ w: Z7 s, Q" _3 E# `8 u, l& ~( g0 w( N# `
个人理解是只要电容处于开关后则不需要检测。这是基于对电路原理的分析可知。但是也有机构持不同意见,因为标准没有说可以不检测,虽然此时检测的结果必然合格。我个人认为这种做法没有意义。
3 c) V) u( _3 ]/ D, z关于如何保证在峰值断开,估计很难,可能只能通过示波器观察,多试几次,找到比较接近的点。
如电磁炉,如果关掉开关即进入待机状态,再测插头电压,此时的电压会很高。但在电磁炉工作时直接拔掉插头测电压,却很低。那该怎样测才对呢?期待回复!
作者: michael.king    时间: 2010-7-22 22:52
引用第9楼万里无云于2010-07-22 21:04发表的  :5 k" R8 j8 v0 ?5 P
; d) i  n) c* d6 z/ P: C
如电磁炉,如果关掉开关即进入待机状态,再测插头电压,此时的电压会很高。但在电磁炉工作时直接拔掉插头测电压,却很低。那该怎样测才对呢?期待回复!

* \: m' a# V) f' z. g) g可以选择最差情况下测试
作者: xuewenfei    时间: 2010-7-22 23:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 万里无云    时间: 2010-7-23 12:34
哦,这样的话,很多都不符合啊
作者: miller2428    时间: 2010-7-23 21:00
引用第3楼milighost于2010-03-24 11:30发表的  :
% `% t- n! o  L
" r/ P3 K0 U# X. B7 s个人理解是只要电容处于开关后则不需要检测。这是基于对电路原理的分析可知。但是也有机构持不同意见,因为标准没有说可以不检测,虽然此时检测的结果必然合格。我个人认为这种做法没有意义。) I/ i3 J- e# e- \
关于如何保证在峰值断开,估计很难,可能只能通过示波器观察,多试几次,找到比较接近的点。
. m$ ?9 B9 k) o* c8 ]

. V% ^% f+ C5 d) s我也觉得电容处于开关后的是不需要进行测试的!/ [, h& v, M( f) b) p1 R4 Y% z
而且我在类似结构的多种器具上,用示波器进行多次测试,测试结果显然是不超过限值,且均为很小或者接近0V。- d9 H4 P% q9 F1 ~" N' i
而楼上说的电磁炉的问题,既然是待机状态,则不存在放电电压的问题,因为处于待机状态是不断开电源的(个人认为虽然是关闭开关,但只要是没有拔出插头就不算断开电源),而标准写得很明确:Any switch is then placed in the off position and the appliance is disconnected from the supply mains at the instant of voltage peak. 1 y( S0 m, c7 l  k" I
以上是个人见解,谢谢!




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2