安规网

标题: 两芯和三芯线的使用疑问? [打印本页]
作者: 雅逸    时间: 2010-3-22 16:28
标题: 两芯和三芯线的使用疑问?
一直有个疑问,为什么做UL可以使用两芯而CUL却要求要三芯??
0 o5 s. |1 {+ R; g6 Z0 ?* o# Q8 @( s% E# T: F/ ~, [. y) P4 s5 D; C( W
想请教论坛内的资深,两芯和三芯具体是如何区分??
$ ?2 H& _, }; Y. t  Q4 x3 s/ ]& ?& F: l3 R. t0 l1 I; l0 Q. a
另外就是可拆和不可拆电源线各自在什么情况下使用??
作者: noangelrain    时间: 2010-3-22 17:57
2芯不带黄绿接地线，3芯带接地。。。看器具的要求为1类还是2类了
作者: guanito    时间: 2010-3-22 18:34
二芯三芯线要根据产品的要求来定，另外要看结构，一般美加要求基本，但加拿大有在美国UL的基础上加上特殊部分，看一看你做的产品是否在美国可以生产O类器具，而加拿大对这类产品跟欧盟许多国家一样不允许O类和OI类器具存在，如有此要求只能生产I类器具，那时也只能用三芯线了。
作者: 雅逸    时间: 2010-3-29 15:12
UL也有器具的类型分类吗??- z' G) i, k, d) W' r
标准上面都没有描述.
' M' _  U2 H% U- D2 D) m8 k! U楼上的意思是说如果在UL定义为O或是OI类,到了加拿大就要定义为I类了.所以必需接地???
作者: guanito    时间: 2010-3-29 18:31
不是怎么说，UL一般产品是允许O类器具，看看你自己生产的产品，是否加拿大标准中不允许有O类器具，例出口到美国的电热器具爬电距离为1.6mm以上，而加拿大就要3.1mm以上。如电源线用线锁结构，如是单线，（加强）绝缘导线去加拿大必须在电源线上套硅胶护套，而美国不需要，多学学标准就懂了。
作者: 雅逸    时间: 2011-10-7 09:13
有点懂了，谢谢楼上的回复。% ~9 Z" C0 c+ I$ w( k
一直以为是否浸入水来判定的。
作者: lsysz    时间: 2011-10-7 14:21
引用第1楼noangelrain于2010-03-22 17:57发表的  :
& e) r8 V8 W% w2芯不带黄绿接地线，3芯带接地。。。看器具的要求为1类还是2类了
5 w- T  e1 O7 r8 b' U! q
正解。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2