安规网
标题:
爬电距离和电气间隙
[打印本页]
作者:
miracle
时间:
2007-9-21 10:35
标题:
爬电距离和电气间隙
电路板上的爬电距离和电气间隙如何看啊?
作者:
niuhuang
时间:
2007-9-21 18:19
5mm
作者:
clever
时间:
2007-9-21 19:35
还需考虑使用环境
作者:
wrj777
时间:
2007-9-22 09:03
这个我也想清楚弄懂他
作者:
clchan
时间:
2007-9-22 16:10
判断器具的爬电距离和电气间隙合不合格需要考虑额定脉冲电压和过电压类别,一般情况下我们都当作是II类过电压类别.然后根据器具的工作电压,如果器具的额定工作电压是220V,那么它的额定脉冲电压是2500V,最小的电气间隙应该是1.5mm
" Q a3 O, \! _4 I
而爬电距离还需要考虑到材料组和污染等级,一般都使用2级污染等级.
作者:
kinglxj
时间:
2007-9-23 01:07
要考虑污染等级,电压,绝缘等几个因素!
. o4 I. z* q' y
距离可以参照对应标准!
作者:
changeid2
时间:
2007-9-24 16:14
YES
作者:
lzqlpl
时间:
2007-9-26 10:55
要考虑污染等级,电压,绝缘等几个因素!
) Y ~! f# D1 b
距离要参照相应标准的具体要求而定
作者:
xinsilong
时间:
2007-10-8 16:11
我公司实施的都是爬电距离3.0mm,不知道对不对
作者:
千里明月
时间:
2007-10-9 16:47
你的产品是什么,用什么标准GB4706.1-1998还是GB4706.1-2005,先搞明月标准是哦
作者:
景行行止
时间:
2007-10-9 17:01
看看附件有没有用
作者:
honseng
时间:
2007-10-22 14:54
除了以上的评论以外,我想补上我的一点看法:
# U; b4 ~2 Q" _5 ?1 ?( j
1)电路板上的L/N之间须满足表15额定脉冲电压下表16中规定的最小值。
( b' r, _3 Z* d" n+ Y2 ]2 M1 n' q
2)初级电路和二次电路间须按照加强绝缘的要求来规规范。
作者:
demon_life
时间:
2007-10-22 15:01
看看下面这个帖子吧,会有帮助的.
2 W+ X$ ]4 L) |6 ~1 o
2 W3 n7 x) [- e5 x; G; T" p" i
http://www.angui.org/bbs/read.php?tid-681.html#48532
作者:
ybt99
时间:
2007-10-24 11:59
学习学习
作者:
tzjian
时间:
2007-10-24 21:20
學習學習!
6 a' S/ b5 W1 b0 A
Thanks!
作者:
william99120
时间:
2007-10-26 23:11
thanks for your sharing
作者:
henrywu168
时间:
2007-10-27 09:10
新手来学习学习,谢谢大家!
作者:
sclongwar
时间:
2008-1-19 09:31
这个我也一直弄不明白.现在还是很迷惑
作者:
amote2008
时间:
2008-1-19 09:37
学习ing
3 s# K& V3 C# S. q& r4 O
还有我总觉得对一个产品,各种绝缘的判断不是很明了,各位大虾不知道有没有什么好的方法!
作者:
树袋熊
时间:
2008-1-19 17:50
我们的常规做法是110-240V的话L N之间间隔保持2MM以上距离(有防尘外壳),当然110V的其实不用2MM,这样做的目的是保证此PCB能同时出日本及欧美。不过现在的标准细化了,增加了防污染等级内容,可参考GB4706。1 (2005)第56页之表18内容。
作者:
lxrong_8
时间:
2008-1-20 21:18
谢谢收下了
作者:
milaoshu
时间:
2008-1-20 22:09
对这两个实验一直很迷惑,哪位大虾可否上传做这两个实验的具体图片,供大家学习下,谢谢
作者:
hanbinghe
时间:
2008-2-21 23:11
我也同意测试距离,不知道标准对不?
作者:
吸引力
时间:
2008-2-21 23:38
学习了,我是新手
作者:
吸引力
时间:
2008-2-21 23:42
和大家认识一下,大家以后多多关照
作者:
zjack
时间:
2008-3-13 11:37
100V 1MM 基本不会错
作者:
神采飞扬
时间:
2008-3-14 10:20
谢谢各位
作者:
noneday
时间:
2008-3-20 16:08
Thanks!
作者:
sailstar888
时间:
2008-4-3 10:47
应该用颜色来区分各种导线,导线必须有相关的认证!
作者:
lancers
时间:
2008-9-21 20:26
正好需要~找个标准看看
作者:
alexandra
时间:
2008-9-22 10:57
新手来学习一下。
作者:
qqqrrrzzz
时间:
2008-9-22 14:11
引用第9楼xinsilong于2007-10-08 16:11发表的 :
. Q. W! E8 B! ?: l6 m6 T/ L& O
我公司实施的都是爬电距离3.0mm,不知道对不对
5 `7 ?' M! ^, p9 l+ ^
当然不对,爬电距离和电气间隙是有很多很多情况的,包括污染等级,电器类别(一般为2类)啊,还有点与点的关系啊,使用的绝缘材料啊,等等,不能一个距离包括全部,想要包括全部的话这个距离控制在8mm以上那就保证合格了,但这个是不可能的。
: s+ ?1 |% t; ~ d# k% ?2 q. b
你们公司实施的这个距离肯定是那些不懂安规的工程师制定的。以前我的公司也是这样的规定,书面提出错误居然没有人修改,郁闷。
作者:
dongdongwei
时间:
2008-9-23 09:54
如果在印刷电路板使用涂层保护或提供基本绝缘,则就要看具体情况了
作者:
jsspace
时间:
2008-9-23 17:14
PCB上主要关注强电与弱电之间,初级部分,变压器,光偶。。。L,N,PE之间
4 Y# C% L# P) c; S: d& b! g+ Y1 G8 q
其他的普通元件之间没有关注过。
作者:
luqing_sz
时间:
2008-9-23 17:22
爬电距离考滤三个因素:防污等级,材料,额定脉冲电压.
欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.4