安规网
标题:
ASTM F963纸板需要做尖点测试吗??
[打印本页]
作者:
peterxu
时间:
2010-1-16 16:43
标题:
ASTM F963纸板需要做尖点测试吗??
ASTM F963纸板需要做尖点测试吗??还是只是针对金属和玻璃,塑胶等材料呢??如果那块尖的纸板做尖点测试的话,尖点测试仪是亮的,表明是尖点,谢谢
作者:
cjh80156179
时间:
2010-1-16 17:43
纸板不需要做尖点测试.
作者:
peterxu
时间:
2010-1-16 23:32
为什么呢??有没有条款支持呢???谢谢
作者:
rustymachine
时间:
2010-1-18 09:55
我认为不要去死扣标准，有可能对使用者产生危害的尽最大的可能去消除。
% G8 | ?8 d# V- C ?, ^4 T! {
: Q3 x8 A( h# S: ^5 w# D
如果你认为纸板边角很锋利那就把它消除，比如倒个圆角。
( |- k) U" ~* F( G, \
8 x7 S+ P) A' a( ?. B, x
因为大家也都知道，有多少recall是因为产品已经达到标准而仍然产生危害的。
* `' k: u% S3 |# p, y
8 j( R8 b& Z) k2 U+ ~% |7 W6 O! e4 i
当然了，如果你是做实验室的话还是要搞清楚这一点的。不过我个人认为这个应该去做尖点测试的。
作者:
peterxu
时间:
2010-1-18 10:18
谢谢楼上的回答,那块纸板是个三角形形状的,用尖点测试仪测了5次都是亮的,有些尖点因为多次承受尖点测试仪的重量就歪了,有些尖点则没有歪,所以我还是认为它是尖点.....
作者:
michael.k
时间:
2010-1-18 10:34
Normal use 是怎样？
作者:
gzx745139162
时间:
2010-1-18 10:56
标准要求来讲，不需要进行危险尖端考核，但检测机构有必要通知企业该项目，尽量去避免潜在危险。
作者:
peterxu
时间:
2010-1-18 11:07
请教gzx,标准里有哪一条款说纸板可以豁免尖点测试呢??谢谢
作者:
peterxu
时间:
2010-1-18 15:42
图片已经补上了,请大家参考一下,谢谢
作者:
hewei
时间:
2010-1-18 19:25
标准里面没豁免纸张,
/ e% E( y& N! g1 C
你这个应该是产品的一个部件吧
6 _) l# O' K/ u, O
如果组装后无可接触的尖点<建议加一个警告语:供成年人组装>
作者:
raoyoushan
时间:
2010-7-16 10:36
紙板類是不用考慮尖點測試的，可以想想看，紙板類的角你用過一到兩次，角基本磨成圓角了，從使用角度考慮，是可以接收的。如果你覺得要考慮尖點，那麼剛做出來的書籍的內文(單張紙)還更容易劃傷皮膚呢？
作者:
tanger
时间:
2010-7-16 11:15
欧标中有提到There could be points on toys that, although sharp according to the test method, are not a signigicant risk to the user of the toy.
/ t; P0 X' q2 B+ L9 U9 q
你这块puzzle 如果适用年龄段为3+的话，可以用自己的手多摸几次尖端的地方（模拟正常的玩耍），摸了几次之后再进行测试，如果不是锐利尖端的话可以给予Pass。
8 C& ^- g i; S, K) K
类似这种情况的话，在产品设计的时候就需考虑进去，尽可能的去规避一些不必要的风险。
作者:
弛天
时间:
2010-7-16 21:26
在安全标准中
& x/ Y( G# N- c
纸是豁免要求的
* j( l# V. N4 {& q& u- K, K
但是纸板却不豁免
$ N- W3 l! Y- v X5 q7 T* \( h
理论上说纸板也需要做锐尖测试
% W X9 e6 J! Q* x9 f3 e
但是一般情况下应该都是能够通过测试的
6 t- i, P$ T- Y6 I: }3 E
因为纸板一般情况下无法承受尖点测试仪的重量
0 V# T+ T) m6 t* l
即使被检测为尖点
I* A# d3 G) U: F8 y: g8 O" I$ u
一般情况下也会结合它的实际危害来判定
作者:
raoyoushan
时间:
2010-7-17 09:13
同意楼上的观点，标准归标准，尖点测试亮灯，并不一定代表产品存在实际的危害，要综合评估其风险。
欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.4