安规网

标题: 这个玩具怎么做跌落实验? [打印本页]

作者: gzx745139162    时间: 2010-1-14 16:58
标题: 这个玩具怎么做跌落实验?

作者: cjh80156179    时间: 2010-1-14 17:01
0.914米跌落,3次。
作者: wuwang    时间: 2010-1-14 17:28
如果重量在5KG之内,都要做跌落测试。
作者: OMUI    时间: 2010-1-15 09:59
豁免跌落测试的--------
( m4 x9 A, a4 G1).大型笨重玩具——基座的投影面积超过0.26m2或体积超过0.08m3(不计小型附属物体积),- p8 d: p7 E" {/ M7 a  y
2).或质量为4.5kg或以上的玩具
作者: gzx745139162    时间: 2010-1-15 13:44
本人觉得是豁免跌落测试的,因为不符合大型玩具的要求,但质量又大于4.5KG。但疑问是:这种情况就可以不做实验的话,那么从标准的角度来讲有没什么漏洞呢?怎么来分析4.5KG和0.26m2投影面积或0.08m3体积这几个数值的考核要点呢?/ e. \' K* F, U5 T' K6 X5 g
谢谢
作者: OMUI    时间: 2010-1-16 14:02
我想,质量或体积大于要求的,对于小孩而言,体积或重量都是让小孩不能轻易提起玩耍,这样的话,就不存在高处跌落可能性了. 只能倾翻测试3次.
作者: yanxiang0100    时间: 2010-2-21 11:24
很奇怪为什么没有人说这种情况就可以不做跌落和倾翻测试了,标准指出:除大型玩具不做跌落测试外,质量符合以下标准的按照不同高度进行跌落测试。所以需要做跌落测试的前提条件为两个,第一不是大型玩具,第二质量小于4.5公斤。如果超出这两个条件即不需要做跌落或者倾翻了。
作者: caibird1111    时间: 2010-2-21 13:54
我认为是不需要做跌落和倾翻测试的,因为4.5kg不需要做drop test,大型玩具的定义只有体积和投影面积的要求,没有重量的要求,这两个不在范围之内是在不做tip over test的。个人观点
作者: tassx    时间: 2010-2-22 09:45
引用第7楼caibird1111于2010-02-21 13:54发表的  :7 h" g6 L2 T- m7 ]% h: ]
我认为是不需要做跌落和倾翻测试的,因为4.5kg不需要做drop test,大型玩具的定义只有体积和投影面积的要求,没有重量的要求,这两个不在范围之内是在不做tip over test的。个人观点
同意
作者: jackypang    时间: 2010-2-26 08:07
但是如果投影面積與體積都大於要求范圍,但重量沒有超過呢,需不需要做跌落測試
作者: xilin    时间: 2010-3-1 09:21
各抒己见




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2