安规网

标题: 折叠装置 [打印本页]

作者: tanger    时间: 2009-12-23 10:57
标题: 折叠装置
            1. 做EN71-1测试的话,是否会判定4.10.1 c)条款?
6 F, r2 z) `- G$ M      2.条款4.10.1 c)中的第2)点提到 2) shall have a clearance of 12 mm or more between moving parts which constitute a scissorlike action.这里的间隙是指哪个位置的间隙?如果是图中标注的两条类似剪刀线之间的间隙的话,那么不是肯定会有小于12mm的间隙的。" z8 Q; P6 I* s4 c
' j7 g! Z% {  b! s4 ~) T6 m
' g8 R' B. r2 T0 V5 M, m
谢谢大家积极讨论
作者: tassx    时间: 2009-12-23 11:06
1.符合4.10.1 c;
1 G+ Q9 V+ n3 z( `& b' g2.间隙是指沿螺丝方向的,图示显然不符合大于12mm的要求。
作者: OMUI    时间: 2009-12-23 11:44
如果按EN71-1 ,此结构需要有锁定装置至少1个,当打开后小孩无能力关上。
) L5 P  h/ F1 N& `同时支撑的两脚对应垂直受力10LBS时不能脱开或锁定装置失效。$ m( _- ]6 [" X# ^* w6 c% ^
再进行稳定性试验不会倾翻或锁定装置失效。
作者: sukaladin    时间: 2009-12-23 13:15
1.符合4.10.1 c;
0 P; w* {" L+ R$ N/ W) m2.间隙是指沿螺丝方向的,不是你图中所示的间隙。是两条腿的平行距离。你可以想象成你用手握住一条桌腿的时候,是否存在被另外一条腿夹住的可能。
作者: dlw331    时间: 2009-12-23 19:40
不會吧,這個像折叠桌一樣的東西也要符合安規?




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2